逆向物流企业绩效决策与判定——基于主因子TOPSIS和DEA超效率模型的分析

doi:10.12005/orms.2017.0225

运筹与管理 ›› 2017, Vol. 26 ›› Issue (9): 193-199.DOI: 10.12005/orms.2017.0225

• 管理科学 • 上一篇

逆向物流企业绩效决策与判定——基于主因子TOPSIS和DEA超效率模型的分析

肖茜文¹, 张凤荣², 陈明³

1.吉林大学东北亚研究院,吉林长春 130012;
2.东北师范大学社会学院,吉林长春 130024;
3.青岛科技大学山东青岛 266061

收稿日期:2015-12-21 出版日期:2017-09-25
作者简介:肖茜文(1993-),女,吉林长春人,硕士研究生,研究方向:区域经济;张凤荣(1969-),女,吉林长春人,教授,工学博士,博士生导师,研究方向:产业优化、供应链管理;陈明(1984-),女,山东烟台人,讲师,经济学博士,研究方向:产业风险与控制。
基金资助:
教育部人文社会科学研究规划基金资助项目(15YJAZH107)

Decision-making and Judgment on the Reverse Logistics Enterprise ——Based on Main Factor TOPSIS and Super-DEA Efficiency Analysis

XIAO Qian-wen¹, ZHANG Feng-rong², CHEN Ming³

1.Northeast Asia Research Institute, Jilin University, Changchun 130012, China;
2.School of Sociology, Northeast Normal University, Changchun 130024, China;
3.School of Economics and Management, Qingdao University of Science&Technology, Qingdao 266061, China

Received:2015-12-21 Online:2017-09-25

摘要/Abstract

摘要： 逆向物流企业绩效不但关系到供需双方企业在经济全球化和资源短缺状态下的市场竞争能力,而且也关系到双方企业环境社会责任的管理水平。TOPSIS分析法作为一种离散的多目标决策方法,已经在许多领域取得了成功的应用,本文采用主成分分析和TOPSIS(逼近理想解法)相结合的组合评价法,建立了逆向物流企业绩效评价与决策的主因子TOPSIS模型,在此基础上运用DEA超效率模型,对样本逆向物流企业的经营效率进行分析,并对分析结果进行相对效率判定。研究结果表明,样本逆向物流企业的经营效率总体上较高,但各逆向物流企业存在不同的效率问题,也存在不同的改进方向。

关键词: 逆向物流, 绩效评价, 相对效率判定

Abstract: The performance of third-party reverse logistics enterprise is not only concerned about the market competition ability of both sides of supply and demand enterprise under the condition of economic globalization and shortage of resources, but also concerned about the level of environmental social responsibility management. As a separate multi-objectives decision making method, TOPSIS had successfully applied in many professional fields. This paper uses a combination assessment method of main factor analysis and TOPSIS, and establishes the main Factor TOPSIS Analysis model in decision-making on the performance of reverse logistics enterprise with an empirical example, meanwhile, using DEA super efficiency model to analyze operational efficiency of the reverse logistics enterprises and the relative efficiency determination. The evaluation results indicated that the operational efficiency of the overall sample of reverse logistics enterprises is higher, but the efficiency of the reverse logistics enterprises exist different problems, according to the results to find the need to improve.

Key words: reverse logistics, performance evaluation, relative efficiency determination

中图分类号:

F274

肖茜文, 张凤荣, 陈明. 逆向物流企业绩效决策与判定——基于主因子TOPSIS和DEA超效率模型的分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(9): 193-199.

XIAO Qian-wen, ZHANG Feng-rong, CHEN Ming. Decision-making and Judgment on the Reverse Logistics Enterprise ——Based on Main Factor TOPSIS and Super-DEA Efficiency Analysis[J]. Operations Research and Management Science, 2017, 26(9): 193-199.

参考文献

[1] 何淑菁,周小梅.基于RBF网络改进算法的第三方逆向物流企业评价研究[J].物流技术,2007,2(26):83-84.
[2] 李敏,赵涛.第三方逆向物流供应商的选择[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2006,(04):73-77.
[3] 黄小艳.多元统计评价方法研究综述[J].经营管理者,2015,(10):5-6.
[4] 潘德宝.基于循环经济的第三方逆向物流企业综合绩效评价[D].南昌大学硕士学位论文,2007,6:22-29.
[5] 张凤荣.区域创新物流系统模式研究[D].吉林大学,2005.
[6] 罗勇,曹丽莉.基于超效率模型的中国商业银行效率评价[J].金融论坛,2005,10(9):17-21.
[7] 郭淑芬,郝言慧,王艳芬.文化产业上市公司绩效评价——基于超效率DEA和Malmquist指数[J].经济问题,2014,(02):75-78.
[8] 赵琼,姜惠宸.文化产业上市公司效率评价及影响因素分析[J].经济问题,2014,9:52-58.
[9] 张凤荣,陈明.新能源产业上市公司经营效率分析——基于突变级数法和DEA超效率模型的实证研究[J].技术经济与管理研究,2015,(07):3-7.
[10] Zhou G.et al. Evaluating the comparative efficiency of Chinese third-party logistics providers using data envelopment analysis[J]. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 2008, (4): 262-279.
[11] 王映川.我国先进装备制造业全要素生产率及影响因素分析——基于产业组织视角[J].工业技术经济,2017,(1):15-21.
[12] Hwang C L, Yoon K. multiple attributes decision making methods and applications[M]. Berlin: Springer, 1981.
[13] 唐启义,冯明光.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].科学技术出版社,2002.
[14] Zhang F R, Jin X Z. Study on application of the BP neural network model of main sfactor analysis of grey relationship in evaluating innovation ability of zone logistics system[M]. The 8th International Conference on Signal Processing proceedings(ICSP06). IEEE Press, 2006, 11: 3284-3287.
[15] 魏权龄.评价相对有效性的数据包络分析模型——DEA和网络DEA[M].中国人民大学出版社,2012.
[16] Wallace R J, Bain S. Branching rules for satisfiable analyzed with factor analysis[J]. Lecture Notes in Computer Science, LNAI, 2007, 4830: 803-809.
[17] Kleine A. A general model framework for DEA[J]. The International Journal of Management Science, 2004, 32: 17-23.
[18] 张凤荣,曹勇宏,Annik Magerholm Fet.基于能源约束的区域相对生态效率识别[J].工业技术经济,2012,(04):36-42.
[19] 罗二平,龚志文.关于主成份分析的TOPSIS法在产瓷区区域创新能力评价中的应用[J].企业经济,2007,(7):32-34.
[20] 宋红娜,段振伟.煤矿通风系统安全性综合评价的TOPSIS方法[J].矿业快报,2007,23(12):36-38.
[21] 董宪伟,蔡嗣经,杨鹏,等.矿井通风系统优化方案评价的逼近理想解方法[J].煤炭科学技术,2008,36(8):58-61.
[22] 任振平.矿井通风系统可靠性分析及应用[D].河北理工大学,硕士论文,2008.

逆向物流企业绩效决策与判定——基于主因子TOPSIS和DEA超效率模型的分析

Decision-making and Judgment on the Reverse Logistics Enterprise ——Based on Main Factor TOPSIS and Super-DEA Efficiency Analysis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

[1]	初良勇, 左世萍, 阮志毅. 考虑退货不确定性的多层次多站点逆向物流网络选址优化研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 73-79.
[2]	石纯来, 舒夕珂, 罗明, 聂佳佳. 链与链竞争下闭环供应链中制造商纵向整合策略选择[J]. 运筹与管理, 2020, 29(10): 92-103.
[3]	孙超平,苏雷,徐本勇. 基于DEA模型的我国城市水务企业经营绩效评价研究[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 204-210.
[4]	温小琴, 董艳茹. 基于企业社会责任的逆向物流回收模式选择[J]. 运筹与管理, 2016, 25(1): 275-281.
[5]	杨德权, 薛云霞. 基于交叉效率DEA和熵IAHP对物流企业绩效评价[J]. 运筹与管理, 2015, 24(3): 172-178.
[6]	杨鹏, 孙俊清, 王亦虹, 夏立明. 基于最优控制的无质量缺陷退货决策[J]. 运筹与管理, 2014, 23(4): 139-143.
[7]	邰蕾蕾, 刘晓峰. 青年科技人才绩效评价系统的设计与实现[J]. 运筹与管理, 2013, 22(6): 200-203.
[8]	李爽, 王能民, 何正文, 马云高. 考虑服务水平的逆向物流网络优化决策[J]. 运筹与管理, 2013, 22(5): 90-97.