离差最大化时基于交叉评价的多属性决策方法

doi:10.12005/orms.2015.0161

运筹与管理 ›› 2015, Vol. 24 ›› Issue (5): 75-81.DOI: 10.12005/orms.2015.0161

离差最大化时基于交叉评价的多属性决策方法

郭清娥,苏兵

西安工业大学经济管理学院,陕西西安710032

收稿日期:2014-03-18 出版日期:2015-10-12
作者简介:郭清娥(1981-),女,湖北襄阳人,博士,研究方向:项目评价与决策;苏兵(1970-),女,山西大同人,教授、博士,研究方向:突发事件与应急决策。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(13BGL156);陕西高校人文社科青年英才支持计划;西安工业大学校长科研基金资助项目(XACDXJJ14016)

Fuzzy Multi-attribute Decision Making Method Based on Maximizing
Deviation and Cross-Evaluation

GUO Qing-e, SU Bing

School of Economics and Management, Xi’an Technological University, Xi’an 710032, China

Received:2014-03-18 Online:2015-10-12

摘要/Abstract

摘要： 针对属性权重完全未知,且评价系统内既有客观数据、又有主观因素的多属性决策问题,提出一种基于离差最大化和交叉评价的模糊多属性决策方法。该方法首先定义了最小交叉效率、最大交叉效率等概念,将量化指标用交叉评价方法进行处理;然后采用模糊综合评价方法评价非量化指标,并基于离差最大化思想确定权重;最后将模糊化处理之后的量化指标与非量化指标一起进行最终评价,建立离差最大化条件下基于交叉评价的模糊多属性决策模型。最后通过算例验证了方法的可行性及有效性。

关键词: 运筹学, 交叉评价, 模糊综合评价, 离差最大化, 模糊多属性决策

Abstract: Considering the multi-attribute decision making problem with both quantitative data and non quantitative index, in which the information about attribute weights are unknown completely, a method based on maximizing deviation and cross-evaluation is introduced. First we calculate the “average cross-efficiency evaluation”, “minimum cross-efficiency evaluation”, “maximum cross-efficiency evaluation” using the cross-evaluation model; then use the fuzzy comprehensive evaluation model to deal with the non quantitative index; finally we evaluate the quantitative data and non quantitative index together. The weight of every decision unit is determined by the maximizing deviation method. And an example is given to illustrate the effectiveness of the method proposed.

Key words: operational research, cross-evaluation, fuzzy comprehensive evaluation, maximizing deviation, fuzzy multi-attribute decision making

中图分类号:

C934

郭清娥,苏兵. 离差最大化时基于交叉评价的多属性决策方法[J]. 运筹与管理, 2015, 24(5): 75-81.

GUO Qing-e, SU Bing. Fuzzy Multi-attribute Decision Making Method Based on Maximizing
Deviation and Cross-Evaluation[J]. Operations Research and Management Science, 2015, 24(5): 75-81.

参考文献

[1]彭熠.基于多目标规划的模糊DEA有效性[J].系统工程学报,2004,19(5):548-552.
[2]Mei L W, Huai S L. Fuzzy data envelopment analysis(DEA): model and ranking method[J]. Journal of Computer and Applied Mathematics, 2009, 223(2): 872-878.
[3]Mohamed D. A model of fuzzy data envelopment analysis[J]. Information Systems and Operation Research, 2004, 42(4): 267-279.
[4]丁德臣,龚艳冰,何建敏.基于模糊C-OWG算子的模糊DEA模型求解[J].模糊系统与数学,2009,23(2):131-135.
[5]廖东升,沈永平,陈英武等.基于模糊综合评价的DEA方法在心理战评估中的应用研究[J].运筹与管理,2008,17(1):131-136.
[6]段绍伟,沈浦生.模糊综合评价与数据包络分析在工程方案设计选择中的应用[J].水利学报,2004,5(5):116-121.
[7]张熠,王先甲.基于数据包络分析和模糊理论的投资项目评价方法研究[J].技术经济,2010,29(2):64-67.
[8]柳顺,杜树新.基于数据包络分析的模糊综合评价方法[J].模糊系统与数学,2010,24(2):93-98.
[9]郭清娥,王雪青,位珍.基于DEA交叉评价的模糊综合评价模型及其应用[J].控制与决策,2012,27(4):575-578.
[10]刑会歌,王卓甫,尹红莲.基于DEA的决策单元排序方法研究[J].系统工程与电子技术,2009,31(11):2648-2651.
[11]王金祥.基于超效率DEA模型的交叉效率评价方法[J].系统工程,2009,27(6):115-118.
[12]王洁方,刘思峰.基于交叉评价和竞争视野优化的多属性决策方法[J].控制与决策,2009,24(10):1495-1503.
[13]黄宗盛,胡培,聂佳佳.基于离差最大化的交叉效率评价方法[J].运筹与管理,2012,21(6):177-181.
[14]Sexton T R, Silkman R H, Hogan A J. Data envelopment analysis: critique and extensions[M]. San Francisco: Jossey Bass, 1986.
[15]Chen C T. Extensions of the TOPSIS for group decision-making under fuzzy environment[J]. Fuzzy Sets and Systems, 2000, 114(1): 1-9.
[16]吕翔昊,李登峰.基于模糊信息的群体多维偏好分析决策模型[J].系统工程与电子技术,2004,26(5):605-607.
[17]王洁方,刘思峰,刘牧远.不完全信息下基于交叉评价的灰色关联决策模型[J].系统工程理论与实践,2010,30(4):732-737.

离差最大化时基于交叉评价的多属性决策方法

Fuzzy Multi-attribute Decision Making Method Based on Maximizing
Deviation and Cross-Evaluation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	汪洪涛, 张翔, 王珂. 1996~2017年《Operations Research》期刊发文统计分析[J]. 运筹与管理, 2020, 29(2): 229-239.
[2]	王诺, 丁凯, 吴迪, 吴暖. 面向远海岛礁群的双向物流网络规划[J]. 运筹与管理, 2019, 28(6): 118-128.
[3]	陈江涛, 吕建秋. 基于知识图谱的运筹学发展现状及趋势研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(1): 194-199.
[4]	张萌,王能民. 重大事故规避的危险品运输车辆路径优化研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(8): 1-9.
[5]	高沛然, 张金隆, 艾学轶, 李明, 马自香. PLS-DEMATEL方法及其应用研究——以组织敏捷性的IT影响因素分析为例[J]. 运筹与管理, 2018, 27(3): 126-132.
[6]	郭小威, 李保刚, 滕克难. 基于可用度的复杂结构装备检修时机决策模型[J]. 运筹与管理, 2018, 27(2): 11-14.
[7]	董锋, 树琳, 李靖云, 乔均. 产学研协同创新效率及提升路径研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(10): 185-192.
[8]	张源凯, 孙丽君, 胡祥培. 成品油配送多车舱车辆指派及路径优化问题研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(7): 1-9.
[9]	包晓光, 刘朝晖, 余炜. 线形网络上单台车辆分群调度问题[J]. 运筹与管理, 2017, 26(5): 125-129.
[10]	王道平, 徐展, 杨岑. 基于两阶段启发式算法的物流配送选址-路径问题研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(4): 70-75.
[11]	韩伟一. 一种基于虚拟决策单元的排序方法的完善和扩展[J]. 运筹与管理, 2017, 26(11): 65-69.
[12]	薄洪光,张鑫,潘裕韬. 混合无等待流水线干扰管理调度方法研究[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 246-254.
[13]	汪芸芳,陈丽华. 城市化进程中地铁晚高峰经济出行模式分析[J]. 运筹与管理, 2016, 25(2): 138-142.
[14]	薛克雷,潘郁,潘芳,钱存华. 云环境下面向复杂资源需求的虚拟机能效部署研究[J]. 运筹与管理, 2016, 25(2): 143-150.
[15]	崔玮,王三银. 城市非农用地碳排放驱动因素的PDA模型[J]. 运筹与管理, 2016, 25(2): 156-164.

离差最大化时基于交叉评价的多属性决策方法

Fuzzy Multi-attribute Decision Making Method Based on MaximizingDeviation and Cross-Evaluation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

Fuzzy Multi-attribute Decision Making Method Based on Maximizing
Deviation and Cross-Evaluation