平台参与下网络食品安全政府监管策略研究

doi:10.12005/orms.2021.0188

运筹与管理 ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (6): 111-117.DOI: 10.12005/orms.2021.0188

平台参与下网络食品安全政府监管策略研究

曹裕¹, 王显博¹, 万光羽²

1.中南大学商学院,湖南长沙 410083;
2.湖南大学经济与贸易学院,湖南长沙 410006

收稿日期:2019-11-20 出版日期:2021-06-25
通讯作者: 万光羽(1987-),男,安徽六安人,副教授,研究方向:运营管理、供应链优化、新产品开发合作。
作者简介:曹裕(1985-),女,湖南益阳人,教授、博士生导师,研究方向为企业可持续运作管理、食品供应链管理;王显博(1996-),男,湖南湘潭人,硕士生,研究方向为企业可持续运作管理、供应链管理。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71573281);国家自然科学基金青年项目(71802076);湖南省自然科学青年基金项目(2019JJ50070)

Research on Government Regulation Strategy of Internet Food Safety on Platform Participation

CAO Yu¹, WANG Xian-bo¹, WAN Guang-yu²

1. School of Business, Central South University, Changsha410083, China;
2. School of Economic & Trade, Hunan University, Changsha 410006, China

Received:2019-11-20 Online:2021-06-25

摘要/Abstract

摘要： 针对“互联网+食品”新兴业态产生的更为严峻的食品安全问题,本文研究政府对网络食品安全实施直接监管下的最优监管策略,以及在网络平台参与监管时政府的最优间接监管策略,并考虑了网络平台与食品企业合谋对监管效率的影响。结果表明,在食品安全问题被发现的概率越大或食品安全问题发生对政府影响较大时,选择直接监管策略会更优;但监管成本的增加会降低政府直接监管的动因,促使政府选择间接监管策略;比较两种策略可知,间接监管模式更能抑制平台与企业的合谋行为。此外,研究还表明在直接监管策略下,由于提高食品企业的惩罚力度会降低政府的监管强度,因此加大惩罚并不总能提高政府的效益;而在间接监管策略下,加大对网络平台的惩罚会使网络平台加大监管力度,从而提高政府的效益。

关键词: 网络食品安全, 政府监管, 网络平台, 合谋

Abstract: In view of the more serious food safety problems arising from the emerging Internet plus food business, this paper studies the optimal supervision strategy under the direct supervision of the government on network food safety, and the government's optimal indirect supervision strategy when the network platform participates in supervision. And it considers the impact of the network platform and food companies collusion on the efficiency of supervision. The results show that when the probability of food safety problems is found to be greater or the food safety problem has a greater impact on the government, the choice of direct supervision strategy will be better, but the increase of supervision costs will reduce the probability of direct government supervision, prompting the government to choose indirect regulatory strategy.Compared with the two strategies, the indirect supervision mode can more effectively inhibit the collusion between the platform and enterprise. In addition, the results also show that under the direct supervision strategy, increasing the punishment on food enterprises reduces the government's supervision intensity, so increasing punishment will not always improve the government's efficiency,but under the indirect supervision strategy, increasing the punishment on network platform will increase the supervision probability of the network platform, thereby improving the efficiency of the government.

Key words: network food safety, government regulation, network platform, conspiracy

中图分类号:

F275

曹裕, 王显博, 万光羽. 平台参与下网络食品安全政府监管策略研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 111-117.

CAO Yu, WANG Xian-bo, WAN Guang-yu. Research on Government Regulation Strategy of Internet Food Safety on Platform Participation[J]. Operations Research and Management Science, 2021, 30(6): 111-117.

参考文献

[1] Kahn A E. The economics of regulation: principles and institutions[M]. MIT Press, 1988.
[2] Mu L, Dawande M, Mookerjee V. Improving the milk supply chain in developing countries: analysis, insights, and recommendations[J]. Production and Operations Management, 2014, 23(7): 1098-1112.
[3] Starbird S A. Moral hazard, inspection policy, and food safety[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2005, 87(1): 15-27.
[4] 龚强,雷丽衡,袁燕.政策性负担、规制俘获与食品安全[J].经济研究,2015.
[5] Ming Qi. The analysis of chinese food safety issues: legislations and governmental supervision[J]. Chinese Law & Government, 2012, 45(1): 3-9.
[6] Fung F, Wang H S, Menon S. Food safety in the 21st century[J]. Bull World Health Organ, 1999, 66(4): 497-497.
[7] 龚强,张一林,余建宇.激励、信息与食品安全规制[J].经济研究,2013,48(3):135-147.
[8] 刘任重.食品安全规制的重复博弈分析[J].中国软科学,2011,(9):167-171.
[9] 曹裕,俞传艳,万光羽.政府参与下食品企业监管博弈研究[J].系统工程理论与实践,2017,37(1):140-150.
[10] 潘勇.网络“柠檬”环境下消费者行为与抵消机制——基于信息经济学的视角[J].管理评论,2009,21(10):41-51.
[11] 潘勇.论电子商务市场中的“柠檬”问题——理论模型与实践意义[J].科研管理,2003,24(5):103-108.
[12] Wertheim-Heck SCO, Vellema S, Spaargaren G. Food safety and urban food markets in vietnam: the need for flexible and customized retail modernization policies[J]. Food Policy, 2015, 54: 95-106.
[13] 赵金楼,韩玉珍,齐英.信息不对称下政府行政部门的监管行为失效分析[J].管理科学,2007(6):87-92.
[14] 曹裕,余振宇,万光羽.新媒体环境下政府与企业在食品掺假中的演化博弈研究[J].中国管理科学,2017,25(6):179-187.
[15] 周开国,杨海生,伍颖华.食品安全监督机制研究——媒体、资本市场与政府协同治理[J].经济研究,2016,51(9):58-72.
[16] 张国兴,高晚霞,管欣.基于第三方监督的食品安全监管演化博弈模型[J].系统工程学报,2015,30(2):153-164.
[17] 汪旭晖,张其林.平台型电商声誉的构建: 平台企业和平台卖家价值共创视角[J].中国工业经济,2017,(11):174-192.
[18] Brady J, Mendelson R, Farrell A, et al. Online marketing of food and beverages to children: a content analysis[J]. Canadian Journal of Dietetic Practice & Research, 2010, 71(71): 166-171.
[19] Marsden C T. Beyond Europe: The internet, regulation, and multistakeholder governance—Representing the consumer interest?[J]. Journal of Consumer Policy, 2008, 31(1): 115-132.
[20] Lachenmeier Dirk W, Loebell-Behrends, et al. Does european union food policy privilege the internet market? suggestions for a specialized regulatory framework[J]. Food Control, 2013, 30(2): 705-713.
[21] Eko L. Many spiders, one worldwide web: towards a typology of internet regulation[J]. Communication Law & Policy, 2001, 6(3): 445-484.
[22] Weiser P J. The future of internet regulation[J]. UC Davis Law Review, 2009, 43: 529-590.
[23] 吕永卫,霍丽娜.网络餐饮业食品安全社会共治的演化博弈分析[J].系统科学学报,2018,26(1):78-81.
[24] 汪旭晖,张其林.平台型网络市场“平台-政府”双元管理范式研究——基于阿里巴巴集团的案例分析[J].中国工业经济,2015,(3):135-147.
[25] 董志强,严太华.监察合谋:惩罚、激励与合谋防范[J].管理工程学报,2007,(3):94-97.

平台参与下网络食品安全政府监管策略研究

Research on Government Regulation Strategy of Internet Food Safety on Platform Participation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

[1]	汪敢甫, 艾兴政, 钟丽. 考虑网络平台服务的电子零售商运营模式选择[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 226-233.
[2]	范小军, 刘艳. 网络平台零售商自主销售对平台定价策略的影响[J]. 运筹与管理, 2021, 30(12): 144-149.
[3]	曹裕, 李青松, 胡韩莉. 基于消费者行为的食品溯源信息监管策略研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(8): 137-147.
[4]	张强, 王丽亚, 耿娜, 江志斌. 政府监管下的医院医疗信息分享演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2020, 29(1): 23-31.
[5]	于丽静,陈忠全. 基于演化博弈的物流企业绿色创新扩散机制研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(12): 193-199.
[6]	张彦博,寇坡,张丹宁,于清雅. 企业污染减排过程中的政企合谋问题研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(11): 184-192.
[7]	张千帆, 马宁. 双边市场异业合作网络平台的定价策略[J]. 运筹与管理, 2017, 26(8): 123-132.
[8]	薛红燕, 王怡, 孙菲, 孙裔德. 基于多层委托—代理关系的环境规制研究[J]. 运筹与管理, 2013, 22(6): 249-255.
[9]	徐大伟, 杨娜, 张雯. 矿山环境恢复治理保证金制度中公众参与的博弈分析:基于合谋与防范的视角[J]. 运筹与管理, 2013, 22(4): 20-25.