环境规制对出口产品质量的影响研究——基于行业面板数据的实证分析

doi:10.12005/orms.2021.0269

运筹与管理 ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (8): 217-224.DOI: 10.12005/orms.2021.0269

环境规制对出口产品质量的影响研究——基于行业面板数据的实证分析

宁烨, 张亚男, 刘琦

东北大学工商管理学院,辽宁沈阳 110169

收稿日期:2019-02-20 出版日期:2021-08-25
作者简介:宁烨(1971-),女,山东蓬莱人,副教授,管理学博士,研究方向:国际贸易理论与政策;张亚男(1995-),女,黑龙江嫩江人,硕士研究生,研究方向:国际贸易理论与政策;刘琦(1992-),女,江西吉安人,硕士研究生,研究方向:国际贸易理论与政策。
基金资助:
辽宁省社科基金资助项目(L17DGL007);辽宁省科技创新智库项目(LNKX2018-2019C12)

Effect of Environmental Regulation on Export Product Quality ——Empirical Analysis Based on Industry Panel Data

NING Ye, ZHANG Ya-nan, LIU Qi

School of Business Administration, Northeastern University, Shenyang 110169, China

Received:2019-02-20 Online:2021-08-25

摘要/Abstract

摘要： 本文以环境规制作为解释变量,基于2003~2010年中国19个行业出口产品质量和环境规制数据,采用固定效用模型实证检验了环境规制对出口产品质量的影响。研究结果表明,环境规制对出口产品质量的影响呈“U”型,即环境规制增强前期成本效应大于创新效应,经营成本提高导致产品质量下降;环境规制增强后期创新效应大于成本效应,研发创新促使产品质量提高。不同行业对环境规制的敏感度不一样,将样本数据中涉及的19个部门,分为重污染行业和轻污染行业进行分类回归,回归结果显示环境规制对轻度污染行业出口产品质量的影响呈倒“U”型,即具有先促进后抑制的作用;环境规制对重度污染行业出口产品质量的影响呈“U”型,即具有先抑制后促进的作用。据此,提出有效利用环境规制以提高出口产品质量和发展绿色贸易的政策启示。

关键词: 环境规制, 出口产品质量, 成本效应, 创新效应

Abstract: Taking environmental regulation (ER) as the independent explanatory variable, this paper applies fixed effects model to make an empirical analysis of the effect of ER on the export product quality, based on the data of ER and export product quality in China's 19 industries from 2003 to 2010. The results show that the impact of ER on the export product quality is “U-shaped”, that is, the cost effect is greater than the innovation effect in early stage of ER enhancement, because the improvement of operating cost leads to the decline of productquality. Then the innovation effect is greater than the cost effect in late enhancement of ER, because research and development (R&D) promote the product quality improvement. The sensitivity of different industries to environmental regulation is different. The impact of ER on the export product quality in light pollution industries is inverted “U-shaped”, with the effect of promoting before inhibiting. Possibly because of the light pollution industries, the mild environmental regulation can stimulate the enterprise to innovate to improve product quality, but excessively strict regulation will cause serious economic pressure. And it presents the opposite case in heavy pollution industries with “U-shaped” by the effect of inhibiting before promoting, which means that environmental regulation firstly has limited effect, and then the stimulation of the role of innovation greatly improves the quality of export products. Based on the above empirical study, some policy suggestions are proposed such as effective use of ER to improve export product quality and develop green trade.

Key words: environmental regulation(ER), export product quality, cost effect, innovation effect

中图分类号:

F272

宁烨, 张亚男, 刘琦. 环境规制对出口产品质量的影响研究——基于行业面板数据的实证分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 217-224.

NING Ye, ZHANG Ya-nan, LIU Qi. Effect of Environmental Regulation on Export Product Quality ——Empirical Analysis Based on Industry Panel Data[J]. Operations Research and Management Science, 2021, 30(8): 217-224.

参考文献

[1] Hallak J C, Sivadsan J. Product and process productivity: implications for quality choice and conditional exporter premia[J]. Journal of International Economics, 2013, 91(1): 53-67.
[2] Garvin A D. What does “product quality” really mean?[J]. MIT Sloan Management Review, 1984, 26(1): 25-43.
[3] 韩会朝,徐康宁.中国产品出口“质量门槛”假说及其检验[J].中国工业经济,2014,(4):58-70.
[4] 李坤望,王有鑫. FDI促进了中国出口产品质量升级吗?——基于动态面板系统GMM方法的研究[J].世界经济研究,2013,(5):60-66.
[5] 李秀芳,施炳展.补贴是否提升了企业出口产品质量？[J].中南财经政法大学学报,2013,(4):139-148.
[6] 李方静.出口、出口目的地与工资水平——来自中国制造业企业微观层面证据[J].国际经贸探索,2014,30(8):4-17.
[7] 田盛兰.环境规制对FDI区位选择影响机制研究[D].武汉理工大学,2007.
[8] 宫本宪一.环境经济学[M].生活·读书·新知三联书店,2004.
[9] 梁冬寒,袭著燕,李刚.环境规制与出口绩效相互影响效应分析——基于重污染制造业的考察[J].统计与决策,2009,(7):80-82.
[10] 傅京燕,李丽莎.环境规制、要素禀赋与产业国际竞争力的实证研究——基于中国制造业的面板数据[J].管理世界,2010,(10):87-98.
[11] 蒋为,蒋柳.法制环境、契约执行与中国企业出口行为[J].当代财经,2015,(1):87-97.
[12] 王冠中.环境规制对中国出口贸易的影响——理论和实证分析[D].复旦大学,2010.
[13] 李钢,马岩,姚磊磊.中国工业环境管制强度与提升路线——基于中国工业环境保护成本与效益的实证研究[J].中国工业经济,2010,(3):31-41.
[14] 赵红.环境规制对企业技术创新影响的实证研究——以中国30个省份大中型工业企业为例[J].软科学,2008,22(6):121-125.
[15] 张赤东.中国企业技术创新现状调查: 特征、倾向与对策[J].科研管理,2013,34(2):10-18.
[16] 周群涵.我国中小企业技术创新现状研究[J].现代商业,2009,(30):91-92.
[17] 王群伟,周德群,葛世龙,周鹏.环境规制下的投入产出效率及规制成本研究[J].管理科学,2009,22(6):111-119.
[18] 彭冬冬,杨德彬,苏理梅.环境规制对出口产品质量升级的差异化影响——来自中国企业微观数据的证据[J].现代财经(天津财经大学学报),2016,36(8):15-27.
[19] Freeman C. Networks of innovators: a synthesis of research issue[J]. Research Policy, 1991, 20(5): 499-514.
[20] 吕永刚.技术创新乘数效应的运行机理探微[J].工业技术经济,2011,30(4):11-17.
[21] 王斌.技术创新与成本优势[J].中国经济问题,2001,(5):8-14.
[22] 李怀政.中国环境规制的出口效应及其行业差异[J].商业经济与管理,2013,(5):77-87.
[23] 王娜.基于FDI的我国技术扩散效应研究[D].沈阳理工大学,2011.
[24] 张世铮.产业集聚对中国制造业出口产品质量的影响研究[D].山西大学,2018.

环境规制对出口产品质量的影响研究——基于行业面板数据的实证分析

Effect of Environmental Regulation on Export Product Quality ——Empirical Analysis Based on Industry Panel Data

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

[1]	葛世龙, 刘小峰. 市场与规制双重不确定下企业环境投资行为选择[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 148-154.
[2]	郑敏娜, 任广乾. 企业绿色创新行为的演化博弈分析——基于环保社会组织参与的视角[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 15-21.
[3]	王昱, 赵爽, 翟辛遥. 出口企业的金融化与产品质量:挤出抑或蓄水池[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 211-217.
[4]	潘峰, 刘月, 王琳. 公众参与视角下的央地环境规制博弈分析[J]. 运筹与管理, 2020, 29(6): 113-123.
[5]	孔繁彬, 原毅军. 环境规制、环境研发与绿色技术进步[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 98-105.
[6]	潘峰, 王琳. 中国式分权下地方政府环境规制执行研究——以排污收费为例[J]. 运筹与管理, 2018, 27(2): 152-158.
[7]	潘峰, 西宝, 王琳. 环境规制中地方政府与中央政府的演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2015, 24(3): 88-93.
[8]	薛红燕, 王怡, 孙菲, 孙裔德. 基于多层委托—代理关系的环境规制研究[J]. 运筹与管理, 2013, 22(6): 249-255.