基于Vague集理论的IT项目挣值管理

doi:10.12005/orms.2017.0214

运筹与管理 ›› 2017, Vol. 26 ›› Issue (9): 88-93.DOI: 10.12005/orms.2017.0214

基于Vague集理论的IT项目挣值管理

崔春生, 袁瑞萍, 刘永胜

北京物资学院信息学院,北京 101149

收稿日期:2016-04-02 出版日期:2017-09-25
作者简介:崔春生(1974-),男,河南南阳人,副教授,博士后, 研究方向:电子商务推荐系统,vague集。
基金资助:
教育部人文社会科学研究规划基金项目(17YJA630010);北京市教委科技计划一般项目 (SQKM201710037002);北京物资学院高级别科研项目培育基金项目(GJB20162001);智能物流系统北京重点实验室联合资助(BZ0211)

Earned Value Management of IT Project Based on Vague Sets Theory

CUI Chun-sheng, YUAN Rui-ping, LIU Yong-sheng

School of information, Beijing Wuzi University, Beijing 101149

Received:2016-04-02 Online:2017-09-25

摘要/Abstract

摘要： 挣值管理是项目管理中广泛采用的一种管理方法,论文探讨将质量管理因素纳入传统的挣值管理之中。基于质量管理中不确定因素的客观存在,论文借助Vague集理论描述项目实施过程中的不确定因素,并借助Vague值表达项目监控点各个工作包的质量达标情况。通过Vague值的基本运算规则得到项目监控点的质量达标程度,进而得到了新的挣值计算公式。论文的研究成果,一方面丰富了项目管理中挣值管理的内涵,使其具有更强的适应性,另一方面也为Vague集理论拓展了应用空间。

关键词: 挣值, 质量管理, Vague集

Abstract: Earned value management is a management method widely used in project management. The control factor of quality management is discussed in this paper. Based on the uncertainty factors in the quality management, Vague sets theory is used to describe the uncertain factors in the process of project implementation. Meanwhile, standard quality situation of each work package is expressed by Vague value. With the basic operation rules of Vague values, the project quality standard of monitoring points is obtained. Then, the new formula of earned value is gotten. The research results, on the one hand, enrich the connotation of earned value management and improve its adaptability, on the other hand also extend the application space of Vague sets.

Key words: earned value, quality management, vague sets

中图分类号:

C931

崔春生, 袁瑞萍, 刘永胜. 基于Vague集理论的IT项目挣值管理[J]. 运筹与管理, 2017, 26(9): 88-93.

CUI Chun-sheng, YUAN Rui-ping, LIU Yong-sheng. Earned Value Management of IT Project Based on Vague Sets Theory[J]. Operations Research and Management Science, 2017, 26(9): 88-93.

参考文献

[1] 张秀琦,唐吉洪.基于模糊层次分析法的软件质量评价模型[J].计算机与数字工程,2012,40(8):45-47.
[2] 曹毅,赵波,张利锋.基于AHP的软件质量模糊综合评价研究与实现[J].计算机测量与控制,2013,21(12):3306-3308+3328.
[3] 白冰.论建筑施工工程的质量管理与控制[J].现代管理科学,2003,(12):106-108.
[4] 张巧玲.建设工程质量评价体系及机制研究[D].清华大学,2004.
[5] 郑鹏.基于灰色-Vague集的软件质量综合评价[J].莆田学院学报,2014,21(2):55-59.
[6] 吉锐.GPON项目质量管理体系构建及效果评价[D].北京邮电大学,2012.
[7] 徐晨.建设工程项目质量管理及其绩效评价体系研究[D].山东科技大学,2011.
[8] 岳峰,苏兆品,陆阳,张国富.基于模糊软集合的软件质量综合评价方法[J].系统工程与电子技术,2013,35(7):1460-1465.
[9] 何湘波.基于模糊综合评价法的建设工程项目质量风险管理[J].经济师,2010,(2):281-282.
[10] 刘渝妍.基于灰色定权聚类的软件质量评价模型研究[J].西南大学学报(自然科学版),2008,30(5):177-180.
[11] 郭静.基于模糊粗糙集的建筑施工项目质量评价研究[D].西安建筑科技大学,2014.
[12] 杨莉,李南,戴育雷.基于模糊挣值法的软件项目成本与进度监控研究[J].项目管理技术,2013,11(4):31-34.
[13] Naeni L M, Shadrokh S, Salehipour A. A fuzzy approach for the earned value management[J]. International Journal of Project Management. 2011, 29(6): 764-772.
[14] 王佳敏,陈永洲.不确定环境下工程项目改进模糊挣值法研究[J].工程管理学报,2012,26(6):57-61.
[15] 庄曾.考虑质量因素的模糊挣值方法研究[D].天津:天津大学,2011.
[16] 戚安邦.多要素项目集成管理方法研究[J].南开管理评论,2002,(6):70-75.
[17] 陈敬武,袁鹏武.建设项目目标集成管理模式研究[J].施工技术,2008,37(2):9-11.
[18] 贾真,韩同银,雷书华.基于德尔菲法和模糊综合评价的质量挣值法在工程项目管理中的应用[J].石家庄铁道大学学报(社会科学版),2015,9(1):43-47.
[19] 陆宁,冯妍萍,王芳,周旋,王巍.质量挣值法的集成管理[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2009,28(1):113-115.
[20] 梁巍,邓玉东,王拓.基于挣值的项目进度、成本、质量和风险集成控制[J].沈阳航空航天大学学报,2015,32(6):81-86.
[21] 傅鸿源,黄创斌,赵浪.基于工程质量评价的质量挣值法[J].重庆大学学报:自然科学版,2007,30(3):141-144.
[22] 乔立红,郭广鑫,杨志兵.改进的挣值分析法在型号项目管理过程中的应用[J].北京理工大学学报,2010,30(1):33-36.
[23] Project Management Institute. A guide to the project management body of knowledge(PMBOK Guide)[M].北京:电子工业出版社,2015.
[24] Gau W L, Buehrer D J. Vague sets[J]. IEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics. 1993, 23(2): 610-614.
[25] Atanassov K, Gargov G. Interval Valued Intuitionistic fuzzy sets[J]. Fuzzy Sets and Systems, 1989, 31(3): 341-349.
[26] 崔春生.基于TOPSIS思想的技术创新方案的Vague集评价方法及其应用[J].运筹与管理,2013,22(4):151-156.
[27] 崔春生,苏白云.基于Vague值的非个性化产品推荐研究[J].计算机工程与应用,2012,48(13):63-66.

基于Vague集理论的IT项目挣值管理

Earned Value Management of IT Project Based on Vague Sets Theory

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

[1]	骆琪, 何喜军. 基于Vague集距离与灰色关联的区域产业技术供需协同发展评价研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 193-199.
[2]	贾琦, 杨帆, 王铁宁. 基于Vague集的军队物流商选择[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 1-6.
[3]	崔春生, 曹艳丽, 邱闯闯, 郭玉洁, 王美琦, 臧振春. 基于证据理论和Vague集的多属性群决策方法研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 1-5.
[4]	臧振春, 崔春生. 基于Vague集理论一维属性——需求匹配的知识推荐算法研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(8): 112-119.
[5]	吴浩然, 王二威, 齐延信. 基于Vague集的珠三角城市民生状况评价[J]. 运筹与管理, 2019, 28(9): 137-141.
[6]	刘玉敏, 赵利肖. 基于满意度函数的多响应稳健优化模型及实证研究[J]. 运筹与管理, 2015, 24(4): 83-91.
[7]	王宁, 徐济超, 杨剑锋. 基于PLSR的多级制造过程关键质量特性识别方法[J]. 运筹与管理, 2013, 22(5): 226-232.
[8]	崔春生. 基于TOPSIS思想的技术创新方案的Vague集评价方法及其应用[J]. 运筹与管理, 2013, 22(4): 151-156.
[9]	王莹. 基于Vague集的计算机信息系统集成项目经理评价[J]. 运筹与管理, 2013, 22(2): 195-200.