基于改进模糊综合评价法的小微企业

doi:10.12005/orms.2015.0216

运筹与管理 ›› 2015, Vol. 24 ›› Issue (6): 217-224.DOI: 10.12005/orms.2015.0216

基于改进模糊综合评价法的小微企业

李敬明^1,2, 阮素梅³, 刘奎户⁴

1.安徽新华学院信息工程学院,安徽合肥 230088;
2.合肥工业大学管理学院,安徽合肥 230009;
3.安徽财经大学商学院,安徽蚌埠 230030;
4.安徽职业技术学院财务处,安徽合肥 230010

出版日期:2015-12-25
作者简介:李敬明(1979-)男,安徽五河人,讲师,在读博士,主要研究方向:智能计算,数据挖掘;阮素梅(1974-)女,安徽太和人,副教授,博士,主要研究方向:银行管理,公司治理;刘奎户(1976-)男,安徽五河人,会计师,主要研究方向:财务与金融管理与信息化技术。
基金资助:
国家自然科学基金项目(71403001);安徽省教育厅人文社会科学研究重点项目(SK2013A011)

Research on Financial Risk Analysis Model of Small and Micro Businesses Based on Improved Fuzzy Comprehensive Evaluation Method

LI Jing-ming^1,2, RUAN Su-mei³, LIU Kui-hu⁴

1.School of Information Engineering, Anhui Xinhua University, Hefei 230088, China;
2.School of Management, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China;
3.School of Business, Anhui Finance and Economics University, Bengbu 230030, China;
4.Financial Department, Anhui Vocational and Technical College, Hefei 230010, China

Online:2015-12-25

摘要/Abstract

摘要： 本文结合小微企业的具体环境及实际情况构建小微企业信用评价指标体系,通过对比分析国内外信用评价方法,提出一种基于信息熵与层次分析法(AHP)结合的改进综合评价法,该方法利用信息熵计算客观权重,运用层次分析法计算主观权重,并对主客观权重进行拟合得出综合权重,分析得到小微企业信用评价等级,实现对小微企业金融风险的分析。实验结果表明,基于改进模糊评价法的小微企业金融风险分析模型可操作性较强,评估结果相对准确合理。

关键词: 小微企业, 金融风险分析, 信息熵, 层次分析法, 模糊综合评价法

Abstract: According to the specific enviroment and actual situation of small and micro business, credit evaluation index system of small and micro business is constructed. Comparative analyzing the domestic and foreign credit evaluation method, a fuzzy comprehensive evaluation model based on informtion entropy and AHP is proposed. The objective weight is based on the entropy weight, and the subjective weight is computed by use of the AHP. Then the objective and subjective weight are united, and consequently the comprehensive weights are obtained by weight fitting. Finally, the comprehensive evaluation result is got, which realized the analysis of financial risk of small and micro business. The experimental results which are calculated by the improved fuzzy comprehensive evaluation model based on strong operability are more scientific and accurate.

Key words: Small and Micro Businesses, Financial Risk Analysis, Information Entropy, Analytical Hierarchy Process(AHP), Fuzzy Comprehensive Evaluation Method

中图分类号:

TP391.4

李敬明, 阮素梅, 刘奎户. 基于改进模糊综合评价法的小微企业[J]. 运筹与管理, 2015, 24(6): 217-224.

LI Jing-ming, RUAN Su-mei, LIU Kui-hu. Research on Financial Risk Analysis Model of Small and Micro Businesses Based on Improved Fuzzy Comprehensive Evaluation Method[J]. Operations Research and Management Science, 2015, 24(6): 217-224.

参考文献

[1] 彭凯,向宇.我国银行开展小微企业贷款的困难和对策[J].西南金融,2010(6):59-61.
[2] 周红敏,张宪堂,丁丽冬.我国科技型小微企业信用评价研究[J].生产力研究,2014(2):136-139.
[3] 王晓春.小微企业风险测度、不良容忍度及其风险控制研究[J].金融发展研究,2012(11):7-11.
[4] 虞晓芬,傅玳.多指标综合评价方法综述[J].统计与决策,2004(11):119-121.
[5] Zekic-Susac, M. Sarlija N. and Bensic,M. Small Business Credit Scoring: A Comparison of Logistic Regression, Neural Network and Decision Tree Models[C]. 26th International Conference on Data of Conference, 2004,7: 265-270.
[6] Fantazzini,D. and Figini,S. Random Survival Forests Models for SME[J]. Methodol Comput Appl Probab, 2009(11): 29-45.
[7] So Young Sohn, Hyejin Jeon. Competing Risk Model for Technology Credit Fund for Small and Medium-Sized Enterprises[J]. Journal of Small Business Management, 2010, 48(3): 378-394.
[8] 董汝杰.基于logit模型的微型企业信用评价研究[J].新金融,2011,(8):54-58.
[9] 钱慧,梅强,文学舟.小微企业信贷风险评估实证研究[J].科技管理研究,2013,33(14):220-223.
[10] 洪微微,郭化林.基于层次分析和模糊数学的小微企业信用评价研究[J].商场现代化,2014,(26):140-141.
[11] 范柏乃, 朱文斌. 中小企业信用评价指标的理论遴选与实证分析[J].科研管理,2003,24(6):83-88.
[12] 黄鹏,刘艳.基于模糊综合评判法的小微企业综合信用评价模型[J].西南金融,2013(10):25-29.
[13] 秦瑶.商业银行如何支持科技型小微企业发展[J].现代金融,2012(3):40-41.
[14] 张振海,李士宁,李志刚等.一类基于信息熵的多标签特征选择算法[J].计算机研究与发展,2013,50(6):1177-1184.
[15] 邓雪, 李家铭, 曾浩健等. 层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J]. 数学的实践与认识, 2012, 42(7):93-100.
[16] 吕英杰,叶强等.模糊综合评判理论在网页自动分类中的应用[J].计算机工程,2007,33(15):178-180.

基于改进模糊综合评价法的小微企业

Research on Financial Risk Analysis Model of Small and Micro Businesses Based on Improved Fuzzy Comprehensive Evaluation Method

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

[1]	孙彦永, 闫相斌, 孙弘宇, 宋亚楠. 基于KPI-AHP方法的价值创造驱动因素分析——以河北联通面向责任体的关键绩效指标体系为例[J]. 运筹与管理, 2021, 30(10): 120-126.
[2]	解江, 吴诗辉. 基于基本回路修正的AHP一致性调整方法研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(4): 147-157.
[3]	周世平. 多营销渠道模式下H酒店客房销售渠道的选择分析[J]. 运筹与管理, 2019, 28(4): 148-154.
[4]	孙冬营, 佘靖雯, 褚钰, 许叶军, 王慧敏. 水资源配置方案综合评价中的信息损失测度研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(12): 124-129.
[5]	张璐, 李巨韬, 赵艳云, 田正清. 基于用户感性需求的产品设计方案评估方法[J]. 运筹与管理, 2019, 28(1): 152-157.
[6]	李玉超, 徐金华. 基于Vague粗糙集信息熵的属性约简算法[J]. 运筹与管理, 2017, 26(5): 1-5.
[7]	胡贤德, 曹蓉, 李敬明, 阮素梅, 方贤. 小微企业信用风险评估的IDGSO-BP集成模型构建研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(4): 132-139.
[8]	李慧, 张炳江, 仝哲. 基于前向—后向计划的交通政策推衍[J]. 运筹与管理, 2017, 26(4): 165-176.
[9]	郑斯斯, 王爱虎. 基于多目标属性决策和信息熵值法的港口集装箱装卸设备选型评价[J]. 运筹与管理, 2017, 26(10): 10-19.
[10]	许振宇, 任世科, 郭雪松, 袁治平. 不确定条件下应急供应链可靠性评价模型[J]. 运筹与管理, 2015, 24(3): 35-44.
[11]	杨德权, 薛云霞. 基于交叉效率DEA和熵IAHP对物流企业绩效评价[J]. 运筹与管理, 2015, 24(3): 172-178.
[12]	李壮阔, 薛有添. 基于粒子群算法的模糊层次分析法改进及其应用研究[J]. 运筹与管理, 2013, 22(4): 139-143.
[13]	贾建锋, 杨勇, 孙新波. 知识型员工行为能力的构成要素与评价研究[J]. 运筹与管理, 2011, 20(2): 186-192.