基于前向—后向计划的交通政策推衍

doi:10.12005/orms.2017.0097

运筹与管理 ›› 2017, Vol. 26 ›› Issue (4): 165-176.DOI: 10.12005/orms.2017.0097

基于前向—后向计划的交通政策推衍

李慧, 张炳江, 仝哲

北京信息科技大学理学院,北京 100192

收稿日期:2015-11-25 出版日期:2017-04-25
作者简介:李慧(1990-),女,河北沧州人,硕士研究生,研究方向:模糊决策;张炳江(1964-),男,北京人,副教授,硕士生导师,研究方向:模糊决策,集值优化等。
基金资助:
国家自然科学基金项目(60972115);北京市教委科研计划项目(SM201310772004)

Transport Policy Analysis Based on the Forward and Backward Process

LI Hui, ZHANG Bing-jiang, TONG Zhe

School of Applied Science, Beijing Information Science and Technology University, Beijing 100192, China

Received:2015-11-25 Online:2017-04-25

摘要/Abstract

摘要： 随着城市人口的增多和汽车的增加,城市交通问题日益突出,导致了一系列交通政策的出台。为了制定科学合理的交通政策,基于前向—后向计划的过程,从数理科学的角度出发,对交通政策的制定进行了推衍。文中引入区间数的概念表达了在交通政策制定的推衍过程中所涉及到的各种交通要素,能够很好地获得更为有效的模糊信息,体现了评价中偏差的摄动程度。最后,通过具体的案例详细地说明了依据前向—后向计划进行交通政策制定的推衍过程。

关键词: 模糊决策, 区间数, 层次分析法, 前向—后向计划, 交通政策

Abstract: With the increase of urban population and automobiles, traffic problems occur frequently in today’s society. A series of traffic problems lead to a transport policy. In order to formulate a scientific and reasonable policy, we can analyze transport policy-making based on the forward and backward process from the view of mathematical science. On all of transport factors expressed in form of interval number, we obtain fuzzy information effectively to evaluate the degree of deviation well. Ultimately using a concrete case, we describe the process of transport policy-making based on the forward and backward process in detail.

Key words: fuzzy decision-making, interval number, AHP, forward and backward process, transport policy

中图分类号:

李慧, 张炳江, 仝哲. 基于前向—后向计划的交通政策推衍[J]. 运筹与管理, 2017, 26(4): 165-176.

LI Hui, ZHANG Bing-jiang, TONG Zhe. Transport Policy Analysis Based on the Forward and Backward Process[J]. Operations Research and Management Science, 2017, 26(4): 165-176.

参考文献

[1] Salcedo Sanz S, Cuadra L, et al.. Soft-computing: an innovative technological solution for urban traffic-related problems in modern cities[J]. Technological Forecasting & Social Change, 2014, (89): 236-244.
[2] 杨涛,何宁,孙俊.城市交通政策研究[J].规划师,2005,(08):10-13.
[3] Rajib Mallick B, Michael J. Radzicki, Martins Zaumanis, Robert Frank. Use of system dynamics for proper conservation and recycling of aggregates for sustainable road construction[J]. Resources, Conservation and Recycling, 2014, (86): 61-73.
[4] 高德荃.城市道路交通状态数据模式分析研究[D].武汉大学,2009:1-147.
[5] 郑红娥,沈晖.论交通政策的演变:基于社会建构理论的分析[J].科学经济社会,2010,(03):58-64.
[6] Amir F N. Abdul-manan. Uncertainty and differences in GHG emissions between electric and conventional gasoline vehicles with implications for transport policy making[J]. Energy Policy, 2015, (87): 1-7.
[7] 张秀媛,杨新苗,闫琰.城市交通能耗和碳排放统计测算方法研究[J].中国软科学,2014,(06):142-150.
[8] Xu Chen, Xiaojun Wang. Effects of carbon emission reduction policies on transportation mode selections with stochastic demand[J]. Transportation Research Part E, 2015.
[9] 潘海啸.上海城市交通政策的顶层设计思考[J].城市规划学刊,2012,(01):102-107.
[10] 胡润州.我国城市交通的公私博弈与公交优先战略[J].上海城市管理,2013,(02):27-32.
[11] 李振福,郭晓天.基于公交优先的城市和谐交通发展双E推模式[J].北方交通,2006,(09):58-61.
[12] 宋朝丽.中国城市交通治理政策研究[J].湖北行政学院学报,2013,(01):80-83.
[13] 陆化普.基于交通需求产生机理分析的大城市交通拥挤对策研究[J].道路交通与安全,2003,(02):15-18.
[14] 李群峰,贺宁.公众参与的有效决策模型在城市交通政策制定中的应用[J].城市公用事业,2009,(23):18-21.
[15] Thomas L, Saaty et al. The logic of priorities[M]. Springer Science, Business Media New York, 1982, (6): 101-117.
[16] 张炳江.层次分析法及其应用案例[M].北京:电子工业出版社,2014,(1):254-266.
[17] 张进春,吴超,侯锦秀,黎敏.生产车间安全管理状况的区间数模糊综合评价方法研究[J].安全与环境学报,2006,6(2):135-137.
[18] 魏毅强,刘新旺,王绪柱.不确定型AHP中判断矩阵的一致性概念及权重[J].系统工程理论与实践,1994,(4):16-22.
[19] 迟骋.北京市路段交通拥堵评价体系研究[D].北京:北京交通大学,2007:1-46.
[20] 徐泽水,达庆利.区间数排序的可能度法及其应用[J].系统工程学报,2003,18(1):67-69.
[21] 徐泽水.模糊互补判断矩阵排序的一种算法[J].系统工程学报,2001,16(4):311-314.

基于前向—后向计划的交通政策推衍

Transport Policy Analysis Based on the Forward and Backward Process

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	杨兴雨, 刘伟龙, 赵雪瑾, 张永. 考虑破产控制的多期模糊资产-负债组合优化模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 147-154.
[2]	孙彦永, 闫相斌, 孙弘宇, 宋亚楠. 基于KPI-AHP方法的价值创造驱动因素分析——以河北联通面向责任体的关键绩效指标体系为例[J]. 运筹与管理, 2021, 30(10): 120-126.
[3]	解江, 吴诗辉. 基于基本回路修正的AHP一致性调整方法研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(4): 147-157.
[4]	陈伟, 李金秋. 基于误差传递和联系数的动态区间型多属性决策方法[J]. 运筹与管理, 2019, 28(8): 10-18.
[5]	周世平. 多营销渠道模式下H酒店客房销售渠道的选择分析[J]. 运筹与管理, 2019, 28(4): 148-154.
[6]	卢琇珺, 吴和成. 连续区间数的中位算子及其灵敏度分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(7): 164-169.
[7]	孙金凤, 胡祥培. 页岩气区块优选的模糊动态多属性决策模型研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(2): 1-8.
[8]	邹正兴, 张强. 区间值合作对策的广义区间Shapley值[J]. 运筹与管理, 2017, 26(10): 1-9.
[9]	李欢,朱建军,张世涛. 考虑双参照点累积前景理论的风险型群决策方法[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 117-124.
[10]	阮传扬,杨建辉,韩莉娜,刘若冰. 考虑可信度和属性优先级的犹豫模糊决策方法[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 125-131.
[11]	张鹏,张卫国,曾玉婷. 具有熵约束的多阶段均值—绝对偏差模糊投资组合决策[J]. 运筹与管理, 2016, 25(2): 71-77.
[12]	邹正兴, 李登峰, 何云. 基于风险偏好与满意度的区间值合作对策[J]. 运筹与管理, 2015, 24(6): 34-43.
[13]	李敬明, 阮素梅, 刘奎户. 基于改进模糊综合评价法的小微企业[J]. 运筹与管理, 2015, 24(6): 217-224.
[14]	迟国泰,杜永强,郝熙格,刘峻伯. 基于区间数DEA的贷款定价模型研究[J]. 运筹与管理, 2015, 24(5): 189-196.
[15]	许振宇, 任世科, 郭雪松, 袁治平. 不确定条件下应急供应链可靠性评价模型[J]. 运筹与管理, 2015, 24(3): 35-44.