基于组合赋权模型的区域知识创造能力评价研究—— 31个省市自治区视阈的实证分析

doi:10.12005/orms.2016.0100

运筹与管理 ›› 2016, Vol. 25 ›› Issue (3): 178-185.DOI: 10.12005/orms.2016.0100

基于组合赋权模型的区域知识创造能力评价研究—— 31个省市自治区视阈的实证分析

李柏洲¹,齐鑫¹,徐广玉²

1.哈尔滨工程大学企业创新研究所,黑龙江哈尔滨 150001;
2.中国航天系统科学与工程研究院,北京 100000

收稿日期:2013-06-18 出版日期:2016-06-25
作者简介:李柏洲(1964-),男,教授、博士生导师,管理科学与工程博士;齐鑫(1988-),男,博士生;徐广玉(1988-),女,博士后。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目(14AGL004);国家软科学项目(2012GXS4D114);国家自然科学基金项目(71073034)。

Regional Knowledge Creation Model Based on Optimal Combination Weight ——The Empirical Analysis of 31 Province Scope

LI Bai-zhou¹, QI Xin¹, XU Guang-yu²

1.Institute of enterprise innovation, Harbin Engineering University, Harbin 150001;
2.China Academy of Aerospace Systems Science and Engineering, Beijing 100000, China

Received:2013-06-18 Online:2016-06-25

摘要/Abstract

摘要： 为客观、准确地评价区域知识创造能力,总结研究开发投入、专利数量和科研论文为区域知识创造能力的主要评价指标,构建区域知识创造能力的评价指标体系。基于最优组合赋权法建立区域知识创造能力评价模型,并对2009~2013年我国区域知识创造能力进行实证分析。结果表明:区域知识创造能力以研究开发投入为基础,以专利和科研论文为主要产出标准,是区域科技合作、知识转移的综合体现,与区域经济发展、教育水平有显著的关联,研究开发对区域知识创造能力的影响明显大于科技产出水平。实证评价结果有助于为区域知识创造能力提升及区域创新能力的促进提供实践借鉴。

关键词: 区域创新, 知识创造, 最优权重, 组合赋权

Abstract: In order to objectively and completely evaluate regional knowledge creation, the paper summarizes the regional knowledge creation ability evaluation index including research and development input, the number of patents and research papers . This paper establishes the regional knowledge creation ability evaluation model based on optimal combination weight and analyzes the regional knowledge creation of 31provinces between 2009~2013. The results show that research and development input, the number of patents and research papers have an effect on knowledge creation. Empirical conclusions will provide practical reference for promoting regional knowledge creation and regional innovation.

Key words: regional innovation, knowledge creation, optimal weight, combination of empowerment

中图分类号:

F204

李柏洲,齐鑫,徐广玉. 基于组合赋权模型的区域知识创造能力评价研究—— 31个省市自治区视阈的实证分析[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 178-185.

LI Bai-zhou, QI Xin, XU Guang-yu. Regional Knowledge Creation Model Based on Optimal Combination Weight ——The Empirical Analysis of 31 Province Scope[J]. Operations Research and Management Science, 2016, 25(3): 178-185.

参考文献

[1] Lane P J, Lubatkin M. Relative absorptive capacity and inter-organizational Learning[J].Strategic Management Journal, 1998, 19(5): 461-477.
[2] Luo Y. Industrial dynamics and managerial networking in an emerging market the case of China[J].Strategic Management Journal,2003, 24(13): 1315-1327.
[3] 周敏,李建华,肖飞.面向业务流程的知识创新及其价值实现研究[J].情报科学,2008,26(7):978-980.
[4] 田晋.人力资源管理和企业知识创造能力[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2003,13(4):75-78.
[5] 王众托.知识系统工程:知识管理的新学科[J].大连理工大学学报,2000,(51):115-112.
[6] Uzzi B. Embeddedness in the making of financial capital:how socialrelations and networks benefit firms seeking financing[J]. American Sociological Review, 1999, 64(4): 481-505.
[7] Cohen W M, Levinthal D A. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation[J]. Administrative Science Quarterly, 1990, (35): 128-152.
[8] Nonaka I H, Takeuch I. The knowledge creating company[M]. New York: Oxford University Press, 1995: 59-64.
[9] Ambile T M. Assessing the work environment for creativity[J]. Academy of Management Journal, 1996, 39(5): 1154-1184.
[10] Hunsook O. The relation between work environment factors and organizational knowledge creation process[D]. University of Minnesota, 2002.
[11] 杨德林,史海峰.R&D项目组知识创造影响因素的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2005,(7):92-96.
[12] 金芸,孙东川.基于CAS理论的组织知识创造影响因素分析[J].科研管理,2009,5,30(3):74-78.
[13] 夏敏,王前.大学知识创造能力评价指标体系研究[J].科学学与科学技术管理,2010,05.
[14] 李柏洲,苏屹.发明专利与大型企业利润的相关性研究[J].科学学与科学技术管理,2010,01:123-127.
[15] Groshby M. Patents, innovation and growth[J]. Economic Record, 2000, 76: 255-262.
[16] Guellec D, Bruno V. Pottelsberghe de la potterie, B. the internationalization of technology analyzed with patent data[J]. Research Policy, 2001, 30(8): 1253-1266.
[17] Arundel A. The relative effectiveness of patents and secrecy for appropriation[J]. Research Policy, 2001, 30(4): 611-624.
[18] 迟国泰,齐菲,张楠.基于最优组合赋权的城市生态评价模型及应用[J].运筹与管理,2012,21(2):183-191.
[19] 于鹏飞,王丽娜.财务预警中样本数据无量纲化方法的选择[J].会计之友,2005,(12):43-44.
[20] 王学军,郭亚军.基于G1法的判断矩阵的一致性分析[J].中国管理科学,2006,14(3):65-70.
[21] 郭亚军.综合评价理论、方法及应用[M].北京:科学出版社,2002:44-51.
[22] 陈启明,陈华友.改进的熵值法在确定组合预测权系数中的应用[J].统计与决策,2011,(13):159-160.
[23] 郭鹏,梁燕华,朱煜明.基于组合权法的棕地再开发多层次灰色评价[J].运筹与管理,2010,19(5):129-134.
[24] 黄宗盛,胡培,聂佳佳.基于离差最大化的交叉效率评价方法[J].运筹与管理,2012,21(6):177-181.
[25] 迟国泰,祝志川,张玉玲.基于熵权—G1法的科技评价模型及实证研究[J].科学学研究,2008,26(6):1210-1220.

基于组合赋权模型的区域知识创造能力评价研究—— 31个省市自治区视阈的实证分析

Regional Knowledge Creation Model Based on Optimal Combination Weight ——The Empirical Analysis of 31 Province Scope

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	张晓月, 黄俊伟. 兼顾功能与协调的企业专利质量评价研究——中国上市芯片企业的实证分析[J]. 运筹与管理, 2020, 29(7): 222-231.
[2]	范德成, 方璘, 宋志龙. 基于指标变异程度与关联程度组合赋权的中国工业结构转换能力动态综合评价[J]. 运筹与管理, 2020, 29(6): 166-178.
[3]	韩亚娟, 杨玉琪. 基于组合赋权法和未确知测度模型的发动机健康状况评估[J]. 运筹与管理, 2020, 29(4): 204-211.
[4]	蔡晨光,徐选华,王佩,薛行健. 基于决策者信任水平和组合赋权的不完全偏好复杂大群体应急决策方法[J]. 运筹与管理, 2019, 28(5): 17-25.
[5]	马永红,苏鑫,赵越. 区域创新系统协同演化机制与优化设计研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(12): 47-56.
[6]	王斌,李刚,曹勇,彭晓红,陈凯. 基于指标权重分配的群决策赋权方法研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(11): 22-25.
[7]	徐建中, 贯君. 基于二元语义组合赋权的制造企业绿色创新能力评价模型及实证研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(4): 124-131.
[8]	潘雄锋, 刘清, 彭晓雪. 基于全局熵值法模型的我国区域创新能力动态评价与分析[J]. 运筹与管理, 2015, 24(4): 155-162.
[9]	唐书林, 肖振红, 刘强, 苑婧婷. 基于超网络模型的区域创新系统双重激励机制研究[J]. 运筹与管理, 2015, 24(4): 254-263.
[10]	李柏洲, 赵健宇, 郭韬, 苏屹. 知识创造行为与组织惯例的演化博弈及其仿真研究[J]. 运筹与管理, 2015, 24(3): 94-105.
[11]	贾颖颖, 郭鹏, 赵静. 基于基尼系数的区域创新投入产出熵权TOPSIS匹配性评价分析[J]. 运筹与管理, 2015, 24(2): 208-214.
[12]	杨栩, 肖蘅, 廖姗. 基于MC-ZF-HD-DS的高端装备制造企业持续创新能力评价研究[J]. 运筹与管理, 2015, 24(1): 270-279.
[13]	姜昱汐, 吴雷, 葛继平. 最小差距最大化组合赋权的软件服务外包产业核心竞争力评价模型及实证[J]. 运筹与管理, 2014, 23(4): 158-166.
[14]	杨娟, 龚承柱, 诸克军. 基于FCM-组合赋权的难采储量分类[J]. 运筹与管理, 2014, 23(2): 237-243.
[15]	孟凡生, 李美莹. 基于组合赋权法的我国CO₂排放量影响因素的评价研究[J]. 运筹与管理, 2014, 23(1): 157-165.