基于超网络模型的区域创新系统双重激励机制研究

doi:10.12005/orms.2015.0147

运筹与管理 ›› 2015, Vol. 24 ›› Issue (4): 254-263.DOI: 10.12005/orms.2015.0147

基于超网络模型的区域创新系统双重激励机制研究

唐书林¹, 肖振红¹, 刘强^1,2, 苑婧婷¹

1.哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001;2.辽宁工业大学经济学院,辽宁锦州 121000

收稿日期:2013-12-02 出版日期:2015-08-12
作者简介:唐书林(1985-),男,湖南永州人,讲师,博士后,博士,研究方向:协同创新,知识管理,神经工业工程;肖振红(1967-),女,黑龙江哈尔滨人,教授,博士生导师,研究方向:协同创新、企业财务管理理论与方法;刘强(1986-),辽宁鞍山人,博士生,研究方向:区域创新,FDI溢出;苑婧婷(1986-),黑龙江牡丹江人,博士生,研究方向:企业集群,知识溢出。
基金资助:
国家自然科学基金“个体主动型特征对安全生产管理的影响机制研究:基于认知神经实验”(71271063);黑龙江省社会科学基金“黑龙江省区域创新系统协同创新机制构建及发展对策研究”(12B072);中央高校基本科研业务费专项资金项目“投资情绪对企业战略投资决策制定的影响研究”(HEUCF140908)

Research on the Dual Incentive Mechanism of Regional Innovation System Based on Super-network Model

TANG Shu-lin¹, XIAO Zhen-hong¹, LIU Qiang^1,2, YUAN Jing-ting¹

1.School of Economics and Management, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China;
2.School of Economics, Liaoning University of Technology, Jinzhou 121000, China

Received:2013-12-02 Online:2015-08-12

摘要/Abstract

摘要： 超网络现象是以合作创新为基础的区域创新系统功能演化的体现。本文引入了合作创新和标准化协同对协同创新的贡献率概念,通过刻画监管部门激励与创新主体努力投入建立了双重线性分离契约模型。研究发现:(1)收益分享率是风险偏好、努力成本系数和协同创新不确定性的递减函数;(2)采用双重线性分离契约能够有效降低超网络不同任务间的关联程度,提高创新主体在不同任务间切换的积极性;(3)只有当高水平创新主体所占比例超过一定的门槛值时,双重线性分离激励契约才会促进区域创新系统的总体收益;(4)采用双重线性分离契约能够合理控制合作创新风险,但会影响创新主体对标准化协同的风险偏好。

关键词: 区域创新系统, 双重激励, 超网络模型, 合作创新, 标准化协同

Abstract: Super-network phenomenon is the embodiment of functional evolution of the regional innovation system based on cooperative innovation. This paper introduces contribution rate of cooperation innovation and standardization of synergy to collaborative innovation, and establishes the dual linear separation contract model through regulatory incentive and own effort. The result shows that: A, the share rate is a decreasing function of risk preference, effort costs and uncertainty of collaborative innovation; B, it can effectively reduce the relevancy between the different tasks in super-network by using dual linear separate contracts, and raise the enthusiasm of innovator to switch between different tasks; C, only if the proportion of high level innovator exceeds a threshold value, the dual linear separation incentive contract will promote the overall benefits of regional innovation system; D, using dual linear separation contracts can reasonable control the risk of cooperative innovation, but it will affect the innovator’s risk preference in coordination of standardization.

Key words: regional innovation system, dual incentive mechanism, supernetwork model, cooperation innovation, standardization of synergy

中图分类号:

F062.9

唐书林, 肖振红, 刘强, 苑婧婷. 基于超网络模型的区域创新系统双重激励机制研究[J]. 运筹与管理, 2015, 24(4): 254-263.

TANG Shu-lin, XIAO Zhen-hong, LIU Qiang, YUAN Jing-ting. Research on the Dual Incentive Mechanism of Regional Innovation System Based on Super-network Model[J]. Operations Research and Management Science, 2015, 24(4): 254-263.

参考文献

[1] Indjejikian R, Nanda D. Dynamic incentives and responsibility accounting[J]. Journal of Accounting and Economics, 1999, 27(2): 177-201.
[2] 吴冰,刘义理,赵林度.供应链协同知识创新的激励设计[J].科学学与科学技术管理,2008,07:120-124.
[3] 彭本红,周叶.企业协同创新中机会主义行为的动态博弈与防范对策[J].管理评论,2008,09:3-8,63.
[4] 曹柬,杨春节,李平,周根贵.不对称信息下供应链线性分成制契约设计研究[J].管理科学学报,2009,02:19-30.
[5] 乐承毅,徐福缘,顾新建,陈芨熙,王有远.复杂产品系统中跨组织知识超网络模型研究[J].科研管理,2013,34(02):128-135.
[6] 张立杰,吴映曈,曹雪梅.基于多任务委托—代理理论的高校教师激励机制研究[J].数学的实践与认识,2008,22:52-57.
[7] 唐志英,周德苏,叶怀珍.物流联盟协同创新的两阶段动态激励模型[J].交通运输工程学报,2013,13(4).
[8] 戴春爱,钟林,唐小我,杨华刚.基于挣值的项目管理多业绩指标激励合同研究[J].中国管理科学,2010,06:113-121.
[9] 万青,陈万明,胡思华.知识型员工创新激励及其影响因素研究——基于声誉机制及多任务多期委托代理的视角[J].研究与发展管理,2011,06:55-63.
[10] 白少布,刘洪.基于 EPR 制度的闭环供应链协调机制研究[J].管理评论,2011,23(12):156-165.
[11] 唐国锋,但斌,宋寒.多任务道德风险下应用服务外包激励机制研究[J].系统工程理论与实践,2013,05:1175-1184.
[12] 徐玖平,陈书建.不对称信息下风险投资的委托代理模型研究[J].系统工程理论与实践,2004,01:19-24.
[13] Tsai K H. Collaborative networks and product innovation performance: Toward a contingency perspective[J]. Research Policy, 2009, 38(5): 765-778.
[14] 胡军,张镓,芮明杰.线性需求条件下考虑质量控制的供应链协调契约模型[J].系统工程理论实践,2013,33(3):601-609.
[15] Mukhopadhyay S K, Setoputro R. Optimal return policy and modular design for build-to-order products[J]. Journal of Operations Management, 2005, 23(5): 496-506.
[16] 曹霞,刘国巍.基于社会资本的产学研合作创新超网络分析[J].管理评论,2013,25(004):115-124.
[17] 许彩侠.区域协同创新机制研究——基于创新驿站的再思考[J].科研管理,2012,05:19-25,55.
[18] 解学梅.中小企业协同创新网络与创新绩效的实证研究[J].管理科学学报,2010,13(008):51-64.
[19] Razak A A, Saad M. The role of universities in the evolution of the triple helix culture of innovation network: the case of malaysia[J]. International Journal of Technology Management & Sustainable Development, 2007, 6(3): 211-225.
[20] Hess S, Suhrbeer S, Siegwart R Y. The Impact of collaborative innovation between established industry and academic technology spin-offs[J]. Business and Management Research, 2013, 2(3): 1.
[21] Ahrweiler P, Keane M T. Innovation networks[J]. Mind & Society, 2013: 1-18.

基于超网络模型的区域创新系统双重激励机制研究

Research on the Dual Incentive Mechanism of Regional Innovation System Based on Super-network Model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

[1]	徐建中, 孙颖. 市场机制和政府监管下新能源汽车产业合作创新演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(5): 143-151.
[2]	李柏洲, 董恒敏, 曾经纬. 科研院所合作创新活跃度的时空格局演化研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(7): 125-132.
[3]	余谦,刘雅琴. 企业自主研发与合作创新的风险测度及组合优化[J]. 运筹与管理, 2019, 28(5): 77-83.
[4]	李柏洲, 尹士. 基于一致性的制造业企业伙伴选择多属性决策模型研究——合作创新视角[J]. 运筹与管理, 2018, 27(6): 6-13.
[5]	曹霞, 邢泽宇, 张路蓬. 基于政府驱动的新能源汽车产业合作创新演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(6): 21-30.
[6]	杨洁, 赖礼邦. 具有限制结盟结构的供应链合作创新及其收益分配[J]. 运筹与管理, 2018, 27(2): 48-53.
[7]	马永红,苏鑫,赵越. 区域创新系统协同演化机制与优化设计研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(12): 47-56.
[8]	来向红. 交叉许可还是合资研发——创新应用的边际收益率的视角[J]. 运筹与管理, 2018, 27(1): 178-184.
[9]	唐丽艳, 刘旭华, 王国红, 邢蕊. 企业资源依赖性与合作创新行为的关系研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(2): 165-172.
[10]	原驰, 于洪雷, 杨德礼. 基于强互惠理论的企业合作创新行为演化研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(11): 169-175.
[11]	张新鑫,侯文华,申成霖. 医药产学研联盟创新决策、创新危机与利润分配[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 267-273.
[12]	程巧莲, 胡珑瑛, 崔双双. 基于知识转移的合作创新伙伴信任评价研究[J]. 运筹与管理, 2014, 23(1): 143-150.
[13]	李柏洲, 罗小芳. 基于Shapley值法的产学研合作型企业原始创新收益分配研究[J]. 运筹与管理, 2013, 22(4): 220-224.