基于改进DEA——以复相关系数为基准的滞后期的我国产业结构演化效率评价

doi:10.12005/orms.2016.0102

运筹与管理 ›› 2016, Vol. 25 ›› Issue (3): 195-203.DOI: 10.12005/orms.2016.0102

基于改进DEA——以复相关系数为基准的滞后期的我国产业结构演化效率评价

范德成,李昊,刘贇

哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001

收稿日期:2014-04-15 出版日期:2016-06-25
作者简介:范德成(1964-),男,山东平原人,教授,博士生导师,研究方向为管理系统工程和产业结构与优化;李昊(1989-),女,黑龙江哈尔滨人,博士研究生,研究方向为产业结构与优化;刘贇(1989-),女,山东烟台人,博士研究生,研究方向为产业结构与优化。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71373059);教育部人文社科项目(13YJA630016)

A Modified DEA Model——with the Lag Periods Based on Multiple Correlation Coefficients to Evaluate the Efficiency of Industrial Structure Evolution in China

FAN De-cheng, LI Hao, LIU Yun

School of Economics and Management, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China

Received:2014-04-15 Online:2016-06-25

摘要/Abstract

摘要： 为了评价我国的产业结构演化效率,本文构建了我国产业结构演化评价指标体系。针对传统DEA方法的局限性,文中引入以复相关系数为基准的滞后期,解决了产业结构演化评价中投入和产出之间的滞后性问题,建立更加有效的DEA改进模型,对我国产业结构演化效率进行评价。结论表明,各产业技术效率大部分时间大于规模效率,而且投入要素出现不同程度的冗余情况,近年来,第一、二产业固定资产投资和就业人员冗余程度有减轻的趋势,第二产业能源和水资源消耗较大,同时第三产业各要素冗余程度均有所加深。针对这一现象,本文提出了相关对策建议。

关键词: 产业经济学, 演化效率, 数据包络分析(DEA), 滞后期, 产业结构

Abstract: In order to evaluate efficiency of industrial structure evolution in China, this paper constructs the evaluation index system of the industrial structure evolution in China. Considering the limitation of the traditional DEA method, the lag period based on the multiple correlation coefficients has been introduced to solve lag problems between the input and output in the evaluation of industrial structure evolution. Thus the modified DEA model is established to assess the efficiency of industrial structure evolution. It is showed that most of the time the efficiency of industrial technology is greater than the scale efficiency, and there is a different degree of redundancy in input elements. In recent years, there has been the trend of alleviation in terms of redundancy degree in the fixed assets investment in primary industry and secondary industry and employed workers, and energy and water consumption was large in secondary industry, while the redundancy level of factors in tertiary industry has deepened. In view of this phenomenon, this paper puts forward some countermeasures and suggestions.

Key words: industrial economics, evolution efficiency, data envelopment analysis(DEA), lag periods, industrial structure

中图分类号:

F062.9

范德成,李昊,刘贇. 基于改进DEA——以复相关系数为基准的滞后期的我国产业结构演化效率评价[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 195-203.

FAN De-cheng, LI Hao, LIU Yun. A Modified DEA Model——with the Lag Periods Based on Multiple Correlation Coefficients to Evaluate the Efficiency of Industrial Structure Evolution in China[J]. Operations Research and Management Science, 2016, 25(3): 195-203.

参考文献

[1] 邬义钧.我国产业结构优化升级的目标和效益评价方法[J].中南财经政法大学学报,2006,(6):73-77.
[2] 李宝瑜,高艳云.产业结构变化的评价方法探析[J].统计研究,2005,(12):65-67.
[3] 孟军,杨广林.黑龙江省创业农场农业产业结构的评价研究[J].运筹与管理,2003,12(3):80-84.
[4] 赵敏.水利产业结构评价指标体系及实证分析[J].中国软科学,2004,(3):139-143.
[5] 陈衍泰,陈国宏,李美娟.综合评价方法分类及研究进展[J].管理科学学报,2004,7(2):70-78.
[6] 徐明强,谈毅,仝允桓.基于属性的技术评价方法匹配研究[J].中国管理科学,2005,13(1):48-51.
[7] 郭亚军,马赞福,张发明.组合评价方法的相对有效性分析及应用[J].中国管理科学,2009,17(2):125-129.
[8] 耿修林.固定资产投资对产业结构变动的影响分析[J].数理统计与管理,2010,29(6):1104-1114.
[9] 王祖和,孙秀明.基于AHP和DEA相结合的多项目管理绩效评价[J].华东经济管理,2008,(10): 154-158.
[10] 周虹,林梨.在我国产业结构调整中的应用DEA方法[J].统计与决策,2006,(5):156-157.
[11] 孙凯,鞠晓峰.基于改进DEA模型的工业企业技术创新能力评价[J].系统管理学报,2008,17(2):134-137.
[12] 郑坚.高技术产业技术创新效率评价的改进DEA方法研究[D].哈尔滨工业大学博士学位论文,2008.
[13] 王伟.基于改进DEA的中国高技术产业技术创新效率研究[J].科技进步与对策,2011,28(17):119-123.
[14] Francisco J. Andre, ine’s herrero, laurariesgo. a modified DEA model to estimate the importance of objectives with an application to agricultural economics[J]. The International Journal of Management Science, 2010, (38): 371-382.
[15] Mette Asmild, Joseph Paradi, David N. Reese Fai Tam. Measuring overall efficiency and effectiveness using DEA[J].European Journal of Operational Research, 2007, (178): 305-321.
[16] 吴和成,刘思峰.基于改进DEA的地域R&D相对效率评价[J].研究与发展管理,2007,(2):108-112.
[17] 管燕,吴和成,黄舜.基于改进DEA的江苏省科技资源配置效率研究[J].科研管理,2011,32(2):145-149.
[18] 吴敏,管艳.关于DEA模型应用过程中滞后问题的探讨[J].统计与决策,2011,(10):29-31.
[19] 杨勇松,吴和成.基于改进 DEA的我国各地区大中型工业企业 R&D效率实证分析[J].科学学与科学技术管理,2008,(7): 34-38.
[20] 钟和平,张旭梅,方润生.人力资源冗余与技术创新的关系[J].科技进步与对策,2009,26(14):134-137.
[21] Rupert Harrison A B, Jordi Jaumandreuc D, Jacques Mairesse E F G, Bettina Peters. Does innovation stimulate employment? a firm-level analysis using comparable micro-data from four european countries[J]. International Journal of Industrial Organization, 2014, (35): 29-43.
[22] 刘畅,孔宪丽,高铁梅.中国工业行业能源消耗强度变动及影响因素的实证分析[J].资源科学,2008,30(9):1290-1298.
[23] 曹俊文,朱庆文.江西能源消耗的产业特征分析[J].江西财经大学学报,2007,(2):10-13.
[24] Asma Esseghir, Leila Haouaoui Khouni. Economic growth, energy consumption and sustainable development: the case of the union for the mediterranean countries[J]. Energy, 2014, (17): 218-225.
[25] 宁琰,许鹏.房地产投资、固定资产投资和GDP关系研究[J].武汉理工大学学报,2008,30(12):173-176.
[26] 孙军.外商直接投资对我国产业结构的影响分析[J].北京科技大学学报(社会科学版),2006,22(1):33-38.
[27] 吴凡.全球化背景下外商直接投资与中国产业结构优化研究[D].西南财经大学博士学位论文,2007.
[28] Ivar Kolstad, Espen Villanger. Determinants of foreign direct investment in services[J]. European Journal of Political Economy, 2008, (24): 518-533.

基于改进DEA——以复相关系数为基准的滞后期的我国产业结构演化效率评价

A Modified DEA Model——with the Lag Periods Based on Multiple Correlation Coefficients to Evaluate the Efficiency of Industrial Structure Evolution in China

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

[1]	李根忠, 朱洪亮. 长江经济带产业结构升级与绿色全要素生产率研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 227-231.
[2]	吴辉, 昂胜, 杨锋. 基于前景理论的两阶段DEA交叉效率评价模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 53-59.
[3]	范德成, 方璘, 宋志龙. 基于指标变异程度与关联程度组合赋权的中国工业结构转换能力动态综合评价[J]. 运筹与管理, 2020, 29(6): 166-178.
[4]	范德成, 李昊, 刘贇. 基于系统动力学的我国产业结构演化动力系统仿真研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(4): 177-184.