[1] 马新仿, 樊凤玲, 张守良. 低渗气藏水平井压裂裂缝参数优化[J]. 天然气工业, 2005, 25(9): 61-63. [2] 郭建春, 邹一锋, 邓燕, 傅春梅. 利用支持向量机优化压裂加砂规模研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(5): 79-82. [3] 李慧琼, 赵晓瑞, 马占国, 陈冠旭. 苏里格低渗气藏水平井压参数优化分析[J]. 长江大学学报(自然科学版)理工, 2012, 9(12): 92-95. [4] 安永生, 鲁玲, 刘姝. 压裂水平井增产因素分析与裂缝参数优化[J]. 大庆石油地质与开发, 2012, 31(6): 109-113. [5] Xu WY, Thiercelin M, Walton I. Characterization of hydraulically-induced shale fracture network using an analytical/semianalytical model[J]. SPE,2009, 124697. [6] 王怡, 马新仿, 张勇年, 何举涛. 长8储层直井体积压裂施工参数优化研究[J]. 科学技术与工程, 2014, 14(29): 189-193. [7] Malhi A, Gao R X. PCA-based feature selection scheme for machine defect classification[J]. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 2004, 53(6): 1517-1525. [8] Kim Y S, Street W N, Russell G J, et al. Customer targeting: a neural network approach guided by genetic algorithms[J]. Management Science, 2005, 51(2): 264-276. [9] Ivakhnenko A G. The group method of data handling in prediction problems[J]. Soviet Automatic Control, 1976, 9(6): 21-30. [10] 肖进, 唐静, 刘敦虎, 谢玲, 汪寿阳. 基于改进GMDH的目标客户选择模型研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(10): 162-169. [11] 田盼, 何跃. 基于SOM-GMDH的微博热点话题变化趋势研究[J]. 软科学, 2013, 27(8): 75--79. [12] 王晶, 李增光. 基于GA的GMDH选择性集成及在煤炭价格系统模型中的应用[J]. 系统工程理论与实践, 2014, 34(5): 1243-1248. [13] Srinivasan D. Energy demand prediction using GMDH networks[J]. Neurocomputing, 2008, 72(1-3): 625-629. [14] 潘保芝, 石玉江, 蒋必辞, 刘丹, 张海涛, 郭宇航, 杨小明. 致密砂岩气层压裂产能及等级预测方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 649-654. [15] Vapnik V N. The Nature of Statistical Learning Theory[M]. New York: Springer Verlag, 1995, 52-123. [16] Gunn S R. Support vector machines for classification and regression[J]. ISIS technical report, 1998, 14(1): 5-16. [17] 赛英, 张凤廷, 张涛. 基于支持向量机的中国股指期货回归预测研究[J]. 中国管理科学, 2013, 21(3): 35-39. [18] Tay F E H, Cao L. Application of support vector machines in financial time series forecasting[J]. Omega, 2001, 29(4): 309-317. [19] Rahman M M, Rahman M K. A review of hydraulic fracture models and development of an improved pseudo-3D model for stimulating tight oil/gas sand[J]. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, 2010, 32(15): 1416-1436. |