融合关联性准则模糊测度的改进型VIKOR方法研究

doi:10.12005/orms.2020.0014

运筹与管理 ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (1): 94-98.DOI: 10.12005/orms.2020.0014

融合关联性准则模糊测度的改进型VIKOR方法研究

江文奇, 袁亚纯

南京理工大学经济与管理学院,江苏南京 210094

收稿日期:2018-11-08 出版日期:2021-01-25
作者简介:江文奇(1975-),男,安徽人,教授,博士,研究方向:决策分析;袁亚纯(1995-),女,江苏人,硕士研究生,研究方向:决策分析。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71271116);教育部人文社科基金(17YJA630035);南京理工大学自主科研培育项目(30916011331);南京理工大学经济管理学院项目资助(JGQN1602)

Research on Improved VIKOR Method Based on Fuzzy Measure of Association Criterion

JIANG Wen-qi, YUAN Ya-chun

School of Economics and Management, Nanjing University of Science and Technology, Nanjing 210094, China

Received:2018-11-08 Online:2021-01-25

摘要/Abstract

摘要： 多准则决策环境下,厘清准则关联性对决策结果影响机理将有助于提高决策结果的可靠性。首先,详细阐述了关联性准则的模糊测度表征的shapley值和交互系数;其次,以VIKOR方法为基础,深入分析了关联性准则对群体效用值和方差以及个体遗憾值的影响规律,提炼并总结了3条重要性质;再次,提出了包含准则交互系数的改进型VIKOR方法;最后,通过实例的对比研究凸显了本方法的优越性。

关键词: 多准则决策, 交互系数, VIKOR方法

Abstract: Under the multi-criteria decision making environment, it is helpful to clarify the influence mechanism of criterion relevance on decision making results, so as to improve the reliability of decision making results. Firstly, the shapley value and interaction coefficient of the fuzzy measure representation of the association criterion are elaborated. Secondly, based on the VIKOR method, the influence law of the association criterion on the group utility value and the variance and the individual regret value is analyzed deeply, and three important properties are presented and an improved VIKOR method with criterion interaction coefficients is proposed. Finally, a comparative study of the examples highlights the superiority of the method.

Key words: multi-criteria decision making, interaction coefficient, VIKOR method

中图分类号:

C934

江文奇, 袁亚纯. 融合关联性准则模糊测度的改进型VIKOR方法研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(1): 94-98.

JIANG Wen-qi, YUAN Ya-chun. Research on Improved VIKOR Method Based on Fuzzy Measure of Association Criterion[J]. Operations Research and Management Science, 2021, 30(1): 94-98.

参考文献

[1] Bondarchik J, Jabłońska-Sabuka M, Linnanen L, et al. Improving the objectivity of sustainability indices by a novel approach for combining contrasting effects: Happy Planet Index revisited[J]. Ecological indicators, 2016, 69: 400-406.
[2] 郭丽娟,仪彬,关蓉,王志云.简约指标体系下的区域创新能力评价—基于主基底变量筛选和主成分分析方法[J].系统工程,2011,29(7):34-40.
[3] 迟国泰,赵志冲.以企业为主体的科技创新评价指标体系的构建[J].科研管理,2018,39(S1):1-10.
[4] 胡宗义,唐李伟.基于组合评价法的中国生态环境现状评价[J].统计与决策,2010(22):42-44.
[5] 俞立平,潘云涛,武夷山.科技评价指标相关消除方法—相关系数调整法[J].情报杂志,2009,28(2):3-6.
[6] 常志朋,程龙生.基于施密特正交马田系统和转换的灰模糊积分关联度决策模型[J].控制与决策,2014,29(7):1257-1261.
[7] 刘宏,孙浩.基于DEMATEL-ANP的PPP项目融资风险分析[J].系统科学学报,2018,26(1):131-135.
[8] 许永平,朱延广,杨峰,王维平.基于ANP和模糊积分的多准则决策方法及其应用[J].系统工程理论与实践,2010,30(6):1099-1105.
[9] 王霞,党耀国.基于Choquet积分的区间灰数多属性决策方法[J].系统工程与电子技术,2015,37(5):1106-1110.
[10] 常志朋,程龙生.基于马田系统和模糊积分的多属性决策方法[J].管理工程学报,2015,29(3):107-115.
[11] 陈希,韩菁,曹洪亮.基于语义Choquet积分的知识服务能力测评方法[J].运筹与管理,2015,24(5):214-221.
[12] Grabisch M. Fuzzy integral in multicriteria decision making[J]. Fuzzy Sets and Systems, 1995, 69(3): 279-298.
[13] Grabisch M. The Application of Fuzzy Integrals in Multicriteria Decision Making[J]. European Journal of Operational Research, 1996, 89(3): 445-456.
[14] Grabisch M. A graphical interpretation of the Choquet integral[J]. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 2000, 8(5): 627-631.
[15] 谭春桥,马本江.基于语言Choquet积分算子的多属性群决策方法[J].系统工程与电子技术,2010,32(11):2352-2355.
[16] 王坚强,聂荣荣.准则关联的直觉模糊多准则决策方法[J].控制与决策,2011,26(9):1348-1352.
[17] 常志朋,程龙生.基于马田系统和转换的模糊积分多属性决策方法[J].系统工程与电子技术,2013,35(8):1702-1710.
[18] Kojadinovic I. Minimum variance capacity identification[J]. European Journal of Operational Research, 2007, 177(1): 498-514.
[19] 常志朋,程龙生,崔立志.基于马田系统的区间Choquet模糊积分多属性决策方法[J].控制与决策,2016,31(1):180-186.
[20] 武建章,张强.基于2-可加模糊测度的多准则决策方法[J].系统工程理论与实践,2010,30(7):1229-1237.
[21] 江文奇.基于FVIKOR的三角模糊型多准则决策方法[J].控制与决策,2016,31(7):1330-1334.

融合关联性准则模糊测度的改进型VIKOR方法研究

Research on Improved VIKOR Method Based on Fuzzy Measure of Association Criterion

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

[1]	陶玲玲, 尤天慧. 基于在线评价且考虑消费者类型的酒店排序方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 122-128.
[2]	赵萌, 张晨曦, 秦金磊, 张冰. 基于实验设计的概率语言权重信息多准则决策方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(1): 50-56.
[3]	刘超, 汤国林, 刘培德. 基于模糊测度与累积前景理论的区间二型模糊多准则决策方法[J]. 运筹与管理, 2020, 29(9): 70-81.
[4]	耿秀丽, 周青超. 基于概率语言BWM与PROMETHEEII的多准则决策方法[J]. 运筹与管理, 2020, 29(6): 124-129.
[5]	岳立柱, 李良琼. 基于在线信息的群评价模型及其偏序集求解方法[J]. 运筹与管理, 2019, 28(3): 111-117.
[6]	岳立柱, 张志杰, 闫艳. 蕴含权重的偏序集多准则决策法[J]. 运筹与管理, 2018, 27(2): 26-31.
[7]	孙红霞, 李煜. 三角直觉模糊数型VIKOR方法[J]. 运筹与管理, 2015, 24(4): 288-294.
[8]	胡军华, 林增钰. 基于四参数区间数的多准则决策方法[J]. 运筹与管理, 2013, 22(6): 84-91.