基于Projection Pursuit-RAGA-NK-GERT的质量绩效提升路径优化——以组织质量特异性免疫和产品生命周期为主导逻辑的解释框架

doi:10.12005/orms.2015.0138

运筹与管理 ›› 2015, Vol. 24 ›› Issue (4): 188-197.DOI: 10.12005/orms.2015.0138

基于Projection Pursuit-RAGA-NK-GERT的质量绩效提升路径优化——以组织质量特异性免疫和产品生命周期为主导逻辑的解释框架

史丽萍¹, 刘强^1,2, 贾亚男¹, 于心齐¹

1.哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001;
2.辽宁工业大学经济学院,辽宁锦州 121001

收稿日期:2013-11-26 出版日期:2015-08-12
作者简介:史丽萍(1960-)女,教授,博士生导师,管理科学与工程博士,研究方向:工业工程与管理工程;刘强(1986-)男,博士研究生,研究方向:工业工程与管理工程;贾亚男(1989-)女,博士研究生,研究方向:工业工程与管理工程;于心齐(1989-)女,博士研究生,研究方向:工业工程与管理工程。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71271063);国防科技工业技术基础科研计划(GZ2011010)

Quality Performance Upgrading Paths Optimization Based on Projection Pursuit, RAGA, NK and GERT: Explaining Framework of Setting Organizational Quality Specific Immunity and Product Life Cycle as Main Logic

SHI Li-ping¹, LIU Qiang^1,2, JIA Ya-nan¹, YU Xin-qi¹

1.School of Economics and Management, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China;
2.School of Economics, Liaoning University of Technology, Jinzhou 121001, China

Received:2013-11-26 Online:2015-08-12

摘要/Abstract

摘要： 依据组织免疫和组织质量特异性免疫的相关理论,引入情境变量产品生命周期,构建基于组织质量监视、组织质量防御软要素、组织质量防御硬要素和组织质量记忆的质量绩效提升路径理论框架。使用基于RAGA的投影寻踪模型、适应度景观和NK模型对产品生命周期不同阶段的质量绩效提升路径进行实证分析,实证结果表明:产品生命周期不同阶段有不同的质量绩效提升路径,产品导入期遵循的质量绩效提升路径为组织质量监视→组织质量防御→组织质量记忆,产品成长期遵循的质量绩效提升路径为组织质量防御软要素→组织质量防御硬要素→组织质量监视→组织质量记忆,产品成熟期遵循的质量绩效提升路径为组织质量防御硬要素→组织质量防御软要素→组织质量监视→组织质量记忆,产品衰退期遵循的质量绩效提升路径为组织质量记忆→组织质量监视→组织质量防御。并建立产品生命周期不同阶段质量绩效提升路径优化的GERT网络,优化产品生命周期不同阶段的质量绩效提升路径。

关键词: 质量绩效, 组织质量特异性免疫, 路径优化, NK模型, 投影寻踪模型, GERT网络

Abstract: On the basis of relevant theories of organizational immunity and organizational quality specific immunity, this study introduces situational variables of product life cycle to construct theory framework of quality performance upgrading paths based on organizational quality monitoring, quality defense hard elements and soft elements, quality memory. And this study employs projection pursuit model based on RAGA, adaptive landscape, NK model to make an empirical analysis of quality performance upgrading paths in different stages of products life cycle, and the empirical results indicate that different stages of product life cycle have different quality performance upgrading paths, quality performance upgrading path in the introduction stage of product is that OQM→OQF→OQME, quality performance upgrading path in the growth stage of product is that OQFS→ OQFH→OQM→OQME, quality performance upgrading path in the maturity stage of product is that OQFH→OQFS→OQM→OQME, quality performance upgrading path in the recession stage of product is that OQME→OQM→OQF. This study further establishes quality performance upgrading paths optimization GERT network of different stages of product life cycle, optimizes quality performance upgrading paths of different stages of product life cycle.

Key words: quality performance, organizational quality specific immunity, paths optimization, NK model, Projection pursuit model, GERT network

中图分类号:

F270

史丽萍, 刘强, 贾亚男, 于心齐. 基于Projection Pursuit-RAGA-NK-GERT的质量绩效提升路径优化——以组织质量特异性免疫和产品生命周期为主导逻辑的解释框架[J]. 运筹与管理, 2015, 24(4): 188-197.

SHI Li-ping, LIU Qiang, JIA Ya-nan, YU Xin-qi. Quality Performance Upgrading Paths Optimization Based on Projection Pursuit, RAGA, NK and GERT: Explaining Framework of Setting Organizational Quality Specific Immunity and Product Life Cycle as Main Logic[J]. Operations Research and Management Science, 2015, 24(4): 188-197.

参考文献

[1] 史丽萍,刘强,吴康俊,杜泽文.组织质量特异性免疫建构要素一致性对质量绩效作用机制——基于PP法、fit法和层次回归分析的实证分析[J].工业工程与管理,2013,(6):84-91.
[2] 史丽萍,刘强,唐书林.基于组织特异性免疫视角的质量绩效提升路径研究——投影寻踪模型和强迫进入法的实证分析[J].南开管理评论,2012(6):123-134.
[3] 吕萍.组织免疫行为对组织绩效影响机制的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2011,32(7):15-23.
[4] 吕萍,王以华.基于组织免疫视角的企业适应性研究[J].科研管理,2008,29(1):164-171.
[5] 吕萍,王以华.组织免疫行为和机制研究[J].管理学报,2009,6(5):607-614.
[6] 姜鹏,苏秦,党继祥,刘强.不同类型的质量管理实践与企业绩效影响机制的实证研究[J].中国软科学,2009,(7):134-143.
[7] 姜鹏,苏秦,宋永涛,党继祥.不同情境下质量管理实践与企业绩效模型的实证研究[J].管理评论,2010,22(1):111-119.
[8] Wiengarten F, Fynes B, Cheng E T C, Chavez R. Taking an innovative approach to quality practices: exploring the importance of a company’s innovativeness on the success of TQM practices[J]. International Journal of Production Research, 2013, 51(10): 3055-3074.
[9] 李钊,苏秦,宋永涛.质量管理实践对企业绩效影响机制的实证研究[J].科研管理,2008,(1):41-47.
[10] Kaynak H. The relationship between total quality management practices and their effects on firm performance[J]. Journal of Operations Management, 2003, 21(4): 405-435.
[11] 熊伟,奉小斌.基于企业特征变量的质量管理实践与绩效关系的实证研究[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2011(11):1-13.
[12] 宋永涛,苏秦,姜鹏.关系质量对质量管理实践和绩效的调节效应[J].科研管理,2011,32(4):69-75.
[13] Hung R Y Y, Lien B Y H, Yang B Y, et al. Impact of TQM and organizational learning on innovation performance in the High-tech industry[J]. International Business Review, 2011, 20(2): 213-225.
[14] Martinez C M, Jimenez J D. The effectiveness of TQM: the key role of organizational learning in small business[J]. International Small Business Journal, 2009, 27(1): 98–125.
[15] 李军锋,曾徳智,龙勇.我国制造业背景下质量管理活动的问卷开发研究[J].数理统计与管理,2011,30(1):1-11.
[16] McCarthy L P, Tan Y K. Manufacturing competitiveness and fitness landscape[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2000, 107(1): 347-352.
[17] Jermias J, Ganti L. Integrating business strategy, organizational configurations and management accounting systems with business unit effectiveness: a fitness landscape approach[J]. Management Accounting Research, 2004, 15(2): 179-200.
[18] 吴伟伟,于渤,杨莹.企业技术管理能力提升路径研究[J].科研管理,2011,32(3):59-66.
[19] 姜兴宇.网络化制造模式下产品全生命周期质量管理系统研究[D].辽宁:东北大学博士学位论文,2008.
[20] Kim B. Managing the transition of technology life cycle[J].Technovation, 2003,23(5):371-381.
[21] 邓军.面向产品生命周期的全面质量管理系统建模及实现技术研究[D].浙江:浙江大学博士学位论文,2009.
[22] Dilek C, Robert P, David P. Understanding technology management as a dynamic capability: a framework for technology management activities[J]. Technovation, 2009, 29(4): 237-246.
[23] Siriram R, Snaddon D R. Linking technology management, transaction processes and governance structure[J]. Technovation, 2004, 24(10): 779-791.
[24] 张目,周宗放.基于投影寻踪和最优分割的企业信用评级模型[J].运筹与管理,2011,20(6):226-231.
[25] 金菊良,刘永芳,丁晶,付强.投影寻踪模型在水资源工程方案优选中的应用[J].系统工程理论方法应用,2004,13(1):81-84.
[26] 樊霞,朱桂龙.基于适应度景观的企业技术创新绩效管理[J].科学学与科学技术管理,2007,(10):58-61.
[27] Li G, Ji P, Sun L Y, Lee W B. Modeling and simulation of supply network evolution based on complex adaptive system and fitness landscape[J]. Computers & Industrial Engineering, 2009, 56(3): 839-853.
[28] 郑轶松,齐二石,郑晓东.基于图示评审技术GERT的高科技产品开发研究[J].系统工程,2005,23(11):112-115.
[29] 李晓松,蔡文军,陈庆华.武器装备研制风险的GERT网络模型研究[J].系统仿真技术,2010,6(2):92-99.
[30] 金振鑫,陈洪转,胡海东.区域创新型科技人才培养及政策设计的GERT网络模型[J].科学学与科学技术管理,2011,32(12):144-152.
[31] 方志耕,杨保华,陆志鹏,刘思峰,等.基于Bayes推理的灾害演化GERT 网络模型研究[J].中国管理科学,2009,17(2):102-107.
[32] 杨保华,方志耕,刘思峰,郭本海.基于GERT网络的应急抢险过程资源优化配置模型研究[J].管理学报,2011,8(12):1879-1883.

基于Projection Pursuit-RAGA-NK-GERT的质量绩效提升路径优化——以组织质量特异性免疫和产品生命周期为主导逻辑的解释框架

Quality Performance Upgrading Paths Optimization Based on Projection Pursuit, RAGA, NK and GERT: Explaining Framework of Setting Organizational Quality Specific Immunity and Product Life Cycle as Main Logic

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	丁肇炜, 杨建华, 王艾, 王欣. 面向突发事件的安保巡逻选址-路径优化研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 1-6.
[2]	陈伟, 张玉林. “仓店一体化”模式下订单拣选与配送集成调度优化[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 16-22.
[3]	原逸超, 石岿然. 考虑策略型消费者和退货的零售商降价促销决策研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(7): 58-63.
[4]	林婉妮, 王诺, 沈铭棋, 宋云婷. 基于海空协同的群岛救援方案优化模型及算法[J]. 运筹与管理, 2020, 29(5): 1-8.
[5]	任剑锋, 叶春明, 杨枫. 带时间窗的车间搬运机器人路径优化建模及算法研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(5): 52-60.
[6]	陈萍, 董文哲, 于信尧. 新能源移动充电车路径优化问题研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(2): 12-18.
[7]	张建同, 丁烨. 变邻域模拟退火算法求解速度时变的VRPTW问题[J]. 运筹与管理, 2019, 28(11): 77-84.
[8]	刘艳秋,徐世达,蔡超. 部分联合运输策略下的物流车辆路径优化问题研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(8): 10-19.
[9]	张梦颖, 秦进, 梁樑. 包含随机客户的选择性旅行商问题建模及求解[J]. 运筹与管理, 2018, 27(5): 8-14.
[10]	苏屹, 于跃奇. 基于加速遗传算法投影寻踪模型的企业可持续发展能力评价研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(5): 130-139.
[11]	王书勤, 黄茜. 军事定向越野路径优化问题建模及混合蚁群算法求解[J]. 运筹与管理, 2018, 27(4): 105-111.
[12]	王道平, 徐展, 杨岑. 基于两阶段启发式算法的物流配送选址-路径问题研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(4): 70-75.
[13]	王晶, 曲冲冲, 易显强. 道路修复条件下灾后应急资源配送LRP研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(12): 77-82.
[14]	张瑜,菅利荣,于菡子. 基于GERT网络的产学研知识流动效应度量[J]. 运筹与管理, 2016, 25(2): 282-287.
[15]	胡少龙, 胡志华, 曹杨. 基于多候选储位的存取路径优化问题研究[J]. 运筹与管理, 2013, 22(5): 111-116.