基于ANP方法改进的集中控制型VMI&TPL模式的利益分配机制

doi:10.12005/orms.2017.0237

运筹与管理 ›› 2017, Vol. 26 ›› Issue (10): 81-87.DOI: 10.12005/orms.2017.0237

基于ANP方法改进的集中控制型VMI&TPL模式的利益分配机制

杨怀珍¹, 霍玉龙¹, 李雷^2,3

1.桂林电子科技大学商学院,广西桂林 541004;
2.桂林理工大学管理学院,广西桂林 541004;
3.桂林理工大学现代企业管理研究院,广西桂林 541004;

收稿日期:2015-07-01 出版日期:2017-10-25
作者简介:杨怀珍(1972-),女,广西桂林人,教授,硕士,硕士生导师,研究方向:物流与供应链管理、电子商务;霍玉龙(1988-),男,江苏南京人,硕士研究生,研究方向:供应链管理;李雷(1981-),通讯作者,男,黑龙江哈尔滨人,副教授,博士,硕士生导师,研究方向:物流与供应链管理、服务创新。
基金资助:
国家自然科学基金国际(地区)合作与交流重点项目(71420107024);广西社会科学规划项目(15BGL010);广西高校人文社会科学重点研究基地专项课题(15YB002);广西战略性新兴产业发展研究基地基金资助项目(LS15015B);桂林电子科技大学研究生教育创新计划资助项目(YJCXS201548)

Benefit Distribution Mechanism for Centralized Control VMI＆TPL Mode Based on ANP Method

YANG Huai-zhen¹, HUO Yu-long¹, LI Lei^2,3

1.School of Business, Guilin University of Electronic Technology, Guilin Guangxi 541004, China;
2.School of Management, Guilin University of Technology, Guilin Guangxi 541004, China;
3.Research Institute of Modern Enterprise Management, Guilin University of Technology, Guilin Guangxi 541004, China;

Received:2015-07-01 Online:2017-10-25

摘要/Abstract

摘要： 选取由1个制造商、n个供应商和n个第三方物流(TPL)组成的供应链上游段为研究对象,立足收益共享契约的视角,构建了基于不对称NASH谈判的集中控制型VMI&TPL模式的利益分配机制,应用网络分析法(ANP)将投资额比重、风险分摊比重以及合作性等对供应链成员收益存在影响的因素引入其中,对利益分配机制进行改进。算例分析表明,基于ANP方法改进的利益分配机制,可以保证由于实施集中控制型VMI&TPL模式所带来利润在供应链成员之间合理流动,实现各方共赢。

关键词: 供应商管理库存, 第三方物流, 集中控制型, 网络分析法, 利益分配机制

Abstract: The upstream of a supply chain composed of one manufacturer, n parts supplier and n TPL is selected as the research object. With the perspective of revenue sharing contract, the benefit distribution mechanism of centralized control VMI&TPL mode based on NASH negotiation is constructed. In order to improve the effectiveness of the benefit distribution mechanism, three factors(i.e. the proportion of investment, the proportion of risk allocation and the cooperation among the supply chain members)are introduced to it based on the ANP method. The numerical example study shows that the improved benefit distribution mechanism based on ANP method can guarantee the reasonable flow of profit brought by the centralized control VMI & TPL model and realize the win-win situation among the supply chain members.

Key words: vendor managed inventory, third party logistics, centralized control, analytic network process, benefit distribution mechanism

中图分类号:

F274

杨怀珍, 霍玉龙, 李雷. 基于ANP方法改进的集中控制型VMI&TPL模式的利益分配机制[J]. 运筹与管理, 2017, 26(10): 81-87.

YANG Huai-zhen, HUO Yu-long, LI Lei. Benefit Distribution Mechanism for Centralized Control VMI＆TPL Mode Based on ANP Method[J]. Operations Research and Management Science, 2017, 26(10): 81-87.

参考文献

[1] 黄远成.绿色铁路物流与远成物流模式[J].广东交通,2005(4):50-52.
[2] 李晓宇.第三方物流公司的财务分析——以中海海盛为例[J].物流技术,2012,31(12):306-308.
[3] 刘阳.TPL参与VMI的运营优化研究[D].天津大学,2011:23-26.
[4] Munson C L, Rosenblatt M J. Coordinating a three-level supply chain with quantity discounts[J]. Lie Transactions, 2001, 33(5): 371-384.
[5] Wu J, Qiao Q, Zhou Z. Research on VMI operation mode based on TPL[A]. Proceedings of International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering (Volume 3)[C]. IEEE, 2008: 390-394.
[6] 韩超群,刘志学.VMI&TPL供应链集成化模型与策略空间[J].工业工程与管理,2011,16(2):97-102.
[7] 汤中明,刘志学.分散协调VMI&TPL模式下的补货决策[J].工业工程,2010,13(6):10-13.
[8] 郑长征,刘志学,徐彬彬.确定需求下VMI&TPL分销供应链集成库存策略研究[J].中国管理科学,2011,19(4):76- 83.
[9] 全春光.供应商管理库存研究现状及展望[J].技术经济与管理研究,2010(4):101-104.
[10] Bernstein F, Chen F, Federgruen A. Coordinating supply chains with simple pricing schemes: the role of vendor-managed inventories[J]. Management Science, 2006, 52(10):1483-1492.
[11] 杨勇,李涛.零售价格敏感型需求之下基于数量折扣的VMI协调[J].价值工程,2012,31(8):1-2.
[12] 唐桂凤,郑称德.基于采购协议价格的VMI协调机制研究[J].科技进步与对策,2005,22(12):5-7.
[13] Tat R, Taleizadeh A A, Esmaeili M. Developing economic order quantity model for non-instantaneous deteriorating items in vendor-managed inventory (VMI)system[J]. International Journal of Systems Science, 2015, 46(7): 1257-1268.
[14] Gerchak Y, Khmelnitsky E. A consignment system where suppliers cannot verify retailer’s sales reports[J]. International Journal of Production Economics, 2003, 83(1): 37- 43.
[15] 刘鹏飞,谢如鹤,刘广海.基于收益共享机制的VMI协调[J].系统工程,2008,26(7):81- 85.
[16] 李雷,杨怀珍,谭阳波.基于Shapley值法的供应链上游段VMI的利益分配机制[J].工业工程,2013,16(3):57- 64.
[17] 颜波,刘艳萍,夏畅.集中控制型VMI&TPL集群式供应链的补货决策和协调契约[J].系统工程理论与实践,2015,35(8):1968-1982.
[18] 刘阳.分散协调型VMI&TPL供应链的协调研究[J].价值工程,2011,30(34):22-23.
[19] 韩超群,刘志学.基于演化博弈的VMI&TPL供应链合作机制研究[J].工业工程与管理,2011,16(6):21-29.
[20] 卿前恺.基于TPL的VMI供应链决策博弈与收益共享机制研究[D].华中科技大学,2013:36-52.
[21] 杨怀珍,霍玉龙,董迎,冯中伟.随机需求时上游段VMI模式利益分配模型研究[J].工业工程与管理,2015,20(2):74-78.
[22] 慕艳霞,崔青青,王金龙.供应链协同系统利益分配问题研究[J].物流科技,2014,37(12):93-95.
[23] 张悍东,严钟,方大春.应用ANP的Shapley值法动态联盟利益分配策略[J].系统工程学报,2009,24(2):205-211.
[24] 王振锋,丁清旭,李遂亮,高献坤.应用ANP的Shapley值法服务供应链系统利益分配研究[J].世界科技研究与发展,2012,34(2):337-340.
[25] 田刚,马志强,梅强,庄晋财,李守伟,罗建强.考虑创新激励的物流企业与制造企业共生利益分配模式研究[J].预测,2014,33(4):64- 69.
[26] 向为民,冯梅,石琴.企业技术创新风险的模糊综合评价[J].重庆大学学报,2003,12(26):142-144.

基于ANP方法改进的集中控制型VMI&TPL模式的利益分配机制

Benefit Distribution Mechanism for Centralized Control VMI＆TPL Mode Based on ANP Method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

[1]	贾琦, 杨帆, 王铁宁. 基于Vague集的军队物流商选择[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 1-6.
[2]	田霖, 张露露. 基于模糊ANP和TOPSIS法的科技型中小企业成长性评价体系构建[J]. 运筹与管理, 2021, 30(2): 184-190.
[3]	周晓光, 肖喻, 何欣. 基于直觉模糊网络分析法和二元语义的文化创意企业价值评估方法[J]. 运筹与管理, 2020, 29(1): 148-156.
[4]	扈文秀, 李苗, 张建锋. 基于ANP法的股权激励模式选择研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(8): 164-173.
[5]	周珍,张强,彭岩,荣毅虹,王洁. 基于直觉模糊集的电子商务第三方物流选择[J]. 运筹与管理, 2015, 24(5): 18-23.
[6]	彭永涛, 张锦, 陈刚. 供给能力一定条件下的物流网络优化研究[J]. 运筹与管理, 2013, 22(5): 78-83.
[7]	潘燕春, 周明, 陈智民. 基于收益管理和仿真的第三方仓储资源分配[J]. 运筹与管理, 2013, 22(3): 71-79.