规模不经济下基于一致定价和促销努力的双渠道供应链协调策略

doi:10.12005/orms.2021.0253

运筹与管理 ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (8): 99-107.DOI: 10.12005/orms.2021.0253

规模不经济下基于一致定价和促销努力的双渠道供应链协调策略

郭金森¹, 杨萍¹, 周永务², 杨玉珍¹

1.河南师范大学商学院,河南新乡 453007;
2.华南理工大学工商管理学院,广东广州 510640

收稿日期:2019-12-22 出版日期:2021-08-25
作者简介:郭金森(1986-),男,河南省人,副教授,博士。研究方向为供应链管理。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71902055);国家社会科学基金资助项目(17BGL139);河南省高等学校哲学社会科学创新团队项目资助(2021-CXTD-04);广西省自然科学基金资助项目(2018GXNSFAA138200);广东省自然科学基金资助项目(2018A030313760);浙江省自然科学基金资助项目(LY19G020012)

Dual Channel Supply Chain Coordination Strategy Based on Uniform Pricing and Promotion

GUO Jin-sen¹, YANG Ping¹, ZHOU Yong-wu², YANG Yu-zhen¹

1. Business School, Henan Normal University, Xinxiang 453007, China;
2. School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China

Received:2019-12-22 Online:2021-08-25

摘要/Abstract

摘要： 在制造商存在规模不经济环境下,分别针对集中决策模式和分散决策模式,建立了基于一致定价和促销努力的双渠道供应链协调策略模型,分析了规模不经济和服务负溢出效应对供应链运营决策的影响,得到了集中和分散决策下各企业最优运作策略和收益。研究指出,规模不经济的双渠道供应链在分散决策批发价契约下无法实现供应链协调;而分散决策网络渠道收益共享契约能够实现双渠道总收益等于集中决策模式下供应链收益,但无法保证各主体始终获得高于批发价合同下的收益;进一步,设计了带有固定补偿的网络渠道收益共享契约,通过对固定补偿值的有效设计,不仅可以保证双渠道总收益等于集中决策模式下供应链收益,且可以始终保证各主体收益不低于分散决策批发价契约下其所得收益,从而实现各主体利益双赢以及供应链的有效协调。

关键词: 双渠道供应链, 规模不经济, 一致定价, 促销努力, 协调

Abstract: A dual-channel supply chain coordination strategy model based on uniform pricing and promotional effort is established under the diseconomies of scale condition. Through the analysis of the model, the retailer and manufacturer's optimal operation strategies are given under the centralized and decentralized decision model. It is showed that the wholesale price contract can't coordinate the supply chain under the manufacturer's diseconomies of scale condition. Although the revenue sharing contract can coordinate the supply chain, but can't ensure that the profit of retailer and manufacturer is always higher than that in the decentralized wholesale price contract condition. Furthermore, the revenue sharing contract with fixed compensation not only can ensure that the total profit is equal to the profit of the centralized condition, but also guarantee the profit of the two partners higher than the decentralized wholesale price contract condition. Finally, in order to satisfy the principle of fairness and rationality, the Nash consultation theory is used to give the optimal compensation amount of supply chain under different bargaining power.

Key words: dual-channel supply chain, diseconomies of scale, uniform pricing, promotional effort, coordination

中图分类号:

F274

郭金森, 杨萍, 周永务, 杨玉珍. 规模不经济下基于一致定价和促销努力的双渠道供应链协调策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 99-107.

GUO Jin-sen, YANG Ping, ZHOU Yong-wu, YANG Yu-zhen. Dual Channel Supply Chain Coordination Strategy Based on Uniform Pricing and Promotion[J]. Operations Research and Management Science, 2021, 30(8): 99-107.

参考文献

[1] Mangalindan M. Online retail sales are expected to rise to﹩172 billion this year[N]. The Wall Street Journal, May 24, 2005.
[2] Mukhopadhyay S K, Yao D Q, Yue X H. Information sharing of value-adding retailer in a mixed channel hi-tech supply chain[J]. Journal of Business Research, 2008, 61(9): 950-958.
[3] Tsay A A, Agrawal N. Channel conflict and coordination in the e-commerce age[J]. Production and Operations Management, 2004, 13(1): 93-110.
[4] Mittelstaedt R A. Sasquatch, the abominable snowman, free riders and other elusive beings[J]. Journal of Macromarketing, 1986, 6(2): 25-35.
[5] Ferno B, Song J, Zheng X. Free riding in a multi-channel supply chain[J]. Naval Research Logistics, 2010, 56(8): 745-765.
[6] Hann L. E-commerce can create unexpected challenges[J]. Best's Review, 1999, 99(9): 75.
[7] Ernst Y. Consumer trends in online shopping[R]. In global online retailing: an Ernst and young special report. stores, 2001, 83(1): 5-9.
[8] Bairam E I. Non-convex cost and the behavior of inventories: some disaggregate results[J]. Applied Economics Letters, 1996, 3(11): 687-691.
[9] Molliek A. Production smoothing in the Japanese vehicle industry[J]. International Journal of Production Economics, 2004, 91(1): 63-74.
[10] 王先甲,周亚平,钱桂生.生产商规模不经济的双渠道供应链协调策略选择[J].管理科学学报,2017,20(1):17-31.
[11] Porteus E L. Foundations of stochastic inventory theory[M]. Stanford: Stanford University Press, 2002.
[12] Ha A Y, Tong S, Zhang H. Sharing demand information in competing supply chains with production diseconomies[J]. Management Science, 2011, 57(3): 566-581.
[13] 蔡璐,冯艳飞,刘爱君.规模不经济环境中的低碳供应链信息共享策略研究[J].贵州财经大学学报,2020(1):78-86.
[14] 艾兴政,范莉莉,何雪峰.规模不经济下主从竞争供应链两部定价合同研究[J].控制与决策,2012,27(10):1-6.
[15] 赵海霞,艾兴政,唐小我.链与链基于规模不经济的纵向联盟和利润分享[J].管理科学学报,2014,17(1):48-56.
[16] 石纯来,聂佳佳,王桐远,谢光明.规模不经济对闭环供应链中制造商合作策略选择影响[J].管理工程学报,2019(4):184-192.
[17] 石纯来,聂佳佳.规模不经济下奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响[J].中国管理科学,2019,27(3):85-95.
[18] 赵琳,牟宗玉.需求扰动下生产规模不经济闭环供应链的应急渠道决策[J].中国管理科学,2019(7):68-82.
[19] 隋壮,孙浩.生产规模不经济下考虑参考价格效应的三周期供应链定价决策[J].计算机集成制造系统,2020,26(5):1366-1383.
[20] 聂佳佳,石纯来.规模不经济对制造商开通直销渠道的影响[J].运筹与管理,2017,26(2):68-75.
[21] 石纯来,聂佳佳,李增禄.规模不经济下信息分享对制造商渠道选择的影响[J].工业工程与管理,2016,21(2):73-80.
[22] 李增禄,郭强,王琦君.双渠道制造商生产成本对其在线推介策略的影响[J].软科学,2018,32(12):109-114.
[23] 郭金森,周永务.制造商生产规模不经济的双渠道供应链融资策略研究[J].商业研究,2018(5):142-151.
[24] Mukhopadhyay S K, Zhu X W, Yue X H. Optimal contract design for mixed channels under information asymmetry[J]. Production and Operations Management, 2008, 17(6): 641-650.
[25] Yan R L. Product brand differentiation and dual-channel store performances of a multi-channel retailer[J]. European Journal of Marketing, 2010, 44(5): 672-692.
[26] Jerath K, Zhang Z J. Store within a store[J]. Journal of Marketing Research, 2010, 47(4): 748-763.
[27] 李伟,李凯,安岗.考虑渠道势力与服务负溢出效应的双渠道供应链决策研究[J].管理学报,2017,14(5):767-774.
[28] Nash J. Two-person cooperative game[J]. Econometrica, 1953, 21(1): 128-140.

规模不经济下基于一致定价和促销努力的双渠道供应链协调策略

Dual Channel Supply Chain Coordination Strategy Based on Uniform Pricing and Promotion

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	曹晓宁, 刘晓冰. 权力结构影响下考虑预售的双渠道供应链决策研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 93-99.
[2]	曲晨蕊, 曾庆成, 陈超, 张倩. 基于收益共享机制的干支线衔接运输联合定价模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 162-168.
[3]	李小燕, 李锋. 竞争环境下基于双重微分博弈的低碳供应链动态优化与协调[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 89-94.
[4]	宋兆宇, 孙秉珍, 赵可彤. 线性需求供应链中供应商参股制造商的定价与协调[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 166-171.
[5]	王韶华, 刘晔, 张伟, 何美璇. 基于粗糙集与未确知模型的京津冀工业绿色发展的差异性与协调性分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 200-207.
[6]	谭德庆, 陈雪甍. 资金约束下基于CVaR的供应链协调性研究与融资策略选择[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 40-46.
[7]	姚锋敏, 刘珊, 滕春贤. 两零售商竞争下第三方回收闭环供应链的决策及协调[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 83-89.
[8]	张川, 陈宇潇. 政府补贴下考虑规模效应的动力电池梯次利用闭环供应链决策与协调[J]. 运筹与管理, 2021, 30(12): 72-77.
[9]	王威昊, 胡劲松. 线上结合线下的供应链动态服务与定价决策研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(12): 84-91.
[10]	李小燕, 王道平. 碳交易机制下考虑竞争和信息非对称的供应链协调研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 47-52.
[11]	潘林伟, 鲁皓. 分权竞争、协同意愿与城市群建设:考虑公平偏好的委托代理解释[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 226-231.
[12]	扈衷权, 田军, 沈奥, 冯耕中. 基于利润—CVaR的期权契约供应链协调[J]. 运筹与管理, 2021, 30(1): 13-22.
[13]	林欢, 马骋, 孙琦, 李丹. 企业社会责任下碳减排优化策略与协调机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(1): 29-35.
[14]	孙自来, 王旭坪, 阮俊虎, 樊文平. 不同权力结构对制造商双渠道供应链的影响研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(9): 106-114.
[15]	于春海, 冯俏, 荣冬玲. 基于均值-CVaR的闭环供应链回购契约协调策略研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(6): 58-64.