网络结构、采纳者偏好与创新扩散:基于采纳者决策过程的创新扩散系统动力学模型仿真分析

doi:10.12005/orms.2016.0090

运筹与管理 ›› 2016, Vol. 25 ›› Issue (3): 106-116.DOI: 10.12005/orms.2016.0090

网络结构、采纳者偏好与创新扩散:基于采纳者决策过程的创新扩散系统动力学模型仿真分析

马永红^1,2,王展昭¹,李欢¹,周文¹

1.哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001;
2.哈尔滨工程大学企业创新研究所,黑龙江哈尔滨 150001

收稿日期:2014-07-30 出版日期:2016-06-25
作者简介:马永红(1971-),女,黑龙江省肇州人,教授,企业创新研究所副所长,博士生导师,研究方向:科技创新与管理创新;王展昭(1987-),男,河南省焦作人,博士生,研究方向:科技创新与管理创新;李欢(1990-),女,陕西宝鸡人,博士生,研究方向:产业创新与区域创新;周文(1984-),男,博士研究生,博士生,研究方向:复杂网络、技术创新管理。
基金资助:
国家自然科学基金项目(71373060);黑龙江省自然科学基金项目(G201404);黑龙江省社科基金项目(13D011);黑龙江省科技攻关项目(GZ12D501)

Network Structure, Adopters Preference and Innovation Diffusion: A Simulation Analysis of the S-D Model of Innovation Diffusion Based on the Decision Making Process of Adopters

MA Yong-hong^1,2, WANG Zhan-zhao¹, LI Huan¹, ZHOU Wen¹

1.School of Economics and Management, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China;
2.Enterprise Innovation Research Institute, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China

Received:2014-07-30 Online:2016-06-25

摘要/Abstract

摘要： 在对采纳者决策过程分析的基础上,将网络结构和采纳者偏好作为核心参数,构建基于采纳者决策过程的创新扩散系统动力学模型。对模型进行仿真发现,在采纳者趋同化偏好条件下,网络平均度、网络重连概率与采纳者偏好强度的变动趋势与创新扩散效率的变动趋势相同,而在采纳者差异化偏好条件下则与创新扩散效率变动趋势相反。网络平均路径长度对创新扩散的影响方向与采纳者偏好特征无关,提高网络平均路径长度会始终降低创新扩散的效率。采纳者的趋同化偏好能够放大创新扩散对网络结构变量与采纳者偏好强度变量的敏感程度,采纳者差异化偏好则会缩小创新扩散对网络结构变量与采纳者偏好强度变量的敏感程度。研究结果对于制定创新推广策略具有一定的指导意义。

关键词: 网络结构, 采纳者偏好, 创新扩散, 系统动力学, 仿真分析

Abstract: Based on the analysis of the adopters decision-making, using the network structure and adopters preference as the key parameters, this paper establishes the innovation diffusion S-D model based on adopters decision-making. The simulation analysis shows that under the similar preferences of adopters, the trend of changes in network average degrees、network rewiring probability and the intensity of adopters preference are the same as the innovation diffusion efficiency. But the results will be opposite under the differentiation preferences of adopters.Improving the average path length of network will always lower the efficiency of innovation diffusion. The similar preferences of adopters can enlarge the sensitivity of innovation diffusion on network structure and adopters preference,but the differentiation preferences of adopters can reduce the sensitivity of innovation diffusion on network structure and adopters preference.

Key words: network structure, adopters preference, innovation diffusion, system dynamics, simulation analysis

中图分类号:

F273.1

马永红,王展昭,李欢,周文. 网络结构、采纳者偏好与创新扩散:基于采纳者决策过程的创新扩散系统动力学模型仿真分析[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 106-116.

MA Yong-hong, WANG Zhan-zhao, LI Huan, ZHOU Wen. Network Structure, Adopters Preference and Innovation Diffusion: A Simulation Analysis of the S-D Model of Innovation Diffusion Based on the Decision Making Process of Adopters[J]. Operations Research and Management Science, 2016, 25(3): 106-116.

参考文献

[1] 段存广,赖小东.基于产业集群的技术创新扩散动力因素分析[J].上海管理科学,2012,(4):88-92.
[2] Krishna T V, Bass F M, Kumar V. Impact of a late entrant on the diffusion of a new product/service[J]. Journal of Marketing Research, 2000, 37(2): 269-278.
[3] Easingwood C J, Mahajan V, Muller E A. Nonuniform influence innovation diffusion model of new product acceptance[J]. Marketing science, 1983, 2(3): 273-296.
[4] Kalwani M U, Silk A J. Structure of repeat buying for new packaged goods[J]. Journal of marketing research, 1980, 17(4): 316-322.
[5] Fanelli V, Maddalena L. A time delay model for the diffusion of a new technology[J]. Nonlinear Analysis: Real world Applications,2012, 13: 643-649.
[6] Shaikh N I, Rangaswamy A, Balakrishnan A. Modeling the diffusion of innovations using small-word networks[R]. Kiel:University ofKiel, 2005, (15): 121-132.
[7] Eck P S V, Jager W, Leeflang P S H. Opinion leaders’role in innovation diffusion: a simulation study[J]. Joural of Product Innovation Management, 2011, 28(2): 187-203.
[8] Weron K S, Weron R. How effective is advertising in duopoly markets?[J]. Physica A, 2003, 324(1-2): 437-444.
[9] 祝树金,赖明勇,聂普焱.基于元胞自动机的技术扩散和吸收能力问题研究[J].系统工程理论与实践,2006,26(8):63-68.
[10] Hohnisch M, Pittnauer S, Stauffer D A. Percolation-based model explaining delayed take-off in new product diffusion[J]. Industrial and Corporate Change, 2008, 17(5): 1001-1017.
[11] Peres R, Muller E, Mahajan V. Innovation diffusion and new product growth models: a critical review and research directions[J]. International Journal of Research in Marketing, 2010, 27(2): 91-106.
[12] Rogers E M. Diffusion of Innoviation[M]. New York: Free Press, 1995. 59-67.
[13] Cowan R, Jonard N. Network structure and the diffusion of knowledge[J]. Journal of Economic Dynamics and Control, 2004, 28(8): 1557-1575.
[14] Lazer D, Friedman A. The network structure of exploration and exlpoitation[J]. Administrative Science Quarterly, 2007, 52(4): 667-694.
[15] Lin M, Lin scale-free network provides an optimal pattern for knowledge transfer[J]. Physica A:Statistical Mechanics and its Applications, 2010, 389(3): 473-480.
[16] 黄玮强,姚爽.基于复杂社会网络的创新扩散多智能体仿真研究[J].科学学研究,2013,2:310-320.
[17] 赵良杰.基于局部网络效应的创新扩散分析.上海管理科学,2010,(4):96-99.
[18] Forrester J W. Industrial dynamics[M]. US, Cambridge, Ma: MIT Press, 1961.
[19] Schumpeter J A. Capitalism,socialism and demorical. New York: Harper & Row, 1942.
[20] 王日爽,董大海.Bass模型在新生活方式扩散预测应用的研究——以中国网上购物为例[J].现代管理科学,2011,(8):29-36.
[21] 李雨洁,廖成林.个人感知、创新扩散与消费者参与网络团购行为的关系研究[J].商业研究,2013,(11):45-53.
[22] 苏屹,李柏洲.大型企业原始创新支持体系的系统动力学研究[J].科学学研究,2010,(28):141-150.
[23] 王其藩.系统动力学[M].清华大学出版社,1988.
[24] 王核成,应波.基于消费者采纳网络的网上购物扩散模型——以中国网上购物为例[J].系统工程,2013,(1):78-84.
[25] Venkatesh V, Davis F D. A model of the antecedents of perceived ease of use: development and test[J]. Decision Science, 1996, 27(3): 451-481.
[26] Eck P S V, Jager W, Leeflang P S H. Opinion leaders’role in innovation diffusion:a simulation study[J]. Joural of Product Innovation Management, 2011, 28(2): 187-203.
[27] Watts D J, Strogatz S H. Collective dynamics of small-world network[J]. Nature, 1998, 393(6684): 440-442.
[28] Delre S A, Jager W. Will it spread or not? the effects of social influences and network topology on innovation diffusion[J]. Journal of Product Innovation Management, 2010, 27(2): 267-282.
[29] Ajzen I, Madden T J. Prediction of goal-directed behavior: attitudes,intentions,and perceived behavior control[J]. Journal of Experimental Social Psychology, 1986, 22(5): 453-474.
[30] 李俊玲,袁连冲,钱自立.系统动力学在需水量预测中的应用[J].武汉:人民长江,2008,(1):20-22.
[31] Bass F M. A new product growth for model consumer durables[J]. Management Science, 1969, 15(5): 215-227.

网络结构、采纳者偏好与创新扩散:基于采纳者决策过程的创新扩散系统动力学模型仿真分析

Network Structure, Adopters Preference and Innovation Diffusion: A Simulation Analysis of the S-D Model of Innovation Diffusion Based on the Decision Making Process of Adopters

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	付小勇, 朱庆华, 田一辉. 基于系统动力学的政府和废旧电子产品处理商演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 83-88.
[2]	杨坤, 汪万, 胡斌. 全生命周期视阈下责任式创新的演化博弈及扩散机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 103-110.
[3]	杨苏, 林浩东. 考虑公众参与的公共工程项目应急管理演化分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 95-101.
[4]	陈振, 张康辉, 贾书伟. 基于系统动力学的新能源汽车“绿色悖论”效应研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 232-239.
[5]	陈振, 昝哲, 贾书伟. 基于SD-VF理论的城市限行政策效应研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 190-196.
[6]	彭频, 何熙途. 政府补贴与新能源汽车产业发展——基于系统动力学的演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(10): 31-38.
[7]	李小东, 黄利, 王平. 基于生产结构视角的高新技术产业技术扩散影响研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(10): 233-239.
[8]	汪玉亭, 丰景春, 张可, 李明, 薛松. 基于SEIRS的建设工程质量风险传递模型及仿真研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(7): 214-221.
[9]	李明琨, 蒋欣颖. 基于随机Petri网理论的邮轮灾难事故预警机制研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(4): 12-20.
[10]	李文莉, 李昆鹏, 阮文意. 轴辐式同城快递网络模式研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(4): 36-42.
[11]	朱惠琦, 侯汉平. 对象标识统一化程度影响物流资源整合的系统动力学分析[J]. 运筹与管理, 2019, 28(7): 72-80.
[12]	贾书伟, 严广乐. 基于SD-GM理论的城市交通拥堵收费模型研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(7): 160-168.
[13]	李斌, 韩菁. 市场导向、多主体协同与创新扩散:基于复杂网络的动态仿真[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 67-73.
[14]	程敏, 刘亚群, 王洪强. 基于系统动力学的邻避设施PPP项目三方演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2019, 28(10): 40-49.
[15]	徐建中, 付静雯, 李奉书. 基于演化博弈的制造企业服务创新扩散研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(7): 177-183.