基于创业过程的资源匹配孵化研究

doi:10.12005/orms.2017.0198

运筹与管理 ›› 2017, Vol. 26 ›› Issue (8): 146-156.DOI: 10.12005/orms.2017.0198

基于创业过程的资源匹配孵化研究

张宝建¹, 裴梦丹¹, 孙国强¹, 陈梅²

1.山西财经大学管理科学与工程学院,山西太原 030006;
2.太原科技大学经济管理学院,山西太原 030006

收稿日期:2016-09-05 出版日期:2017-08-25
作者简介:张宝建(1980-),男,山西交城人。管理学博士,副教授,博士生导师,研究方向为企业孵化;裴梦丹(1993-),女,山西芮城人。博士研究生,研究方向为企业孵化;孙国强(1963-),男,山西万荣人。管理学博士,教授,博士生导师,研究方向为网络组织与治理理论;陈梅(1980-),女,山西介休人。硕士,讲师,研究方向为企业孵化。
基金资助:
国家自然科学基金“基于创业成长周期的孵化网络动态匹配研究”(71303143);教育部人文社会科学基金“基于创业过程的孵化网络适配性研究”(批准号13YJC630217);山西省哲学社会科学课题“山西企业孵化网络构建研究——生成路径与协同优化”(批准号晋规办字[2012]3号);山西省青年拔尖人才;教育部人文社会科学规划项目“企业网络权力配置及其对合作行为的影响研究”(16YJA630047);山西省软科学项目“山西高新技术产业创新集群建设及对策研究”(2015041006-4)

Dynamic Matching of Entrepreneurial Process and Incubation Resources

ZHANG Bao-jian¹, PEI Meng-dan¹ , SUN Guo-qiang¹, CHEN Mei²

1.School of Management Science and Engineering, Shan Xi University of Finance and Economics,Taiyuan 030006, China;
2. School of Economics and Management, Taiyuan University of Science and Technology,Taiyuan 030006, China

Received:2016-09-05 Online:2017-08-25

摘要/Abstract

摘要： 企业孵化需要结合创业过程提供匹配服务。通过有机地将创业过程与企业孵化相结合构建系统动力学模型,研究创业成长不同时期的资源匹配模式。模型仿真分析发现,单纯提高创业资源的供给并不能带来创业数的增加,需要将资源供给与各阶段企业晋级比例相结合,才能实现预期目标。进一步地,既定创业资源投入情况下,调整不同阶段的企业孵化驻留时间能够提高企业孵化器收益与在孵企业总数,但容易导致创业资源的挤占,而评价考核体系的分层设计能有效规避这一问题。据此,结合中国企业孵化实践,分别对创业孵化过程及对应的评价机制,提出相应的政策建议。

关键词: 创业过程, 企业孵化, 动态匹配, 系统动力学

Abstract: The business incubators need to provide matching services combined with entrepreneurial process. In this paper, the entrepreneurial process and business incubation are combined to construct a system dynamics model and the resource matching model is studied in different periods. The results show that improving entrepreneurial resources in business incubators alone cannot promote the number of incubated companies. And the combination of entrepreneurial resources and the proportion of enterprises in various stages of the promotion can achieve the desired goal. Further, this study finds that adjusting incubation time in different stages can increase the income of business incubators and the total number of incubated companies in the case of established entrepreneurial resources. In this way, there is likely to have a waste of entrepreneurial resources and the hierarchical design of evaluation system can effectively avoid this problem. Finally, this paper provides policy recommendations of evaluation mechanism combined with the Chinese business incubation practice.

Key words: entrepreneurial process, business incubation, dynamic matching, system dynamics

中图分类号:

F270

张宝建, 裴梦丹, 孙国强, 陈梅. 基于创业过程的资源匹配孵化研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(8): 146-156.

ZHANG Bao-jian, PEI Meng-dan , SUN Guo-qiang, CHEN Mei. Dynamic Matching of Entrepreneurial Process and Incubation Resources[J]. Operations Research and Management Science, 2017, 26(8): 146-156.

参考文献

[1] Baraldi E, Havenvid M I. Identifying new dimensions of business incubation: a multi-level analysis of karolinska Institute’s incubation system[J]. Technovation, 2016, s 50-51: 53-68.
[2] 杨凯,熊枫,杨礼琼.大众创业、万众创新背景下的科技企业孵化器建设专项支出绩效评价与创新发展之路——以G省C市为例[J].科技管理研究,2015, 18: 37-42+47.
[3] Clercq D D, Thongpapanl N, Voronov M. Sustainability in the face of institutional adversity: market turbulence, network embeddedness and innovative orientation[J]. Journal of Business Ethics, 2015. 1-19.
[4] Leyden D P. Public-sector entrepreneurship and the creation of a sustainable innovative economy[J]. Small Business Economics, 2016, 46(4): 553-564.
[5] Gartner W. A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation[J]. Academy of Management Review, 1985,4(10): 696-706.
[6] Katz J, Gartner W. Properties of emerging organizations[J]. Academy of Management Review, 1988, 13(3): 429-442.
[7] Carter N, Gartner W, Reynolds P. Exploring start-up event sequences[J]. Joumal of Business Venturing, 1996, 11(3): 151-166.
[8] Bhave M P. A process model of entrepreneurial venture creation[J]. Journal of Business Venturing, 1994, 9(3): 223-242.
[9] Galbraith J. The stage of growth[J]. Journal of Business Strategy, 1982, 3(1): 70-79.
[10] Churchill N C, Lewis V L. The five stages of small business growth[J]. Harvard Business Review, 1983,(5): 30-50.
[11] 林嵩,张帏,邱琼.创业过程的研究述评及发展动向[J].南开管理评论,2004,7(3):47-50.
[12] Timmons J A. New venture creation[M]. Irwin McGraw-Hill, 1999.
[13] 何欣.企业孵化器服务改进:从服务提供到协同增效[J].甘肃社会科学,2015,06:196-199.
[14] 崔静静,程郁.孵化器税收优惠政策对创新服务的激励效应[J].科学学研究,2016,01:30-39.
[15] Hackett S M, Dilts D M. A real options-driven theory of business incubation[J]. Journal of Technology Transfer, 2004, 29(1): 41-54.
[16] Pena I. Business incubation centers and new firm growth in the Basque country[J]. Small Business Economics, 2004, 22(3-4): 223-236.
[17] Patton D, Warren L, Bream D. Elements that underpin high-tech business incubation processes[J]. Journal of Technology Transfer, 2009, 34(6): 621-636.
[18] 汪艳霞,钟书华.孵化-加速对接:科技园区创新服务新趋势[J]. 中国科技论坛,2014,11:31-35.
[19] 张骁,李嘉.初次创业和再创业关键影响因素和作用机制差异研究:机会、资源与能力的匹配[J].研究与发展管理,2012,06:116-125.
[20] 张玉利,杨俊,戴燕丽.中国情境下的创业研究现状探析与未来研究建议[J].外国经济与管理,2012,(01):1-9+56.
[21] Hanlon D, Saunders C. Marshaling resources to form small new ventures: toward a more holistic understanding of entrepreneurial support[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2007, 31 (4): 619-641.
[22] 胡海青,张宝建,张道宏.企业孵化网络成因解析:脉络梳理与研究展望[J].研究与发展管理,2013,(01):94-103.
[23] Evans D S, Leighton L S. Some empirical aspects of entrepreneurship[J]. American Economic Review, 1989, 79(3): 519-35.
[24] Dey P, Lehner O. Registering ideology in the creation of social entrepreneurs: intermediary organizations, ‘ideal subject’ and the promise of enjoyment[J]. Journal of Business Ethics, 2016. 1-15.
[25] 彭学兵,胡剑锋.初创企业与成熟企业技术创业的组织方式比较研究[J].科研管理,2011,07:53-59.
[26] 王迎军,韩炜.新创企业成长过程中商业模式的构建研究[J].科学学与科学技术管理,2011,32(9):51-58.
[27] Mian S, Lamine W, Fayolle A. Technology business incubation: an overview of the state of knowledge[J]. Technovation, 2016, s 50-51: 1-12.

基于创业过程的资源匹配孵化研究

Dynamic Matching of Entrepreneurial Process and Incubation Resources

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	付小勇, 朱庆华, 田一辉. 基于系统动力学的政府和废旧电子产品处理商演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 83-88.
[2]	陈振, 张康辉, 贾书伟. 基于系统动力学的新能源汽车“绿色悖论”效应研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 232-239.
[3]	陈振, 昝哲, 贾书伟. 基于SD-VF理论的城市限行政策效应研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 190-196.
[4]	彭频, 何熙途. 政府补贴与新能源汽车产业发展——基于系统动力学的演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(10): 31-38.
[5]	朱惠琦, 侯汉平. 对象标识统一化程度影响物流资源整合的系统动力学分析[J]. 运筹与管理, 2019, 28(7): 72-80.
[6]	贾书伟, 严广乐. 基于SD-GM理论的城市交通拥堵收费模型研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(7): 160-168.
[7]	程敏, 刘亚群, 王洪强. 基于系统动力学的邻避设施PPP项目三方演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2019, 28(10): 40-49.
[8]	李林, 袁也, 刘红. 协同创新主体合作的演化博弈及政府干预的仿真[J]. 运筹与管理, 2018, 27(6): 14-20.
[9]	温馨,贾俊秀. 顾客参与研发过程的价值共创机理与策略研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(11): 105-114.
[10]	纪雅敏, 祁明亮, 景奇. 基于系统动力学的场外核应急洗消设备配置问题研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(1): 1-6.
[11]	于海瀛, 姜明辉, 许佩. 基于系统动力学的产业集群对企业绩效的影响机制分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(9): 166-175.
[12]	齐二石, 李天博, 刘亮, 赵云祥, 乔国通. 云制造环境下企业制造资源共享的演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(2): 25-34.
[13]	程敏, 刘彩清. 基于系统动力学的拆迁行为演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(2): 35-41.
[14]	马永红,王展昭,李欢,周文. 网络结构、采纳者偏好与创新扩散:基于采纳者决策过程的创新扩散系统动力学模型仿真分析[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 106-116.
[15]	朱振涛,周晶,陈星光,李迁. 质量文化传播与工程管理行为耦合演化的系统动力学模型研究[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 217-224.