我国大类资产信息溢出机制研究——基于方差分解的网络拓扑分析

doi:10.12005/orms.2019.0208

运筹与管理 ›› 2019, Vol. 28 ›› Issue (9): 128-136.DOI: 10.12005/orms.2019.0208

我国大类资产信息溢出机制研究——基于方差分解的网络拓扑分析

周亮^1,2

1.湖南财政经济学院学报编辑部,湖南长沙 410205;
2.湖南师范大学商学院,湖南长沙 410081

收稿日期:2018-08-13 出版日期:2019-09-25
作者简介:周亮(1986-),男,湖南邵阳人,博士研究生,湖南财政经济学院学报编辑部中级编辑,研究方向:金融工程。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目(71473081);湖南省教育厅科学研究项目(18B485)

Research on the Mechanism of Spillover of Asset Information in China ——Network Topology Analysis Based on Variance Decomposition

ZHOU Liang^1,2

1. Department of Journal, Hunan University of Finance and Economics, Changsha 410205, China;
2. School of Business, Hunan Normal University, Changsha 410081, China

Received:2018-08-13 Online:2019-09-25

摘要/Abstract

摘要： 采用广义溢出指数法对2011年至2017年我国股票、期货及债券三个市场之间的信息溢出机制进行了研究,结果发现:股市对期市和债市均有收益率溢出影响,而股市和期市对债市均有波动率溢出影响;三个市场的整体溢出指数值偏低,表明我国不同资产市场之间的关联性相对来说较小;时变特征也表明股市大多数情况处于溢出状态,期市方向不明确,债市则大多数情况处于被溢出状态;对溢出值的非对称检验发现,正向波动比负向波动的溢出值更大,但是统计上并不显著。对2015年6月股灾前后三个市场的波动率溢出情况进行分析后发现,股市的极端风险更容易向期市传染,而债市相对更为稳定,不容易被极端风险感染。

关键词: 大类资产, 信息溢出, 风险传染

Abstract: The generalized spillover index method is used to discuss the information spillover mechanism between the three markets of China’s stock market, futures market and bond market from 2011 to 2017. The result shows that: the stock spill over to both the futures and the bond, while the stock and the futures have volatility spillover effect on the bonds; the overall spillover index value of the three markets is low, indicating that the impact between different capital markets in our country is relatively small. The time-varying characteristics also indicate that, in most years the stocks are in an overflow state, and futures direction is not clear, and the bond in most cases are being spilled. After analyzing the volatility spillover of the three markets before and after the stock market crash in June 2015, this paper finds that: the risk of the stock market is more likely to be transmitted to the futures market; the bond market is not easily infected by extreme risks.

Key words: broad assets, information spillover, risk contagion

中图分类号:

F832.51

周亮. 我国大类资产信息溢出机制研究——基于方差分解的网络拓扑分析[J]. 运筹与管理, 2019, 28(9): 128-136.

ZHOU Liang. Research on the Mechanism of Spillover of Asset Information in China ——Network Topology Analysis Based on Variance Decomposition[J]. Operations Research and Management Science, 2019, 28(9): 128-136.

参考文献

[1] Koutmos G, Booth G G. Asymmetric volatility transmission in international stock markets[J]. Journal of International Money and Finance, 1995(14): 747-762.
[2] Fratzscher M. Financial market integration in europe: on the effects of EMU on stock markets[J]. International Journal of Finance and Economics, 2002(7): 165-193.
[3] Bodart V, Candelon B. Evidence of interdependence and contagion using a frequency domain framework[J]. Emerging Markets Review, 2009(10): 140-150.
[4] Hong Y. A test for volatility spillover with applications to exchange rates[J]. Journal of Econometrics, 2001(103): 183-224.
[5] Inagaki K. Testing for volatility spillover between the british pound and the euro[J]. Research in International Business and Finance, 2007(21): 161-174.
[6] Forbes K J, Rigobon R. No contagion, only interdependence: measuring stock market comovements[J]. Journal of Finance, 2002(57): 2223-2261.
[7] 冯旭南,徐宗宇.分析师、信息传播与股价联动:基于中国股市信息溢出的研究[J].管理工程学报,2014(4):75-81.
[8] 李红权,洪永淼,汪寿阳.我国A股市场与美股、港股的互动关系研究:基于信息溢出视角[J].经济研究,2011(8):15-26.
[9] 刘磊,王宇.中国股市溢出效应[J].技术经济,2015(2):84-92.
[10] 黄玮强,庄新田,姚爽.我国股市行业间信息溢出的网络建模与实证研究[J].东北大学学报(自然科学版),2014(1):135-138.
[11] 徐信喆,杨朝军,陈强.中国股市与债市的信息溢出效应分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2014(6):38-45.
[12] 宋科艳.国际石油价格与中美股票市场间的信息溢出研究[J].财经问题研究,2015(2):44-51.
[13] 陈云.人民币汇率与中美股市之间的信息溢出效应——基于内生结构突变的实证研究[J].经济评论,2013(2):112-120.
[14] 刘向丽等.期现货市场间信息溢出效应研究[J].管理科学学报,2008(3):125-139.
[15] 陆凤彬,洪永淼.时变信息溢出检验及其在金融市场中的应用[J].管理科学学报,2012(4):31-39.
[16] 罗荣华,门明.我国股指期货和现货市场的信息溢出效应研究——基于转融券实施的1分钟高频数据[J].证券市场导报,2013(10):63-67.
[17] 邓宏亮,黄太洋.我国粮食期货价格与汇率之间信息溢出特征[J].统计与决策,2013(21):157-160.
[18] 黄文彬,李海栗.全球主要碳金融工具的信息溢出效应分析——基于信息溢出视角[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2014(1):18-24.
[19] 张海亮,饶永恒.国内外稀有金属市场间信息溢出效应的实证研究——基于均值、方差和风险Granger因果关系[J].中国经济问题,2015(5):46-56.
[20] Diebold F X, Yilmaz K. Measuring financial asset return and volatility spillovers, with application to global equity markets[J]. The Economics Journal, 2009(119): 158-171.
[21] Diebold F X, Yilmaz K. Better to give than to receive: predictive directional measurement of volatility spillovers[J]. International Journal of Forecasting, 2012(1): 57-66.
[22] Barunik J, Kocenda E, Vacha L. Asymmetric connectedness on the U.S. stock market: bad and good volatility spillovers[J]. Journal of Financial Markets, 2016(27): 55-78.
[23] 梁琪,李政,项超.中国股票市场国际化研究:基于信息溢出的视角[J].经济研究,2015(4):150-164.
[24] 李政,梁琪,涂晓枫.我国上市金融机构关联性研究——基于网络分析法[J].金融研究,2016(8):95-110.
[25] 欧阳红兵,汪清梅.基于网络拓扑的中国银行体系关联度分析[J].武汉金融,2016(1):14-17.
[26] 尹力博,吴优.离岸人民币区域影响力研究——基于信息溢出的视角[J].金融研究,2017(8):1-18.
[27] 徐晓光,廖文欣,郑尊信.沪港通背景下行业间波动溢出效应及形成机理[J].数量经济技术经济研究,2017(3):112-127.
[28] 周亮.经济周期与金融周期对我国大类资产配置的影响[J].湖南财政经济学院学报,2018(1):72-78.
[29] 郜哲.基于投资时钟原理的中国大类资产配置研究与实证[J].河北经贸大学学报,2015(3):49-54.
[30] Parkinson M. The extreme value method for estimating the variance of the rate of return[J]. Journal of Business, 1980, (53): 61-65.

我国大类资产信息溢出机制研究——基于方差分解的网络拓扑分析

Research on the Mechanism of Spillover of Asset Information in China ——Network Topology Analysis Based on Variance Decomposition

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

[1]	张茂军, 李昊, 南江霞, 王国栋. 银行间与交易所国债市场的信息溢出效应研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(12): 165-171.
[2]	王丹, 黄玮强. 基于信息溢出网络的我国行业关联性研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(9): 173-180.
[3]	黄玮强, 郭慧敏, 姚爽. 尾部风险网络视角下的金融机构系统性风险贡献研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(3): 118-126.
[4]	谢赤, 胡珏, 王钢金. 基于随机矩阵理论的股市网络拓扑性质研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(1): 144-152.
[5]	黄玮强, 庄新田, 姚爽. 复杂网络视角下的我国股票之间信息溢出研究[J]. 运筹与管理, 2013, 22(5): 177-184.