基于三阶段DEA的独角兽上市企业创新效率评价

doi:10.12005/orms.2021.0336

运筹与管理 ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (10): 206-212.DOI: 10.12005/orms.2021.0336

基于三阶段DEA的独角兽上市企业创新效率评价

孟韬¹, 徐广林²

1.东北财经大学国际商学院,辽宁大连 116025;
2.东北财经大学工商管理学院,辽宁大连 116025

收稿日期:2020-07-09 出版日期:2021-10-25
作者简介:孟韬(1975-),男,陕西汉中人,教授、博士生导师,研究方向为网络组织、组织创新;徐广林(1990-),男,福建福州人,博士研究生,研究方向为组织模式、创新创业管理。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(72072026);国家自然科学基金应急管理项目(71840006);辽宁省“兴辽英才计划”项目(XLYC1904017)

Evaluation of Innovation Efficiency of Unicorn Listed Enterprises Based on Three Stage DEA

DEA MENG Tao¹, XU Guang-lin²

1. International Business College, Dongbei University of Finance and Economics, Dalian 116025, China;
2. School of Business Administration, Dongbei University of Finance and Economics, Dalian 116025, China

Received:2020-07-09 Online:2021-10-25

摘要/Abstract

摘要： 以中国64家独角兽上市企业为样本,采用三阶段DEA模型对独角兽企业的创新效率进行有效测算。结果表明,企业规模、成立年限、政府补贴、研发人员素质、外商直接投资和地区经济发展水平的提高有助于企业创新效率的提升,而产权性质、股权集中度则制约了企业创新效率的改进;清除环境影响和统计噪声后,多数企业的创新效率与纯技术效率上升,但仍处于较低水平。本文的实证结果有助于进一步提升独角兽企业的创新效率,也为独角兽企业后续的研究提供新的视角。

关键词: 创新效率, 独角兽, 上市企业, 三阶段 DEA模型, 培育路径

Abstract: Taking 64 Unicorn listed companies in China as samples, this paper uses three-stage DEA model to effectively measure the innovation efficiency of Unicorn enterprises. The results show that the improvement of enterprise scale, establishment years, government subsidies, R&D personnel quality, foreign direct investment and the level of regional economic development contribute to the improvement of enterprise innovation efficiency, while the nature of property rights and ownership concentration restrict the improvement of enterprise innovation efficiency; after eliminating the environmental impact and statistical noise, the innovation efficiency and pure technical efficiency of most enterprises increase, but still remain at a low level. The empirical results of this paper help to further improve the innovation efficiency of Unicorn enterprises, and provide a new perspective for the follow-up research of Unicorn enterprises.

Key words: innovation efficiency, unicorn enterprises, listed enterprises, three—stage DEA model, cultivation path

中图分类号:

F276.6

孟韬, 徐广林. 基于三阶段DEA的独角兽上市企业创新效率评价[J]. 运筹与管理, 2021, 30(10): 206-212.

DEA MENG Tao, XU Guang-lin. Evaluation of Innovation Efficiency of Unicorn Listed Enterprises Based on Three Stage DEA[J]. Operations Research and Management Science, 2021, 30(10): 206-212.

参考文献

[1] 周彩红,咸鸣霞.中国制造业产业聚集对技术创新效率影响的实证研究——基于2005~2014年的省际面板数据[J].科技管理研究,2017,037(011):98-104.
[2] 肖嘉奕,陈玉娟,姚笑秋.浙江高新技术产业投资效率评价——基于三阶段DEA模型[J].科技管理研究,2018,38(22):85-92.
[3] 闫俊周,杨祎.中国战略性新兴产业供给侧创新效率研究[J].科研管理,2019,40(4):34-43.
[4] 王飞航,李友顺.基于三阶段数据包络分析模型的我国西部地区国家级高新区创新效率评价[J].科技管理研究,2019,39(01):55-60.
[5] 张冀新,王怡晖.创新型产业集群中的战略性新兴产业技术效率[J].科学学研究,2019(8):1386-1393.
[6] 李宏宽,何海燕,单捷飞,蔡静静.剔除非管理性因素影响的我国集成电路产业技术创新效率研究:基于广义三阶段DEA和Tobit模型[J].管理工程学报,2020,34(2):60-70.
[7] 杨青峰.剥离环境因素的中国区域高技术产业技术效率再估计——基于三阶段DEA模型的研究[J].产业经济研究,2014,(4):94-102.
[8] 刘满凤,李圣宏.基于三阶段DEA模型的我国高新技术开发区创新效率研究[J].管理评论,2016,28(01):42-52.
[9] 高伟,吕秋鸣,王天驰,等.风电产业创新效率的三阶段DEA测度及其收敛性研究[J].科技管理研究,2017,37(014):166-172.
[10] 郭四代,仝梦,郭杰,等.基于三阶段DEA模型的区域环境效率测度[J].统计与决策,2018(16):89-93.
[11] 廖凯诚,李晓晔,谢慧敏.地方政府经济与社会投资效率的区域差异分解及动态效应评价[J].数量经济技术经济研究,2019(12):42-63.
[12] 孙晋云,于明超,韦朕韬.制度环境与中国高技术产业技术效率[J].中国科技论坛,2020,1(1):80-87.
[13] Fried H O, Lovell C A K, Schmidt S S, et al. Accounting for environmental effects and statistical noise in data envelopment analysis[J]. Journal of Productivity Analysis, 2002, 17(1/2): 157-174.
[14] Banker R D, Cooper A C W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis[J]. Management Science, 1984, 30(9): 1078-1092.

基于三阶段DEA的独角兽上市企业创新效率评价

Evaluation of Innovation Efficiency of Unicorn Listed Enterprises Based on Three Stage DEA

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

[1]	杨水利, 李雷. 互联网发展与创新效率提升——来自中国高技术产业的经验证据[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 190-198.
[2]	田霖, 张露露. 基于模糊ANP和TOPSIS法的科技型中小企业成长性评价体系构建[J]. 运筹与管理, 2021, 30(2): 184-190.
[3]	董锋, 树琳, 李靖云, 乔均. 产学研协同创新效率及提升路径研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(10): 185-192.
[4]	向小东, 陈丽芬. 制造业技术创新效率评价模型及其应用研究[J]. 运筹与管理, 2016, 25(1): 215-223.