群体性突发事件发生机理的多阶段动态博弈模型分析

运筹与管理 ›› 2011, Vol. 20 ›› Issue (2): 82-88.

群体性突发事件发生机理的多阶段动态博弈模型分析

刘德海^1,2

1.东北财经大学经济计量分析与预测研究中心,辽宁大连 116025;
2.东北财经大学数学与数量经济学院,辽宁大连 116025

收稿日期:2009-10-30 出版日期:2011-04-25
作者简介:刘德海(1974-),男,辽宁辽阳人,副教授,研究方向:演化博弈理论,社会群体性突发事件问题。
基金资助:
国家自然科学基金青年项目(70901016);2009年广东省人文社会科学重点研究基地重大项目(09JDXM63012);辽宁省教育厅2010年高等学校科研文科基地项目(WJ2010023);2010年度全国教育规划专项研究课题(GLA102084)

Multi-phase Dynamic Game Analysis of the Root of Unexpected Incidents Involving Mass Participation

LIU De-Hai^1,2

1. Center of Econometric Analysis and Forecasting, Dongbei University of Finance & Economics, Dalian 116025, China;
2. School of Mathematics and Quantitative Economics, Dongbei University of Finance & Economics, Dalilan 116025, China

Received:2009-10-30 Online:2011-04-25

摘要/Abstract

摘要： 群体性突发事件成为影响我国社会稳定和实现现代化平稳过渡的重要因素。假设弱势群体的效用函数考虑到公平因素的私人信息;不同时期各社会群体的经济收入是动态变化的;经济地位的差异决定了不同社会阶层的划分;冲突中“有限理性”的社会群体采取前向归纳法形成适应性预期,在此基础上构造了多阶段动态博弈模型,得出了弱势群体采取无条件抗争策略、积极妥协策略和积极抗争策略的约束条件,以及群体性突发事件的两种发生机理。除了弱势社会群体对社会分配体制造成的经济收入差距的敏感程度,社会体制(博弈结构)决定的各社会群体采取不同策略的预期收益以外,弱势群体的收益增长情况是影响群体性突发事件产生根源的另一个重要因素。

关键词: 系统科学, 应急管理, 多阶段动态博弈, 群体性突发事件, 发生机理

Abstract: Unexpected incidents involving mass participation become an important factor influencing Chinese social stability and modernization. Suppose that the vulnerable group considers the equity factor in its utility function as the private information, the economic income of social groupchanges in different phases, the partition of social strata is decided by the relative economic status, and the social group with bounded rationality takes the forward induction to engender the adaptability expectation. The paper builds the multi-phase dynamic game model, and then gets the conditions for the vulnerable social group to take the unconditional struggle strategy, actively concession strategy and actively struggle strategy, and two engendering mechanisms of unexpected incidents involving mass participation. The conclusion shows that the economic income increasing rate is an important factor of unexpected incidents involving mass participation, besides the sensitive degree of the vulnerable social group for pay disparity and the different expected incomes of social groups that take the different strategies in the current system.

Key words: system science, emergency management, multi-phase dynamic game, unexpected incidents involving mass participation, engendering mechanism

中图分类号:

F224.32

刘德海. 群体性突发事件发生机理的多阶段动态博弈模型分析[J]. 运筹与管理, 2011, 20(2): 82-88.

LIU De-Hai. Multi-phase Dynamic Game Analysis of the Root of Unexpected Incidents Involving Mass Participation[J]. Operations Research and Management Science, 2011, 20(2): 82-88.

参考文献

[1] Kerstena A, Sidky M. Re-aligning Rationality: Crisis Management and Prisoner Abuse in Iraq[J]. Public Relations Review, 2005, 31(4): 471-478.
[2] Scanlan L H. Public relations in crisis and disaster[J]. Public Relations Review, 1999,25(2): 251-252.
[3] 王建伟,荣莉莉.突发事件的连锁反应网络模型研究[J].计算机应用研究,2008,25(11):3288-3291.
[4] 佟仁城,陈收,汪寿阳.危机管理研究:SARS启示录[M].长沙:湖南大学出版社,2007.
[5] 苏兵,徐寅峰.运输过程中路径突发堵塞事件对策研究[J].预测,2005,24(2):76-80.
[6] 柳炳祥,盛昭翰.基于案例推理的企业危机预警系统设计[J].中国软科学,2003,(3):67-70.
[7] 于辉,陈剑.突发事件下何时启动应急预案[J]. 系统工程理论与实践,2007,27(8):27-32.
[8] 祁明亮,池宏,许保光,贾传亮,黄钧,王元月,等.突发公共事件应急管理[A].中国科学技术协会主编,管理科学与工程科学发展报告:2007~2008[R]. 北京:中国科学技术出版社,2008.104-123.
[9] 陈丽华.群体性突发事件产生的根源、特征及防范[J]. 党政干部学刊,2002,7:8-10.
[10] Weibull J W. Evolutionary game Theory[M]. Boston, MA: MIT Press, 1995. 20-32.
[11] 孙康,廖貅武.群体性突发事件的演化博弈分析:以辽东湾海蜇捕捞为例[J].系统工程,2006,24(11):14-16.
[12] 刘德海.信息交流在群体性突发事件处理中作用的博弈分析[J].中国管理科学,2005,13(3):95-102.
[13] 刘德海.群体性突发事件中政府机会主义行为的演化博弈分析[J].中国管理科学,2010,18(1):175-183.
[14] 徐寅峰,刘德海.群体性突发事件产生根源的主观博弈分析[J].预测,2004,23(6):43-45.
[15] 中国行政管理学会课题组.我国转型期群体性突发事件主要特点、原因及政府对策研究[J].中国行政管理,2002,(5):6-7.
[16] Bethwaite J, Tompkinson P. The ultimatum game and non-selfish utility functions[J]. Journal of Economic Psychology, 1996, 17(2): 259-271.
[17] 刘德海.政府不同应急管理模式下群体性突发事件的演化分析[J].系统工程理论与实践,2010,30(11):1968-1976.
[18] Selten R. Re-examination of the perfectness concept for equilibrium points in extensive games[J]. International Journal of Game Theory, 1975, 4(1): 25-55.
[19] Van Damme E. Stable equilibria and forward induction[J]. Journal of Economic Theory, 1989, 48(2): 476-496.
[20] 群体性事件成为农村稳定大难题[EB/OL].邮苑之声,http://www.bupt.edu.cn/news/lou1/view2.asp?id=23158,2007-3-15.
[21] Chao Chen C. Mike Peng W, Patrick Saparito A. Individualism, collectivism, and opportunism: a cultural perspective on transaction cost economics[J]. Journal of Management, 2002, 28(4): 567-583.
[22] 汝信,陆学艺,李培林.2009年中国社会形势分析与预测[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[23] 贺宾,许爱青,秦瑞芳.无直接利益冲突的成因及对策研究[J].甘肃理论学刊,2008(1):5-10.