
运筹与管理 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (9): 70-76.DOI: 10.12005/orms.2025.0277
张兆民1, 付维方1, 何曙光2
收稿日期:2023-01-20
出版日期:2025-09-25
发布日期:2026-01-19
通讯作者:
张兆民(1992-),男,山东淄博人,博士,副教授,研究方向:质量与可靠性。Email: zzmin@cauc.edu.cn。
基金资助:ZHANG Zhaomin1, FU Weifang1, HE Shuguang2
Received:2023-01-20
Online:2025-09-25
Published:2026-01-19
摘要: 对于汽车和工程机械等复杂产品而言,往往具有二维质保策略,包括使用时间和累计使用量两个维度。对于制造商而言,质保成本是质保策略设计的重要内容;而对于用户而言,更关注其使用率下有效的质保面积。这导致了不同使用率用户对二维质保策略感知的差异性。为满足不同使用率用户的个性化需求,本文提出了一种基于用户使用率的柔性二维质保菜单设计方法。首先,基于质保期内失效的最小维修假设,建立了柔性二维质保菜单成本模型。从用户视角,构建了不同使用率用户的二维质保策略吸引力指数模型。其次,分别考虑均匀分组策略和最优分组策略,建立了相应的柔性二维质保菜单最优设计方法,并给出了一般性设计准则和最优解条件。最后,通过汽车柔性二维质保菜单设计案例与敏感性分析验证了所提方法的有效性。
中图分类号:
张兆民, 付维方, 何曙光. 基于用户使用率的柔性二维质保菜单设计方法[J]. 运筹与管理, 2025, 34(9): 70-76.
ZHANG Zhaomin, FU Weifang, HE Shuguang. Flexible Two-dimensional Warranty Menu Design Method Based on Usage Rates[J]. Operations Research and Management Science, 2025, 34(9): 70-76.
| [1] CHUN Y H, TANG K. Cost analysis of two-attribute warranty policies based on the product usage rate[J]. IEEE Transactions on Engineering Management, 1999, 46(2): 201-209. [2] MANNA D, PAL S, SINHA S. Optimal determination of warranty region for 2D policy: A customers’ perspective[J]. Computers & Industrial Engineering, 2006, 50(1-2): 161-174. [3] YE Z S, MURTHY D N P. Warranty menu design for a two-dimensional warranty [J]. Reliability Engineering & System Safety, 2016, 155: 21-29. [4] WANG X, ZHAO X, LIU B. Design and pricing of extended warranty menus based on the multinomial logit choice model[J]. European Journal of Operational Research, 2020, 287(1): 237-250. [5] WANG X, YE Z S. Design of customized two-dimensional extended warranties considering use rate and heterogeneity[J]. IISE Transactions, 2021, 53(3): 341-351. [6] WANG X L. Design and pricing of usage-driven customized two-dimensional extended warranty menus[J]. IISE Transactions, 2023, 55(9): 873-885. [7] ZHANG Z M, HE S G, HE Z, et al. Two-dimensional warranty period optimization considering the trade-off between warranty cost and boosted demand[J]. Computers & Industrial Engineering, 2019, 130: 575-585. |
| [1] | 王德青, 薛守聪, 芦智昊, 郭梦霞, 侯伊雯. 基于函数型Logistic模型的企业财务困境预警研究[J]. 运筹与管理, 2025, 34(9): 46-52. |
| [2] | 陈鹏宇. 阻尼累加GM(1,1)模型的逼近无偏性及拓展研究——基于函数变换的视角[J]. 运筹与管理, 2025, 34(9): 106-112. |
| [3] | 杨磊, 高冲, 陈舒婷. 考虑顾客评论与制造商竞争的供应链决策分析[J]. 运筹与管理, 2025, 34(7): 118-124. |
| [4] | 康鑫, 尹鹏星, 李琳. 基于量子博弈的制造企业组织质量特异性免疫网络维系机制研究[J]. 运筹与管理, 2025, 34(7): 161-168. |
| [5] | 王丹丹, 吴和成. 基于目标客户的报童模型研究[J]. 运筹与管理, 2025, 34(3): 84-91. |
| [6] | 杨琴乐, 白雪婷. 共变性与合作对策的τ值[J]. 运筹与管理, 2025, 34(3): 113-118. |
| [7] | 马跃如, 程雅雯, 李海. 居家养老服务供应链消费补贴与质量奖惩机制研究[J]. 运筹与管理, 2025, 34(3): 126-133. |
| [8] | 张厚坤, 马冉, 彭琨琨, 张玉忠. 不确定性环境下多目标资源受限项目鲁棒性调度优化[J]. 运筹与管理, 2025, 34(2): 44-51. |
| [9] | 史纪磊, 单而芳. Owen值、联盟均分值和联盟平衡循环贡献性[J]. 运筹与管理, 2025, 34(2): 118-124. |
| [10] | 聂佳佳, 蒋晨, 赖雪梅. 风险规避对供应链社会责任分担策略的影响[J]. 运筹与管理, 2025, 34(2): 140-145. |
| [11] | 肖巍, 李凯, 付红. 考虑产能共享的双渠道产能补充策略研究[J]. 运筹与管理, 2025, 34(2): 166-173. |
| [12] | 单而芳, 聂珊姗, 崔泽光. Owen值与弱对称性[J]. 运筹与管理, 2025, 34(1): 8-11. |
| [13] | 马彪, 李莉. 在线平台的定向能力投资决策博弈分析[J]. 运筹与管理, 2025, 34(1): 91-97. |
| [14] | 张阳, 韩铖, 申婧, 詹瑞. “政府购买服务+ENGO非正式环境规制”视角下城市内河生态环境治理的四方演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2025, 34(1): 98-104. |
| [15] | 朱晨波, 任泽琼, 曹柬. 扶弱抑强还是扶强抑弱:应用程序平台与开发者的质量投资与定价博弈[J]. 运筹与管理, 2025, 34(1): 112-119. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||