基于灰色关联度-云模型的群评价数据质量改进方法及应用研究

doi:10.12005/orms.2021.0088

运筹与管理 ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (3): 144-150.DOI: 10.12005/orms.2021.0088

基于灰色关联度-云模型的群评价数据质量改进方法及应用研究

刘国栋^1,2, 朱建军¹, 刘小弟³

1.南京航空航天大学经济与管理学院, 江苏南京 211106;
2.临沂大学物流学院, 山东临沂 276005;
3.安徽工业大学数理科学与工程学院, 安徽马鞍山 243002

收稿日期:2019-03-19 出版日期:2021-03-25
作者简介:刘国栋(1974-), 男, 山东临沂人, 副教授, 博士研究生, 研究方向:多属性决策与评价、物流与供应链管理等; 朱建军(1976-), 男, 江苏丹阳人, 教授, 博士生导师, 研究方向:多属性决策理论与方法、群决策等; 刘小弟(1981-), 男, 安徽合肥人, 副教授, 博士, 研究方向:多属性决策、复杂系统建模等。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71601002, 72071106); 教育部人文社科青年基金资助项目(16YJC630077); 山东省高等学校教学改革研究项目(2015Z033)

Research on Improvement Method and Application of Group Evaluation Data Quality Based on the Degree of Grey Incidence and Cloud Model

LIU Guo-dong^1,2, ZHU Jian-jun¹, LIU Xiao-di³

1. College of Economics and Management, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 211106, China;
2. School of Logistics, Shandong Linyi University, Linyi 276005, China;
3. School of Mathematics and Physics, Anhui University of Technology, Ma’anshan 243002, China

Received:2019-03-19 Online:2021-03-25

摘要/Abstract

摘要： 针对群评价中的数据质量问题, 从评价专家和评价值两个角度进行了异常数据处理, 提出了基于灰色关联度-云模型的群评价数据质量改进方法。基于改进的云距离模型测算被评价对象云和目标云之间的差距, 采用TOPSIS法进行评价排序。将数据质量改进方法和云距离模型用于区域物流竞争力群评价, 改进了群评价的数据质量, 提高了评价结果的稳定性和代表性。

关键词: 群评价, 灰色关联度, 云模型, 数据质量, 异常数据

Abstract: Aiming at the data quality problem in group evaluation, the outlier data processing is carried out from the perspectives of evaluation experts and evaluation values, and a data quality improvement method based on the degree of grey incidence and cloud model is proposed. Based on the improved cloud distance model, the gap between the evaluated object cloud and the target cloud is measured, and the TOPSIS method is used for ranking. The data quality improvement method and cloud distance algorithm are applied to group evaluation of the regional logistics competitiveness, which improves the data quality of the group evaluation and enhances the stability and representativeness of the evaluation results.

Key words: group evaluation, the degree of grey incidence, cloud model, data quality, outlier data

中图分类号:

C934

刘国栋, 朱建军, 刘小弟. 基于灰色关联度-云模型的群评价数据质量改进方法及应用研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 144-150.

LIU Guo-dong, ZHU Jian-jun, LIU Xiao-di. Research on Improvement Method and Application of Group Evaluation Data Quality Based on the Degree of Grey Incidence and Cloud Model[J]. Operations Research and Management Science, 2021, 30(3): 144-150.

参考文献

[1] 张德然.统计数据中异常值的检验方法[J].统计研究, 2003, (5):53-55.
[2] 马克.数据清洗在统计调查实践中的应用[J].调研世界, 2018, (10):57-59.
[3] Zeng J, Gao C. Improvement of identification of blast furnace ironmaking process by outlier detection and missing value imputation[J]. Journal of Process Control. 2009, 19, (2): 1519-1528.
[4] 何乃强, 惠晓滨, 周漩.基于正态区间估计的改进型无量纲化方法[J].计算机工程与应用, 2012, 48(5):236-238.
[5] 李伟伟, 易平涛, 李玲玉.综合评价中异常值的识别及无量纲化处理方法[J].运筹与管理, 2018, 27(4):173-178.
[6] Hubballi N, Patra B K, Nandi S. NDoT: nearest neighbor distance based outlier detection technique[C]. International Conference on Pattern Recognition and Machine Intelligence. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2011.36-42.
[7] 邵培基.异常数据的筛选[J].管理工程学报, 2000, 14(4):27-28.
[8] 杨瑛娟, 张峰, 薛惠锋.一种模态傅里叶-支持向量机优化的取用水监测异常数据重构方法[J].运筹与管理, 2019, 28(2):52-59.
[9] 李金昌.关于统计数据的几点认识[J].统计研究, 2017, 34(11):3-14.
[10] 刘思峰, 谢乃明, Forrest Jefery.基于相似性和接近性视角的新型灰色关联分析模型[J].系统工程理论与实践, 2010, (5):881-887.
[11] 王坚强, 刘淘.基于综合云的不确定语言多准则群决策方法[J].控制与决策, 2012, 27(8):1185-1190.
[12] 徐士东, 耿秀丽.云模型与TOPSIS相结合的多属性群决策方法[J].计算机应用研究, 2017, 34(10):1-6.
[13] 周国强, 王雪青, 刘锐.一种基于改进云模型的信用评价方法[J].系统工程, 2013, 31(4):60-66.
[14] 龚艳冰, 蒋亚东, 梁雪春.基于模糊贴近度的正态云模型相似度度量[J].系统工程, 2015, 33(9):133-137.
[15] 王翯华, 朱建军, 杨萍.大型客机协同研制工艺技术风险的正态云模型评估[J].运筹与管理, 2018, 27(10):146-153.
[16] Liu G D, Zhu J J, Liu X D. Imputation method of random arbitrary missing data based on improved close degree of grey incidence[J]. The Journal of Grey System, 2019, 31(2): 74-97.
[17] 李德毅, 杜鹢.不确定性人工智能[M].第二版.北京:国防工业出版社, 2014.
[18] 李德毅, 刘常昱.论正态云模型的普适性[J].中国工程科学, 2004, 6(8):28-34.
[19] 弓晓敏, 于长锐.基于云模型的改进TODIM方案评价方法[J].系统工程与电子技术, 2018, 40(7):1539-1547.

基于灰色关联度-云模型的群评价数据质量改进方法及应用研究

Research on Improvement Method and Application of Group Evaluation Data Quality Based on the Degree of Grey Incidence and Cloud Model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

[1]	徐建中, 翟佳琦. 基于云模型-灰色关联分析的云平台军民融合创新方案评价研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 154-159.
[2]	胡东滨, 谢玲. 基于云模型和证据推理的生态环境安全评价[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 130-136.
[3]	朱学义, 吕延荣. 灰色关联度法在工业企业去库存中的应用[J]. 运筹与管理, 2020, 29(12): 166-171.
[4]	赵金辉, 王学慧, 关文革, 尹立杰, 周玉. 基于模糊信息公理与云模型的虚拟企业合作伙伴选择[J]. 运筹与管理, 2020, 29(1): 202-208.
[5]	杨瑛娟, 张峰, 薛惠锋. 一种模态傅里叶-支持向量机优化的取用水监测异常数据重构方法[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 52-59.
[6]	莫国莉, 张卫国, 刘芳, 余星. 基于前景云的不确定语言多准则国际股指投资群决策[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 126-138.
[7]	宗威, 吴锋, 刘玮. 应用驱动的企业信息系统动态数据更新策略研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(10): 175-183.
[8]	宝斯琴塔娜,齐二石. 基于有序梯形模糊灰色关联TOPSIS的多属性决策方法[J]. 运筹与管理, 2018, 27(8): 57-62.
[9]	李存斌, 张磊, 马原. 基于云模型和VIKOR扩展方法的电网企业科技发展区间值多属性群决策[J]. 运筹与管理, 2018, 27(10): 63-69.
[10]	王翯华, 朱建军, 杨萍. 大型客机协同研制工艺技术风险的正态云模型评估[J]. 运筹与管理, 2018, 27(10): 146-153.
[11]	杨威,庞永锋. 基于区间值直觉模糊不确定语言变量的灰色关联度分析方法[J]. 运筹与管理, 2016, 25(2): 128-132.