基于最优控制的无质量缺陷退货决策

运筹与管理 ›› 2014, Vol. 23 ›› Issue (4): 139-143.

基于最优控制的无质量缺陷退货决策

杨鹏¹, 孙俊清¹, 王亦虹², 夏立明²

1.天津理工大学智能计算及软件新技术重点实验室,天津 300191;
2.天津理工大学管理学院,天津 300191

收稿日期:2012-05-17 出版日期:2014-04-25
作者简介:杨鹏(1977-),男,博士,副教授,研究领域为供应链管理,复杂系统建模,运筹学;孙俊清(1964-),男,博士,教授,研究领域为供应链管理,复杂系统建模,运筹学与控制论;王亦虹(1974-),女,博士,副教授,研究方向为技术经济及管理;夏立明(1960-),男,硕士,教授,研究方向为项目管理与方法。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71002106,70501014)

Optimal Control of False Failure Returns

YANG Peng¹, SUN Jun-qing¹, WAN Yi-hong², Xia Li-ming²

1. Tianjin Key Laboratory of Intelligence Computing and Novel Software Technology, Tianjin University of Technology, Tianjin 300191, China;
2. School of Management, Tianjin University of Technology, Tianjin 300191, China

Received:2012-05-17 Online:2014-04-25

摘要/Abstract

摘要： 无缺陷退货是逆向物流方向近年来的研究热点,目前针对无缺陷退货的研究多是基于单周期报童模型展开的。本文应用最优控制理论,对无缺陷退货问题建立了产品生命周期动态决策模型,在模型中企业以累计收益最大化为决策目标,以价格和宣传咨询投入为决策变量。针对两类特定情况,分别研究了这些情况下的最优决策,并且最终通过数例分析对本文结论的有效性进行了验证。

关键词: 逆向物流, 无缺陷退货, 最优控制, 宣传咨询水平, 价格

Abstract: False Failure Returns have become a hot topic of reverse logistics research in recent years, but most of these researches study them on the basic of a single-period model(newsboy model). Based on the theory of optimal control, a dynamic decision model is presented. The enterprise adjusts the control variables through the product life cycle, to maximize its profit. Optimization strategies are analized under two especial cases, and numerical examples are applied to varify the effectiveness of the conclusions.

Key words: inverse logistic, false failure returns, optimal control, sale service level, price

中图分类号:

C931.2

杨鹏, 孙俊清, 王亦虹, 夏立明. 基于最优控制的无质量缺陷退货决策[J]. 运筹与管理, 2014, 23(4): 139-143.

YANG Peng, SUN Jun-qing, WAN Yi-hong, Xia Li-ming. Optimal Control of False Failure Returns[J]. Operations Research and Management Science, 2014, 23(4): 139-143.

[1]	初良勇, 左世萍, 阮志毅. 考虑退货不确定性的多层次多站点逆向物流网络选址优化研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 73-79.
[2]	刘浪, 黄冬宏, 逄金辉. 多因素干扰下的供应链最优定价与订货决策[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 113-121.
[3]	简冠群, 李秉祥. 业绩补偿承诺对定增并购双价格偏离的影响机理[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 205-210.
[4]	李城璋, 姜明辉. 社会互动视角下的服务型企业最优运营策略研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(2): 91-96.
[5]	杨兴雨, 林虹, 何锦安, 张永. 基于排序预测的带交易费用在线投资组合策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(2): 168-175.
[6]	范小军, 刘艳. 网络平台零售商自主销售对平台定价策略的影响[J]. 运筹与管理, 2021, 30(12): 144-149.
[7]	喻均林, 何瑞铧. 管理层业绩预告会影响定增价格吗？——基于中介效应的视角[J]. 运筹与管理, 2021, 30(12): 204-211.
[8]	旷欣宇, 唐应辉. 带随机启动时间与双阈值(m,N)-策略的M/G/1可修排队系统的最优控制策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(10): 64-70.
[9]	徐梦, 李凯. 考虑海外代购的品牌商定价模型研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(8): 148-157.
[10]	原逸超, 石岿然. 考虑策略型消费者和退货的零售商降价促销决策研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(7): 58-63.
[11]	张琴义, 刘咏梅, 李学兰. 考虑制造商开设展厅的横向竞争博弈及定价-服务策略[J]. 运筹与管理, 2020, 29(5): 171-180.
[12]	张翠华, 许占峰. App开发者质量投资和定价策略研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(4): 54-61.
[13]	胡海青, 陈迪, 张丹, 张琅. 基于Copula的供应链金融质物组合价格风险测度研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(3): 77-90.
[14]	李院德, 陈启宏. 考虑组合风险的指数化投资与随机线性二次最优控制[J]. 运筹与管理, 2020, 29(2): 28-39.
[15]	向健凯, 王春峰, 李洋, 房振明. 中国新三板市场阶段性集合竞价制度的价格发现研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(2): 195-204.