基于信号博弈的“公司+农户”模式中农产品质量研究

doi:10.12005/orms.2015.0036

运筹与管理 ›› 2015, Vol. 24 ›› Issue (1): 263-269.DOI: 10.12005/orms.2015.0036

基于信号博弈的“公司+农户”模式中农产品质量研究

岳柳青^1,2, 刘咏梅¹

1.中南大学商学院,湖南长沙 410083;
2.湖南农业大学商学院,湖南长沙 410128

收稿日期:2013-09-12 出版日期:2015-02-12
作者简介:岳柳青(1982-),女,湖南长沙人,博士研究生、讲师,研究方向为农产品供应链管理;刘咏梅(1969-),女,安徽人,教授、博士生导师,研究方向为供应链管理。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71071164,71271219);湖南省社会科学基金项目(12YBA162)

Research into the Quality of Agricultural Products in “Company+Farmer” Mode Based on Signaling Game Model

YUE Liu-qing^1,2, LIU Yong-mei¹

1.Business College of Central South University, Changsha 410083, China;
2.Business College of Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China

Received:2013-09-12 Online:2015-02-12

摘要/Abstract

摘要： 针对目前食品安全事件层出不穷的现状,本文利用信号博弈模型,讨论了“公司+农户”组织模式中导致农户发生机会主义行为的影响因素。通过对基本模型的分析,发现隐瞒生产信息所需要花费的粉饰成本是影响市场出现分离均衡或混同均衡的关键因素。通过对引入抽检后的扩展模型进行分析发现,如果外围市场处罚较小,并不能覆盖低质量农产品的利润与公司检验成本之和时,那么公司进行抽检的动力不大,或者即使抽检,市场中仍旧有违禁农产品的存在。最后讨论了在“公司+农户”模式中,如何提高农产品质量的方法和措施。

关键词: 供应链管理, 农产品质量, 信号博弈, “公司+农户”模式

Abstract: In recent years, food safety incidents frequently occurred. This paper discusses the influence factors of farmers’ opportunistic behaviors in “company+farmer” mode based on signaling game model. Through the analysis of the basic model, it finds that the end of the game would be separate or the pooling equilibrium is determined by the hidden cost of production information. Then, in the further extended model, the sampling inspection is introduced. If the peripheral punishment can’t cover the inspection cost and the profit of low quality agricultural products, the company has no intention to inspect, or even it inspects, prohibited agricultural products still exists. Finally, it proposes some methods and countermeasures to develop the quality of agricultural products in “company+farmer” mode.

Key words: supply chain management, quality of agricultural products, signaling game, “company+farmer” mode

中图分类号:

F224.32

岳柳青, 刘咏梅. 基于信号博弈的“公司+农户”模式中农产品质量研究[J]. 运筹与管理, 2015, 24(1): 263-269.

YUE Liu-qing, LIU Yong-mei. Research into the Quality of Agricultural Products in “Company+Farmer” Mode Based on Signaling Game Model[J]. Operations Research and Management Science, 2015, 24(1): 263-269.

参考文献

[1] 刘畅, 张浩, 安玉发.中国食品质量安全薄弱环节、本质原因及关键控制点研究——基于1460个食品质量安全事件的实证分析[J].农业经济问题,2011,(1):24-31.
[2] 王可山.食品安全管理研究:现状述评、关键问题与逻辑框架[J].管理世界,2012,(10):176-177.
[3] 黄季炬,齐亮,陈瑞剑.技术信息知识、风险偏好与农民施用农药[J].管理世界,2008,(5):71-76.
[4] 葛继红,周曙东,朱红根等.农户采用环境友好型技术行为研究[J].农业技术经济,2010,(9): 57-63.
[5] 卢凤君,孙世民, 叶剑.高档猪肉供应链中加工企业与养猪场的行为研究[J].中国农业大学学报,2003,8(2):90-94.
[6] 彭玉珊,孙世民.基于进化博弈的优质猪肉供应链质量安全行为协调机制研究[J].运筹与管理,2011,20(6):114-119.
[7] 张闯,夏春玉,梁守砚.关系交换、治理机制与交易绩效:基于蔬菜流通渠道的比较案例研究[J].管理世界,2009,(8):124-156.
[8] 吴晨,王厚俊.关系合约与农产品供给质量安全:数理模型及其推论[J].农业技术经济, 2010,(6):30-36.
[9] 叶飞,林强,李怡娜.基于CVAR的“公司+农户”型订单农业供应链协调契约机制[J].系统工程理论与实践,2011,31(3):450--460.
[10] Baiman S, Fischer P E, Rajan M V. Information, contracts, and quality costs[J]. Management Science, 2000, 46(6): 776-789.
[11] Lin W S. Producer-supplier contracts with incomplete information[J]. Management Science, 2001, 47(5): 709-715.
[12] Starbird S A. Effect of coordinated replenishment policies on quality[J]. Journal of the Operational Research Society, 2003, 54(1): 32-39.
[13] 李丽君,黄小原,庄新田.双边道德风险条件下供应链的质量控制策略[J].管理科学学报,2005,8(1):42-47.
[14] 张斌,华中生.供应链质量管理中抽样检验决策的非合作博弈分析[J].中国管理科学,2006,14(3):27-31.
[15] 朱立龙,尤建新.非对称信息供应链质量信号传递博弈分析[J].中国管理科学,2011,19(1):109-118.
[16] 张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海出版社,2004.339-354.
[17] 王慧敏,乔娟.“瘦肉精”事件对生猪产业相关利益主体的影响及对策探讨[J].中国畜牧杂志,2011,47(8):7-12.

基于信号博弈的“公司+农户”模式中农产品质量研究

Research into the Quality of Agricultural Products in “Company+Farmer” Mode Based on Signaling Game Model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	孙琦, 马骋, 柏庆国. 基于风险偏好的供应链企业社会责任投入与定价策略研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 47-53.
[2]	姜明, 李洪心, 刘德海. 基于电子商务B2B平台的个性化定制产品供应链治理结构重复博弈分析[J]. 运筹与管理, 2020, 29(8): 45-51.
[3]	杜娟. 需求和汇率风险下的全球供应链汇率风险对冲策略[J]. 运筹与管理, 2019, 28(9): 167-172.
[4]	罗美玲, 李刚. 多渠道供应链中的跨渠道退货服务策略研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 16-22.
[5]	曲佳莉, 胡本勇, 陈旭. 销售商出售看跌期权的供应链优化研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 23-29.
[6]	韦才敏, 李忠萍, 范衠. 不同博弈框架下多竞争零售商的双渠道供应链定价决策研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(6): 63-74.
[7]	葛泽慧, 李倩, 戴淑芬. 成本不确定时企业技术创新联盟中的策略承诺分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(8): 167-173.
[8]	孙世民, 张园园. 基于进化博弈的猪肉供应链质量投入决策机制研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(5): 89-94.
[9]	秦娟娟, 张琛. 考虑公平偏好的供应链最优信用期和定价策略研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(4): 20-27.
[10]	温宗良, 陈嘉茵, 周永务, 嵇凯. 基于供应链金融的供应商链式融资策略研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(3): 17-26.
[11]	覃艳华, 曹细玉, 曹磊. 碳排放交易机制下的供应链运作策略及协调研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(3): 36-42.
[12]	黄敏镁, 袁际军, 曹亮. 基于NSGAII的协同产品开发项目自动协商决策[J]. 运筹与管理, 2017, 26(3): 86-91.
[13]	罗美玲, 李刚, 张文杰. 基于电子优惠券的多渠道整合策略研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(2): 192-199.
[14]	李真, 盛昭瀚, 孟庆峰. 工程供应链内涵与关键要素分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(1): 82-88.
[15]	许明辉, 胡兵. 考虑零售商公平关切的期权合约研究[J]. 运筹与管理, 2016, 25(6): 112-119.