低碳经济下三级供应链动态减排的微分博弈分析

doi:10.12005/orms.2020.0318

运筹与管理 ›› 2020, Vol. 29 ›› Issue (12): 89-97.DOI: 10.12005/orms.2020.0318

低碳经济下三级供应链动态减排的微分博弈分析

姜跃¹, 韩水华², 赵洋³

1.福建工程学院管理学院,福建福州 350118;
2.厦门大学管理学院,福建厦门 361005);
3.山东工商学院工商管理学院山东烟台264005

收稿日期:2019-04-08 出版日期:2020-12-25
通讯作者: 赵洋(1986-),女,山东东营人,讲师,博士,主要研究方向:供应链管理、顾客行为。
作者简介:姜跃(1985-),女,辽宁营口人,讲师,博士,主要研究方向为供应链管理、运作管理等;韩水华(1970-),男,江西上饶人,教授,博士生导师,研究方向为供应链管理、信息管理等;
基金资助:
福建省社会科学规划项目(FJ2017C014);福建省自然科学基金项目(2018J05117,2020J05186);山东省自然科学基金青年项目(ZR2017BG017)

Differential Game Analysis of Dynamic Carbon Emission Reduction Strategy of Three-Echelon Supply Chain under Low-carbon Economy

JIANG Yue¹, HAN Shui-hua², ZHAO Yang³

1. School of Management,Fujian University of Technology, Fuzhou 350118, China;
2. School of Management, Xiamen University, Xiamen 361005, China;
3. School of Management, Shandong Technology and Business University, Yantai 264005, China

Received:2019-04-08 Online:2020-12-25

摘要/Abstract

摘要： 在低碳经济的背景下,考虑到碳减排的连续性,引入时间因素,从动态角度将微分博弈的方法应用到三级供应链的减排决策中,构建了由一个供应商、一个制造商和一个零售商组成三级供应链的动态减排决策模型,比较分析在协同状态和非协同状态下产品减排量的变化曲线和供应链利润,同时还得到供应商、制造商和零售商的最优决策及利润。最后,使用算例分析的方法分析了各参数对产品减排量轨迹的影响,所得结论可以为供应商、制造商和零售商的决策提供理论依据。

关键词: 低碳, 供应链, 动态减排决策, 微分博弈

Abstract: Against the background of low-carbon economy, considering the continuity of carbon emission reduction, time factor is introduced to the model. This paper applies differential game method to carbon emission reduction decision in a three-echelon supply chain, and constructs a dynamic carbon emission reduction decision model of a three-echelon supply chain consisting of a supplier, a manufacturer and a retailer. It compares the products’ carbon emission reduction and the profit of supply chain under coordination and non coordination. The optimal trajectory of products’ carbon emission reduction can be found, and the optimal feedback equilibrium strategy of the supplier, the manufacturer and the retailer can be also obtained. Finally, this paper analyzes the impact of related parameters on optimal trajectory of products’ carbon emission reduction through a numerical example, and the theoretical basis is provided for long-term emissions reduction strategy of the supply chain.

Key words: low-carbon, supply chain, dynamic carbon emission reduction strategy, differential game

中图分类号:

F224

姜跃, 韩水华, 赵洋. 低碳经济下三级供应链动态减排的微分博弈分析[J]. 运筹与管理, 2020, 29(12): 89-97.

JIANG Yue, HAN Shui-hua, ZHAO Yang. Differential Game Analysis of Dynamic Carbon Emission Reduction Strategy of Three-Echelon Supply Chain under Low-carbon Economy[J]. Operations Research and Management Science, 2020, 29(12): 89-97.

参考文献

[1] 潘家华.怎样发展中国的低碳经济[J].中国市场,2010(11):61-65.
[2] 赵领娣,吴栋.中国能源供给侧碳排放核算与空间分异格局[J].中国人口·资源与环境,2018(2):48-58.
[3] Haddad-Sisakht A, Ryan S M. Closed-loop supply chain network design with multiple transportation modes under stochastic demand and uncertain carbon tax[J]. International Journal of Production Economics, 2018, 195.
[4] 徐春秋,赵道致,原白云,等.上下游联合减排与低碳宣传的微分博弈模型[J].管理科学学报,2016,19(2):53-65.
[5] 李辉,汪传旭,欧卫.闭环供应链企业合作减排与定价策略[J].商业研究,2017,59(5):149-158.
[6] Benjaafar S, Li Y Z, Daskin M. Carbon footprint and the management of supply chains: insights from simple models[J]. IEEE Transactions on Automation Science and Engineering, 2013, 10(1): 99-116.
[7] 赵道致,吕金鑫.考虑碳排放权限制与交易的供应链整体低碳化策略[J].工业工程与管理,2012(5):65-71.
[8] Du S, Ma F, Fu Z, et al. Game-theoretic analysis for an emission-dependent supply chain in a cap-and-trade system[J]. Annals of Operations Research, 2011(9): 1-15.
[9] 姜跃,韩水华.碳税规制下供应商参与对企业减排决策的影响分析[J].软科学,2016,30(6):43-48.
[10] 姜跃,韩水华.碳税规制下零售商减排成本分担对企业减排决策的影响[J].商业研究,2017,59(8):158-166.
[11] 曹细玉,张杰芳.碳减排补贴与碳税下的供应链碳减排决策优化与协调[J].运筹与管理,2018,27(4):57-61.
[12] Jaber M Y, Glock C H, EI Saadany A M A. Supply chain coordination with emissions reduction incentives[J]. International Journal of Production Research, 2013, 51(1) : 69-82.
[13] 赵道致,原白云,徐春明.低碳供应链纵向合作减排的动态优化[J].控制与决策,2014(7):1340-1344.
[14] 赵道致,徐春秋,王芹鹏.考虑零售商竞争的联合减排与低碳宣传微分对策[J].控制与决策,2014(10):1809-1815.
[15] 魏守道.碳交易政策下供应链减排研发的微分博弈研究[J].管理学报,2018,15(5):782-790.
[16] 曹二,保胡畔.基于时间偏好不一致的供应链碳减排动态投资决策研究[J].软科学,2018(3):77-83.

低碳经济下三级供应链动态减排的微分博弈分析

Differential Game Analysis of Dynamic Carbon Emission Reduction Strategy of Three-Echelon Supply Chain under Low-carbon Economy

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	谭春桥, 吴欣, 周丽. 考虑公平关切的O2O模式下物流服务供应链定价策略博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 80-85.
[2]	徐琪, 吴翠, 陈啟. 共享平台下供应链闲置资源动态优化配置策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 86-92.
[3]	曹晓宁, 刘晓冰. 权力结构影响下考虑预售的双渠道供应链决策研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 93-99.
[4]	闻卉, 王先甲, 陶建平, 曹晓刚. 零售商合作偏好下生鲜农产品供应链的政府补贴机制与优化策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 100-106.
[5]	孙广磊, 李小申, 尚有林. 时变需求等量进货情形下集成供应链生产订货策略研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 107-112.
[6]	师苑, 王新华, 高红伟. 三级供应链企业间交叉持股时均衡定价及市场绩效研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 145-151.
[7]	叶飞, 谢泽飞, 蔡子功. 随机产出与需求下农户融资模式选择研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 187-193.
[8]	张天瑞, 魏铭琦, 高秀秀, 王淑梅. 基于交互式模糊规划方法的可持续闭环供应链网络规划[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 81-86.
[9]	郭金森, 杨萍, 周永务, 杨玉珍. 规模不经济下基于一致定价和促销努力的双渠道供应链协调策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 99-107.
[10]	张克勇, 李春霞, 姚建明, 李江鑫. 零售商采购资金约束下的低碳供应链融资决策研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 108-116.
[11]	谭乐平, 宋平, 杨琦峰. 持股策略下随机需求低碳供应链融资决策均衡[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 117-126.
[12]	李小燕, 李锋. 竞争环境下基于双重微分博弈的低碳供应链动态优化与协调[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 89-94.
[13]	郭晓龙, 苏增慧. 竞争环境下随机产出供应商的融资策略研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 195-202.
[14]	刘家国, 徐文力, 孙瑞. 基于服务竞争的航运供应链的纵向整合决策[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 55-62.
[15]	姚锋敏, 闫颍洛, 刘珊, 滕春贤. 政府补贴下考虑CSR投入的闭环供应链回收及定价决策[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 69-76.