具过度自信零售商的双渠道供应链网络均衡研究

doi:10.12005/orms.2018.0015

运筹与管理 ›› 2018, Vol. 27 ›› Issue (1): 96-102.DOI: 10.12005/orms.2018.0015

具过度自信零售商的双渠道供应链网络均衡研究

吴彦莉, 胡劲松

青岛大学管理科学与工程学院,山东青岛 266071

收稿日期:2015-06-12 出版日期:2018-01-25
作者简介:吴彦莉(1990-),女,山东菏泽人,硕士,研究方向:决策分析,物流与供应链管理;胡劲松(1966-),男,湖北京山人,教授,博士研究生导师,研究方向:决策分析,物流与供应链管理。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71371102);国际(地区)合作与交流项目(71311120090)

Supply Chain Network Dual Channel Equilibrium Model with Overconfident Retailers

WU Yan-li, HU Jin-song

School of Management Science & Engineering, Qingdao University, Qingdao 266071, China

Received:2015-06-12 Online:2018-01-25

摘要/Abstract

摘要： 将零售商的过度自信行为纳入双渠道供应链网络均衡模型,研究了由供应商、分销商以及具过度自信行为的零售商构成双渠道供应链网络均衡问题。借助变分不等式以及互补理论,刻画了制造商、分销商以及过度自信零售商的最优行为,并构建了双渠道供应链网络均衡条件。解析分析了市场出现有利信息和不利信息两种情形下,零售商的过度自信行为对其订购决策的影响。最后,数值算例验证上述结论,并借助数值结果分析了零售商的过度自信行为对双渠道网络均衡的影响。

关键词: 过度自信, 双渠道, 供应链网络, 变分不等式

Abstract: We incorporate retailers’ overconfident behaviors into supply chain network dual channel equilibrium model consisting of supply markets, distribution markets and retail markets. Based on variational inequality and complementary theory, the optimal behaviors of manufacturers, distributors and overconfident retailers are modeled, and the supply chain network dual channel equilibrium pattern is established. The impacts of favorable and unfavorable market information on the order decision of overconfident retailers are analyzed. Finally, Numerical experiments verify above conclusions and the impacts of retailer's overconfident behavior on the network equilibrium are analyzed by numerical results.

Key words: overconfidence, dual channel, supply chain network, variational inequality

中图分类号:

F274

吴彦莉, 胡劲松. 具过度自信零售商的双渠道供应链网络均衡研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(1): 96-102.

WU Yan-li, HU Jin-song. Supply Chain Network Dual Channel Equilibrium Model with Overconfident Retailers[J]. Operations Research and Management Science, 2018, 27(1): 96-102.

参考文献

[1] Benoit J P, Dubra J. Apparent overconfidence[J]. Econometrica, 2011, 79(5): 1591-1625.
[2] Johnson D D P, Fowler J H. The evolution of overconfidence[J]. Nature, 2011, 477(7364): 317-320.
[3] Malmendier U, Tate G. CEO overconfidence and corporate investment[J]. Journal of Finance, 2005, 60(6): 2661-2700.
[4] Bernardo A E, Welch I. On the evolution of overconfidence and entrepreneurs[J]. Journal of Economics & Management Strategy, 2001, 10(3): 301-330.
[5] Busenitz L W, Barney J B. Differences between entrepreneurs and managers in large organizations: biases and heuristics in strategic decision-making[J]. Journal of Business Venturing, 1997, 12(1): 9-30.
[6] 周永务,刘哲睿,郭金森,等.基于报童模型的过度自信零售商的订货决策与协调研究[J].运筹与管理,2012,21(3):62-66.
[7] 徐玉发,刘哲睿,王海娟.信息不对称下具有过度自信零售商的供应链激励契约研究[J].运筹与管理,2014,23(3):113-118.
[8] 李昌文,周永务,陈武,等.过度自信零售商广告费用和订货量的联合决策[J].中国科学技术大学学报,2014,44(6):523-530.
[9] 浦徐进,诸葛瑞杰.考虑供应商过度自信和公平关切的供应链双边努力行为研究[J].计算机集成制造系统,2014,20(6):1462-1470.
[10] 赵道致,吕昕.随机需求下基于供应商过度自信的VMI模型[J].系统工程,2011,29(8):1-7.
[11] Nagurney A, Loo J, Dong J, et al. Supply chain networks and electronic commerce: a theoretical perspective[J]. Netnomics, 2002, 4(2): 187-220.
[12] Nagurney A, Cruz J, Dong J, et al. Supply chain networks, electronic commerce, and supply side and demandside risk[J]. European Journal of Operational Research, 2005, 164(2): 120-142.
[13] 张桂涛,胡劲松,孙浩,等.具有缺陷产品的双渠道闭环供应链网络均衡[J].中国管理科学,2013,05:68-79.
[14] 胡劲松,李增强,胡小根,等.具有产能约束和价格干预的供应链网络双渠道均衡[J].计算机集成制造系统,2012,18(4):849-858.
[15] 徐士琴,金晋,魏子秋,等.双渠道双目标的多期供应链网络均衡问题研究[J].数学的实践与认识,2013,16:66-78.

具过度自信零售商的双渠道供应链网络均衡研究

Supply Chain Network Dual Channel Equilibrium Model with Overconfident Retailers

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	曹晓宁, 刘晓冰. 权力结构影响下考虑预售的双渠道供应链决策研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 93-99.
[2]	郭金森, 杨萍, 周永务, 杨玉珍. 规模不经济下基于一致定价和促销努力的双渠道供应链协调策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 99-107.
[3]	史思雨, 孙静春, 邓飞. 风险规避型零售商资金约束下双渠道闭环供应链的定价决策[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 1-9.
[4]	郭金森, 杨萍, 周永务, 李绩才. 基于提前订货折扣和延期支付契约的双渠道供应链运作策略研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 90-97.
[5]	刘国山, 丁冰洁, 刁海璨. 一类非单调互补问题的Canonical对偶问题研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(1): 1-5.
[6]	孙自来, 王旭坪, 阮俊虎, 樊文平. 不同权力结构对制造商双渠道供应链的影响研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(9): 106-114.
[7]	刘新民, 蔺康康, 王垒, 郑润佳. 带有解聘补偿机制的过度自信高管动态激励契约设计研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(8): 202-212.
[8]	闻卉, 郑本荣, 曹晓刚, 黎继子. 不同渠道权力结构下的双渠道闭环供应链定价与协调决策[J]. 运筹与管理, 2020, 29(6): 65-74.
[9]	华连连, 刘帅娟, 王建国, 杨云飞. 多层级乳品供应链网络均衡问题研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(6): 157-165.
[10]	马斌, 吴泽忠. 基于改进的粒子群算法求解供应链网络均衡问题[J]. 运筹与管理, 2020, 29(2): 122-136.
[11]	王桐远, 李延来. 零售商信息分享对双渠道绿色供应链绩效影响研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(12): 98-106.
[12]	梁喜, 张余婷. 基于消费者偏好的低碳双渠道供应链定价与减排策略[J]. 运筹与管理, 2020, 29(12): 107-117.
[13]	王道平, 赵超, 程延平. 考虑质量控制和损失规避的供应链网络均衡研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(8): 76-85.
[14]	吴士健, 孙向彦, 周忠宝. 过度自信、违约补偿与众创投资平台三边道德风险规制[J]. 运筹与管理, 2019, 28(8): 156-163.
[15]	丁锋, 陈军, 陈超, 霍佳震. 基于差异化战略的跨境电商竞争策略研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(6): 33-40.