基于时间可控和随机损失的生鲜农产品供应链协调

doi:10.12005/orms.2015.0156

运筹与管理 ›› 2015, Vol. 24 ›› Issue (5): 34-43.DOI: 10.12005/orms.2015.0156

基于时间可控和随机损失的生鲜农产品供应链协调

苏菊宁¹,刘晨光²,殷勇^2,3,张娜¹

1.西安理工大学经济与管理学院,陕西西安710054;
2.西北工业大学管理学院,陕西西安710072;
3.日本同志社大学研究生院商业研究科,日本京都602-8680

收稿日期:2014-02-11 出版日期:2015-10-12
作者简介:苏菊宁(1968-),女,陕西乾县人,博士,副教授,研究方向:物流与供应链管理。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71171161,71371153);教育部人文社科基金(13YJA630077);陕西省自然科学基金资助项目(2011JM9004);陕西省重点学科建设专项资金项目(00X901)

Supply Chain Coordination for Fresh Produce under Controllable Logistics
Time and Random Deterioration Loss

SU Ju-ning¹, LIU Chen-guang², YIN Yong^2,3, ZHANG Na¹

1.School of Economics and Management, Xi’an University of Technology, Xi’an710054, China;
2.School of Management, Northwestern Polytechnical University, Xi’an710072, China;
3. Business School, Doshisha University, Kyoto602-8680, Japan

Received:2014-02-11 Online:2015-10-12

摘要/Abstract

摘要： 生鲜农产品不仅是易腐的,其寿命还具有随机性,在订货和由产地运往远方销地的过程中,面临随机供给与需求的匹配、变质损失与物流成本的平衡这两重难题。基于现代物流条件下物流时间的可控性,分别建立了分散控制和集中控制供应链的决策模型,分析得到了它们的最优订货量和最优物流时间。在此基础上,设计了一组联合契约,推导出了实现生鲜农产品供应链协调时契约参数取值范围的计算公式。研究结果表明:通过选择合理的契约参数φ,联合契约能够完美协调生鲜农产品供应链、实现供需双方帕累托最优。进一步,对变质率参数和需求价格弹性系数进行了敏感性分析,为生鲜农产品供应链实践提供了一些管理启示。

关键词: 供应链管理, 联合契约, 最优化, 生鲜农产品, 变质损失

Abstract: The fresh produce is not only perishable, but its lifetime is random also. So there are two challenges for the supply chain of fresh produce in the process of the fresh produce ordering and shipping from origin to remote market: matching stochastic supply with stochastic demand, balancing deterioration loss and logistics cost. Based on the controllable logistics time under the condition of modern logistics, the decision models of the decentralized system and the centralized system are established respectively. And the optimal ordering quantity and the optimal logistics time in two systems are obtained. On this basis, the combined contracts are proposed. The value range of contract parameter that can realize the coordination of supply chain is derived. The results show that the combined contracts can perfectly coordinate the supply chain, and can achieve the Pareto optimal of supplier and retailer through choosing reasonable contract parameter. Furthermore, the sensitivity analysis of the deterioration rate factor and demand price elasticity coefficient are performed. Several managerial insights are also deduced from the analytical results.

Key words: supply chain management, combined contract, optimization, fresh produce, deterioration loss

中图分类号:

F224

苏菊宁,刘晨光,殷勇,张娜. 基于时间可控和随机损失的生鲜农产品供应链协调[J]. 运筹与管理, 2015, 24(5): 34-43.

SU Ju-ning, LIU Chen-guang, YIN Yong, ZHANG Na. Supply Chain Coordination for Fresh Produce under Controllable Logistics
Time and Random Deterioration Loss[J]. Operations Research and Management Science, 2015, 24(5): 34-43.

参考文献

[1]Ghare P M, Schrader G F. A model for exponentially decaying inventory[J]. Journal of Industrial Engineering, 1963, 14(5): 238-243.
[2]Wee H M. Deteriorating inventory model with quantity discount,pricing and partial backor dering [J]. International Journal of Production Economics, 1999, 59(3): 511- 518 .
[3]Halim K A, Giri B C, Chaudhuri K S. Fuzzy economic order quantity model for perishable items with stochastic demand,partial back logging and fuzzy deterioration rate[J]. International Journal of Operational Research, 2008, 3(2): 77- 96.
[4]王婧,陈旭.考虑流通损耗和期权合同的生鲜农产品供应链管理策略研究[J].预测,2011,30 (5): 42-46.
[5]杨春,但斌,吴庆等.考虑保鲜努力的生鲜农产品零售商与物流服务商的协调合同[J].技术经济,2010,29(12): 122-126.
[6]但斌,陈军.基于价值损耗的生鲜农产品供应链协调[J].中国管理科学,2008,16(5):42-49.
[7]王冲,陈旭.考虑期权合同的生鲜农产品供应链定价和协调[J].预测,2013,32 (3):76-80+75.
[8]但斌,丁松,伏红勇.信息不对称下销地批发市场的生鲜供应链协调[J].管理科学学报,2013,16(10):40-50.
[9]林略,雷晓燕,但斌.基于线性时变需求的鲜活农产品三级供应链协调[J].工业工程,2011,14(4):46-51.
[10]林略,杨书萍,但斌.收益共享契约下生鲜农产品三级供应链协调[J].系统工程学报,2010,25(4):484-491.
[11]陈军,但斌.基于实体损耗控制的生鲜农产品供应链协调[J].系统工程理论与实践,2009,29(3):54-62.
[12]林略,杨书萍,但斌.时间约束下鲜活农产品三级供应链协调[J].中国管理科学,2011,19(3):55-62.
[13]但斌,伏红勇,徐广业等.考虑天气与努力水平共同影响产量及质量的农产品供应链协调[J]. 系统工程理论与实践,2013,33(9): 2229-2238.
[14]Xu X L. Optimal decisions in a time-sensitive supply chain with perishable products[D]. Hong Kong: The Chinese University of Hong Kong,2006,8:41-82.
[15]吴忠和,陈宏,赵千等.时间约束下鲜活农产品供应链应急协调契约[J].系统管理学报,2014,23(1):49-61.
[16]Cai X Q, Chen J, Xiao Y B, Xu X L. Optimization and coordination of fresh product supply chains with freshness keeping effort [J]. Production and Operations Management, 2010, 19(3): 261-278.
[17]Petruzzi N C, Dada M. Pricing and the newsvendor problem: a review with extensions[J]. Operations Research, 1999, 47(2): 183-194.

基于时间可控和随机损失的生鲜农产品供应链协调

Supply Chain Coordination for Fresh Produce under Controllable Logistics
Time and Random Deterioration Loss

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	闻卉, 王先甲, 陶建平, 曹晓刚. 零售商合作偏好下生鲜农产品供应链的政府补贴机制与优化策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 100-106.
[2]	孙琦, 马骋, 柏庆国. 基于风险偏好的供应链企业社会责任投入与定价策略研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 47-53.
[3]	林浩, 林澜. 一类二阶段指派问题[J]. 运筹与管理, 2021, 30(2): 97-101.
[4]	李小燕, 王道平. 碳交易机制下考虑竞争和信息非对称的供应链协调研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 47-52.
[5]	姜明, 李洪心, 刘德海. 基于电子商务B2B平台的个性化定制产品供应链治理结构重复博弈分析[J]. 运筹与管理, 2020, 29(8): 45-51.
[6]	杜娟. 需求和汇率风险下的全球供应链汇率风险对冲策略[J]. 运筹与管理, 2019, 28(9): 167-172.
[7]	罗美玲, 李刚. 多渠道供应链中的跨渠道退货服务策略研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 16-22.
[8]	曲佳莉, 胡本勇, 陈旭. 销售商出售看跌期权的供应链优化研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 23-29.
[9]	唐振宇, 罗新星, 陈晓红. 零售商风险规避条件下基于期权契约的生鲜农产品供应链协调研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(12): 62-72.
[10]	魏洁, 王佳鑫. 生鲜农产品多配送中心连续选址FCM-ISA算法及应用[J]. 运筹与管理, 2019, 28(11): 85-90.
[11]	王文隆, 刘新梅. 质量保证策略下服务商的质量缺陷补偿决策分析[J]. 运筹与管理, 2018, 27(6): 46-54.
[12]	韦才敏, 李忠萍, 范衠. 不同博弈框架下多竞争零售商的双渠道供应链定价决策研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(6): 63-74.
[13]	葛泽慧, 李倩, 戴淑芬. 成本不确定时企业技术创新联盟中的策略承诺分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(8): 167-173.
[14]	孙世民, 张园园. 基于进化博弈的猪肉供应链质量投入决策机制研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(5): 89-94.
[15]	秦娟娟, 张琛. 考虑公平偏好的供应链最优信用期和定价策略研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(4): 20-27.

基于时间可控和随机损失的生鲜农产品供应链协调

Supply Chain Coordination for Fresh Produce under Controllable LogisticsTime and Random Deterioration Loss

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

Supply Chain Coordination for Fresh Produce under Controllable Logistics
Time and Random Deterioration Loss