基于相对风险分担的集群供应链协同创新收益分配机制研究

doi:10.12005/orms.2020.0234

运筹与管理 ›› 2020, Vol. 29 ›› Issue (9): 115-123.DOI: 10.12005/orms.2020.0234

基于相对风险分担的集群供应链协同创新收益分配机制研究

吕璞^1,2, 马可心³

1. 大连交通大学经济管理学院, 辽宁大连 116028;
2. 大连理工大学系统工程研究所, 辽宁大连 116024;
3. 大连科技学院经济与管理学院, 辽宁大连 116052

收稿日期:2018-08-16 出版日期:2020-09-25
作者简介:吕璞(1981-), 男, 陕西西安人, 副教授, 博士, 研究方向:物流与供应链管理、创新管理;马可心(1993-), 女, 辽宁锦州人, 助教, 硕士, 研究方向:物流与供应链管理。
基金资助:
教育部人文社会科学研究一般项目(15YJC630085);辽宁省社科规划基金项目(L16BJY021)

RevenueAllocationfor Cooperative Innovation Based on Relative Risk in Cluster Supply Chain

LV Pu^{1, 2}, MA Ke-xin³

1. School of Economic and Management, Dalian Jiaotong University, Dalian 116028, China;
2. Institute of Systems Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China;
3. School of Economic and Management, Dalian University of Science and Technology, Dalian 116052, China

Received:2018-08-16 Online:2020-09-25

摘要/Abstract

摘要： 协同创新是集群供应链企业研发新技术和进行产品升级的重要手段。但是协同创新存在风险, 集群供应链中配套企业与核心企业由于在风险承受能力方面的差异, 使他们在面对相同创新风险时所承担的实际风险却不相同。针对该问题, 本文构建了配套企业与核心企业的协同创新模型, 设计了基于相对风险分担的收益分配机制, 并与现有分配方式进行比较。研究发现:基于相对风险分担的分配机制能够增强企业双方参与协同创新的意愿, 并且使企业所获收益与所承担的风险更加匹配, 达到激励配套企业积极投入的目的。

关键词: 收益分配, 供应链, 风险, 协同创新

Abstract: Cooperative innovation is an important means for cluster supply chain enterprises to research and develop new technologies and product upgrades. However, there is a risk of collaborative innovation. Due to the difference in risk tolerance of supporting enterprises and core enterprises in the cluster supply chain, the actual risks they bear when facing the same innovation risks are different. To solve this problem, in this paper, we build a collaborative innovation game model between supporting enterprise and core enterprise, design a revenue allocation based on relative risk sharing, and compare it with existing distribution methods.The research shows that the allocation mechanism based on relative risk sharing can not only enhance the willingness of both enterprises to participate in collaborative innovation, but also make the profits obtained by the enterprise more closely matching the risksundertaken, and achieve the purpose of encouraging the supporting enterprises to invest in innovation.

Key words: revenue allocation, supply chain;risk;collaborative innovation

中图分类号:

F273.1

吕璞, 马可心. 基于相对风险分担的集群供应链协同创新收益分配机制研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(9): 115-123.

LV Pu, MA Ke-xin. RevenueAllocationfor Cooperative Innovation Based on Relative Risk in Cluster Supply Chain[J]. Operations Research and Management Science, 2020, 29(9): 115-123.

参考文献

[1] 项后军, 潘锡泉.产业集群、技术差距的双重影响与核心企业成长——以浙江为例[J].研究与发展管理, 2011, 23(5):64-71.
[2] Owen L, Goldwasser C, Choae K. Collaborative innovation throughout the extended enterprise[J]. Strategy & Leadership, 2013, 36(1): 39-45.
[3] 蔡猷花, 陈国宏, 向小东.集群供应链链间技术创新博弈分析[J].中国管理科学, 2010, 18(1):72-77.
[4] 胡源.产业集群中大小企业协同创新的合作博弈分析[J].科技进步与对策, 2012, 29(22):108-112.
[5] 杜欣, 邵云飞.集群核心企业与配套企业的协同创新博弈分析及收益分配调整[J].中国管理科学, 2013, 21(S2):745-750.
[6] 李煜华, 武晓锋, 胡瑶瑛.基于演化博弈的战略性新兴产业集群协同创新策略研究[J].科技进步与对策, 2013, 30(2):70-73.
[7] 岳鹄, 朱怀念.核心企业与配套企业协同创新的演化博弈仿真分析[J].工业工程, 2015, 18(3):48-54.
[8] Lyer A V, Bergen M E. Quick response in vinual enterprise[J]. Management Science, 1997, 43(3): 559-570.
[9] Karl M. Strategic alliances as stackelberg catels-concept and equilibrium alliance structure[J]. International Journal of Industrial Organization, 2000, 18(1): 257-278.
[10] 鲍新中, 王道平.产学研合作创新成本分摊和收益分配的博弈分析[J].研究与发展管理, 2010, 22(5):75-81.
[11] 黄波, 孟卫东, 李宇雨, 等.不确定环境下研发联盟成员投资激励机制研究[J].管理工程学报, 2010, 24(4):58-65.
[12] 黄波, 孟卫东, 李宇雨.基于双边激励的产学研合作最优利益分配方式[J].管理科学学报, 2011, 14(7):31-42.
[13] 景熠, 王旭, 李文川.纵向研发合作的收益分配与成本分担机制研究[J].科技进步与对策, 2011, 28(21):1-5.
[14] 丁旭, 孟卫东, 陈晖.基于技术风险的供应链纵向合作研发利益分配方式研究[J].科技进步与对策, 2011, 28(20):19-23.
[15] Zhang S, Pang H, Zhang M, et al. A modified algorithm for the profit distribution of the supply chain[J]. International Journal of Digital Content Technology & its Applic, 2013, 7(7): 11-19.
[16] 苏先娜, 谢富纪.产学合作技术创新策略与收益分配博弈分析[J].研究与发展管理, 2016, 28(6):10-18.

基于相对风险分担的集群供应链协同创新收益分配机制研究

RevenueAllocationfor Cooperative Innovation Based on Relative Risk in Cluster Supply Chain

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	徐选华, 余艳粉, 陈晓红. 基于属性关联的不完全风险偏好信息大群体应急决策方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 1-8.
[2]	谭春桥, 吴欣, 周丽. 考虑公平关切的O2O模式下物流服务供应链定价策略博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 80-85.
[3]	徐琪, 吴翠, 陈啟. 共享平台下供应链闲置资源动态优化配置策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 86-92.
[4]	曹晓宁, 刘晓冰. 权力结构影响下考虑预售的双渠道供应链决策研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 93-99.
[5]	闻卉, 王先甲, 陶建平, 曹晓刚. 零售商合作偏好下生鲜农产品供应链的政府补贴机制与优化策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 100-106.
[6]	孙广磊, 李小申, 尚有林. 时变需求等量进货情形下集成供应链生产订货策略研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 107-112.
[7]	刘浪, 黄冬宏, 逄金辉. 多因素干扰下的供应链最优定价与订货决策[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 113-121.
[8]	师苑, 王新华, 高红伟. 三级供应链企业间交叉持股时均衡定价及市场绩效研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 145-151.
[9]	刘桂芳, 徐维军, 黄静龙, 赵琪. 考虑公司信息披露情绪的欧式脆弱期权定价[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 164-171.
[10]	陈克兢, 谢弘扬, 康艳玲, 姜林. 成也萧何,败也萧何？——高管金融经历与公司债券融资[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 180-186.
[11]	叶飞, 谢泽飞, 蔡子功. 随机产出与需求下农户融资模式选择研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 187-193.
[12]	张永政, 叶春明, 耿秀丽. 基于概率语言术语集的服务外包风险评估方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 203-209.
[13]	张天瑞, 魏铭琦, 高秀秀, 王淑梅. 基于交互式模糊规划方法的可持续闭环供应链网络规划[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 81-86.
[14]	郭金森, 杨萍, 周永务, 杨玉珍. 规模不经济下基于一致定价和促销努力的双渠道供应链协调策略[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 99-107.
[15]	张克勇, 李春霞, 姚建明, 李江鑫. 零售商采购资金约束下的低碳供应链融资决策研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 108-116.