基于三方博弈的绿色技术创新演化研究

doi:10.12005/orms.2022.0180

运筹与管理 ›› 2022, Vol. 31 ›› Issue (6): 40-47.DOI: 10.12005/orms.2022.0180

基于三方博弈的绿色技术创新演化研究

苏屹^1,2, 魏仕鹏¹

1.哈尔滨工程大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150001;
2.清华大学经济管理学院,北京 100084

收稿日期:2020-08-18 出版日期:2022-06-25 发布日期:2022-07-20
通讯作者: 苏屹(1983-),男,黑龙江哈尔滨人,博士,教授、博士生导师,研究方向为企业创新与系统科学。
作者简介:魏仕鹏(1997-),男,内蒙古自治区赤峰市,硕士研究生,科技创新管理。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(72074059);黑龙江省社会科学基金项目(20GLB120);省重点研发计划指导类项目(GZ20210003)

Evolution of Green Technology Innovation Based on the Tripartite Game

SU Yi^1,2, WEI Shi-peng¹

1. School of Economics and Management, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China;
2. School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2020-08-18 Online:2022-06-25 Published:2022-07-20

摘要/Abstract

摘要： 基于有限理性假设,构建了绿色技术创新演化过程中政府、企业和公众三方的博弈模型,应用MATLAB软件进行仿真研究,探讨不同参数对促进绿色技术创新演化的影响。研究发现:政府支持绿色技术创新能够获得的收益、政府给予企业奖励与罚金的高低、公众参与监督所需付出的成本,以及公众给予政府的负反馈程度等,都直接影响政府、企业、公众三方最终的决策,政府、企业、公众三方最终的策略选择不受自身初始意愿改变及其他两方初始意愿高低的影响。基于仿真研究,从政府、企业、公众三个维度,提出了促进绿色技术创新演化的相关建议。

关键词: 绿色技术创新, 演化博弈, 三方博弈

Abstract: The tripartite game model of government, enterprise and public in the process of green technology innovation evolution is constructed based on the bounded rationality assumption. The influence of different parameters on promoting the evolution of green technology innovation is discussed by using the simulation research of MATLAB software. The results show that the final decision-marking of the government, enterprise and public are directly affected by multiple parameters, including the government obtained benefits from supporting green technology innovation, the level of rewards and fines given by the government to enterprises, the cost of public participation in supervision, and the negative feedback degree from the public to the government. The final strategic choice of the government, enterprise and public are not affected by the change of own initial intention and the initial intention level of the other two parties. From the three dimensions of the government, enterprise and public, the relevant suggestions of promoting the green technology innovation evolution are put forward based on the simulation research results.

Key words: green technology innovation, evolutionary game, tripartite game

中图分类号:

F121.24

苏屹, 魏仕鹏. 基于三方博弈的绿色技术创新演化研究[J]. 运筹与管理, 2022, 31(6): 40-47.

SU Yi, WEI Shi-peng. Evolution of Green Technology Innovation Based on the Tripartite Game[J]. Operations Research and Management Science, 2022, 31(6): 40-47.

参考文献

[1] Frondelm Horbach J. End-of-pipe or cleaner production: an empirical comparison of environmental innovation decisions across OECD countries[J]. Business strategy and the environment, 2007, 16(8): 571-584.
[2] 李婉红.中国省域工业绿色技术创新产出的时空演化及影响因素:基于30个省域数据的实证研究[J].管理工程学报,2017,31(02):9-19.
[3] Sun L Y, Miao C L, Yang L. Ecological-economic efficiency evaluation of green technology innovation in strategic emerging industries based on entropy weighted TOPSIS method[J]. Ecological Indicators, 2017, 73: 554-558.
[4] Wang C, Nie P Y, Peng D H, Li Z H. Green insurance subsidy for promoting clean production innovation[J]. Journal of Cleaner Production, 2017, 148: 111-117.
[5] Rainville A. Standards in green public procurement-a framework to enhance innovation[J]. Journal of Cleaner Production, 2017, 167: 1029-1037.
[6] 王锋正,陈方圆.董事会治理、环境规制与绿色技术创新——基于我国重污染行业上市公司的实证检验[J].科学学研究,2018,36(02):361-369.
[7] 吴超,杨树旺,唐鹏程,吴婷,付书科.中国重污染行业绿色创新效率提升模式构建[J].中国人口·资源与环境,2018,28(05):40-48.
[8] Du K, Li P, Yan Z. Do green technology innovations contribute to carbon dioxide emission reduction? empirical evidence from patent data[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2019, 146: 297-303.
[9] 陈晓,李美玲,张壮壮.环境规制、政府补助与绿色技术创新——基于中介效应模型的实证研究[J].工业技术经济,2019,38(09):18-25.
[10] Deng Y, You D, Wang J. Optimal strategy for enterprises' green technology innovation from the perspective of political competition[J]. Journal of Cleaner Production, 2019, 235: 930-942.
[11] 范莉莉,褚媛媛.企业环保支出、政府环保补助与绿色技术创新[J].资源开发与市场,2019,35(01):20-25,37.
[12] Zhang Y, Sun J, Yang Z, et al. Critical success factors of green innovation: technology, organization and environment readiness[J]. Journal of Cleaner Production, 2020, 264: 121701.
[13] 王洪庆,张莹.贸易结构升级、环境规制与我国不同区域绿色技术创新[J].中国软科学,2020(02):174-181.
[14] 李瑞琴.市场化进程提升了环境规制的有效性吗?——基于绿色技术创新视角的“波特假说”再检验[J].西南政法大学学报,2020,22(02):125-139.
[15] 汪明月,李颖明,管开轩.政府市场规制对企业绿色技术创新决策与绩效的影响[J].系统工程理论与实践,2020,40(05):1158-1177.
[16] 郭捷,杨立成.环境规制、政府研发资助对绿色技术创新的影响——基于中国内地省级层面数据的实证分析[J].科技进步与对策,2020,37(10):37-44.
[17] Cai X, Zhu B Z, Zhang H J, Li L, Xie M Y. Can direct environmental regulation promote green technology innovation in heavily polluting industries? evidence from chinese listed companies[J]. Science of The Total Environment, 2020,746: 140-810.

基于三方博弈的绿色技术创新演化研究

Evolution of Green Technology Innovation Based on the Tripartite Game

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	郑文军, 王勇. 新零售背景下生鲜超市的演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2022, 31(6): 48-55.
[2]	史欢, 李洪波. “合作”还是“寄生”？考虑政府规制的众创空间创业生态系统共生机制研究[J]. 运筹与管理, 2022, 31(6): 233-239.
[3]	程慧锦, 丁浩. 供应链企业社会责任治理决策研究——基于SD-演化博弈分析法[J]. 运筹与管理, 2022, 31(5): 14-22.
[4]	卢新元, 樊雅睿, 秦泽家, 方文琪. 考虑预订取消率的酒店退订政策选择演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2022, 31(5): 37-42.
[5]	赵昕, 薛岳梅, 丁黎黎. 投保人异质性风险偏好下指数保险市场均衡的动态演化分析[J]. 运筹与管理, 2022, 31(5): 190-197.
[6]	邹国良, 刘娜娜, 梁雁茹. 乡村振兴战略下农村人居环境整治PPP模式合作行为演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2022, 31(4): 61-68.
[7]	李莉, 武乾, 张馨月. 旧工业建筑再生利用的政企演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2022, 31(4): 69-74.
[8]	李昊, 范德成, 张书华, 马丽宏. 我国区域绿色技术创新效率的分类测度和提升模式研究——基于非期望产出的SBM-SupSBM模型[J]. 运筹与管理, 2022, 31(4): 184-189.
[9]	刘雯雯, 胡振华. 市场自治与低碳认证情形下企业低碳生产行为研究[J]. 运筹与管理, 2022, 31(4): 232-239.
[10]	潘峰, 刘月, 王琳. 四方主体参与下的环境规制演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2022, 31(3): 63-71.
[11]	郭延禄, 罗公利, 侯贵生. 短视频慈善主体的“双重变现”隐忧和规制研究[J]. 运筹与管理, 2022, 31(3): 79-85.
[12]	祁凯, 彭程. 基于SEIR演化博弈模型的旅游公共危机演化与控制研究[J]. 运筹与管理, 2022, 31(3): 145-150.
[13]	李嘉浩, 王国军. 中国地震保险市场的演化博弈均衡——政府预防性补贴和救济性给付分析[J]. 运筹与管理, 2022, 31(2): 48-53.
[14]	张浩, 汪明月, 史文强. 绿色产品零售企业与市场消费者策略选择演化分析[J]. 运筹与管理, 2022, 31(2): 54-61.
[15]	王先甲, 顾翠伶, 何奇龙, 赵金华. 供应链金融信贷市场三方演化博弈动态[J]. 运筹与管理, 2022, 31(1): 30-37.