合作竞争条件下R&D项目投资决策分析

doi:10.12005/orms.2017.0268

运筹与管理 ›› 2017, Vol. 26 ›› Issue (11): 111-119.DOI: 10.12005/orms.2017.0268

合作竞争条件下R&D项目投资决策分析

曹博洋^1,2, 姜明辉²

1.国家电网北京经济技术研究院,北京 102209;
2.哈尔滨工业大学管理学院,黑龙江哈尔滨 150006;

收稿日期:2014-11-19 出版日期:2017-11-25
作者简介:曹博洋(1982-),男,北京人,博士研究生,研究方向:风险管理和实物期权;姜明辉(1967-),男,黑龙江牡丹江人,博士,教授,博士生导师,研究方向为实物期权、产业经济和个人信用评估。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70871030)

The R&D Project Investment Decision Analysis under Coopetition Condition

CAO Bo-yang^1,2, JIANG Ming-hui²

1.State Power Economic Research Institute, Beijing 102209, China;
2.School of Economics and Management, Harbin Institute of Technology, Harbin 150006, China;

Received:2014-11-19 Online:2017-11-25

摘要/Abstract

摘要： R&D项目的成功会为高新技术企业带来巨大收益,但是其研发过程中存在着技术风险、商业风险和突发风险等所带来的多种不确定性。为了应对这些不确定性,一些高新技术企业往往结成追求联盟整体利益最大化的成本共享联盟来进行R&D项目投资,然而由于不进行技术共享并争夺研发成功后的收益,联盟中的企业又会在合作的同时进行竞争,这就需要企业对R&D项目的估值非常的精确,以便在合作竞争条件下做出收益最大的最优投资决策。市场中两个合作竞争的高新技术企业各自拥有四种投资决策:成为市场先行者或跟随者,立刻与另一企业共同投资,与另一企业共同选择先等待时机再进行投资。本文以这两个高新技术企业为例,利用欧式期权理论量化了多种不确定性,建立相应的R&D项目投资决策数学模型,对R&D项目的投资时机和决策收益进行评估。当成本共享联盟整体收益最大时,得到的两个高新技术企业做出的投资决策即为在合作竞争条件下R&D项目投资中各自的最优投资决策,最后通过Shapley值的计算可对联盟中企业各自的收益进行合理分配。

关键词: 合作竞争, 最优投资决策, 实物期权, 不确定性

Abstract: The successful R&D projects will bring huge profit for the high-tech enterprises, but there are some uncertainties from technical risk, economic risk and sudden risks in research and development process. In order to cope with the uncertainties, some enterprises have to make a cost sharing alliance in R&D project investment, but they will compete in cooperation for more benefits. It needs to be very accurate in valuation of the projects in the coopetition condition before investment. There are four kinds of investment decisions for two high-tech enterprises under coopetition condition: first-mover, follower, investment together at once, and investment after waiting. By utilizing the European option value to quantify the uncertainties, this paper establishes the corresponding R&D projects investment decision payoff mathematics model which can assess the timing and payoffs of the investment. When the cost sharing alliance has maximum profit, the investment decisions will be the optimal investment decisions for the two enterprises. After Shapley value calculation, the two high-tech enterprises could obtain their own profit from the for R&D project in coopetition.

Key words: coopetition, optimal investment decision, real options, uncertainties

中图分类号:

O224

曹博洋, 姜明辉. 合作竞争条件下R&D项目投资决策分析[J]. 运筹与管理, 2017, 26(11): 111-119.

CAO Bo-yang, JIANG Ming-hui. The R&D Project Investment Decision Analysis under Coopetition Condition[J]. Operations Research and Management Science, 2017, 26(11): 111-119.

参考文献

[1] 董广茂,李垣,周玉泉.承诺与学习能力在建立合作-竞争关系中的作用[J].管理科学学报,2006, 9(1):20-26.
[2] Margrabe W. The value of an option to exchange one asset for another[J]. Journal of Finance, 1978, 33(1): 177-186.
[3] McDonald R L, Siegel D R. Investiment and the valuation of firms when there is an option to shut down[J]. International Economic Review, 1985, 28(2): 331-349.
[4] Armada M R, Kryzanowsky L, Pereira P J. A modified finite-lived american exchange option methodology applied to real options valuation[J]. Global Finance Journal, 2007, 17(3): 419- 438.
[5] Paxson D A. Sequential American exchange property options[J]. The Journal of Real Estate Finance and Economics, 2007, 34(1): 135-157.
[6] Pennings E, Sereno L. Evaluating pharmaceutical R&D under technical and economic uncertainty[J]. European Journal of Operational Research, 2011, 212(2): 374-385.
[7] Thijssen J J J, Huisman K J M, Kort P M. Symmetric equilibrium strategies in game theoretic real option models[J]. Journal of Mathematical Economics, 2012, 48(4): 219-225.
[8] Ghosh S, Troutt M D. Complex compound option models-Can practitioners truly operationalize them?[J]. European Journal of Operational Research, 2012, 222(3): 542-552.
[9] 廖华军.基于期权博弈的战略联盟期权价值及竞争效应[J].系统工程,2013,31(12):41- 46.
[10] 李岱.企业技术创新战略投资最优时机的实物期权分析[J].系统工程,2014,32(1):82- 86.
[11] 朱新财.生物技术研发不确定性与投资研究[J].管理评论,2013,23(1):149-154.
[12] 刘卫柏,游达明,李中.企业突破性技术创新投资决策的泊松分布研究[J].管理学报,2013,10(6):862- 867.
[13] 郭子雪,齐美然,张露.基于模糊实物期权的矿业权价值评估[J].中国管理科学,2013,21:276-279.
[14] Geske R. The valuation of compound options[J]. Journal of Financial Economics, 1979, 7(1): 63- 81.
[15] Carr P. The valuation of sequential exchange opportunities[J]. The Journal of Finance, 1988, 43(5): 1235-1256.
[16] Merton R C. Option pricing when underlying stock returns are discontinuous[J]. Journal of Financial Economics, 1976, 3: 124-144.
[17] Dixit A K, Pindyck R S. Investment under uncertainty[M]. New Jersey: Princeton university press, 1994.
[18] Eschenbach T G, Lewis N A, Hartman J C. Technical note: waiting cost models for real options[J]. The Engineering Economist, 2009, 54(1): 1-21.
[19] 柯忠义,潘庆年,彭刚.同时存在研发投资溢出和成果溢出的合作创新模式[J].科技管理研究,2013,8:178-181.
[20] 生延超.溢出效应、利益分配与技术联盟方式的选择-基于Shapley值的视角[J].科技与经济,2009,22(2):66-70.
[21] 李军,黄学军,吴冲锋.市场竞争优势不对等下投资决策的期权博弈分析[J].管理工程学报,2009,23(1):163-167.
[22] Huisman K J M. Technology investment: a game theoretic real options approach[M]. Boston: Kluwer Academic Publishers,2001.
[23] 李柏洲,罗小芳.基于Shapley值法的产学研合作型企业原始创新收益分配研究[J].运筹与管理,2013,22(4):220-224.

合作竞争条件下R&D项目投资决策分析

The R&D Project Investment Decision Analysis under Coopetition Condition

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	仓定帮, 魏晓平, 曹明. 贴现率不确定条件下矿产资源最优开采及资源税研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 182-187.
[2]	杨亚娟, 马如飞, 陈孔艳. 经济政策不确定性对“中-美”股市、“中国股市-黄金市场”的长期动态相关性影响研究———基于DCC-MIDAS模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(11): 142-146.
[3]	刘星. 不确定环境下应急救援供应链鲁棒优化模型[J]. 运筹与管理, 2020, 29(12): 23-29.
[4]	贺晓波, 张硕, 王冬梅, 曾诗鸿. 基于实物期权定价方法的林业碳汇项目投资决策仿真研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 139-147.
[5]	王露, 易平涛, 李伟伟, 刘军. 广义梯形模糊数密度加权算子及其应用[J]. 运筹与管理, 2019, 28(12): 106-111.
[6]	高更君, 罗瑶. 不确定环境下再制造生产调度研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(11): 185-190.
[7]	李明昕, 唐俊, 白云, 马行达. 基于模糊Black-Scholes模型的螺纹钢期权定价[J]. 运筹与管理, 2019, 28(10): 117-122.
[8]	禹海波, 杨帆, 李媛. 供应提前期和需求不确定下库存系统的随机比较[J]. 运筹与管理, 2018, 27(7): 76-83.
[9]	刘继才, 高若兰, 谢锐锋. 随机利率下的PPP项目实物期权评价研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(7): 170-176.
[10]	张广, 邬冬华, 唐剑雄. 不确定性下的一主多从博弈及其ε-平衡稳定性分析[J]. 运筹与管理, 2018, 27(1): 23-30.
[11]	曹启龙, 周晶, 盛昭瀚. PPP项目中政府补偿与社会资本投资运营决策研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(12): 1-8.
[12]	王超发, 孙静春. 货币政策、非国有企业投资与R&D项目中的共享型复合实物期权价值预期[J]. 运筹与管理, 2017, 26(12): 83-91.
[13]	刘军, 谭德庆, 李良, 谢会芹. 竞争环境下的产品定位-价格决策、渠道结构及福利研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(10): 112-120.
[14]	刘子晗, 郭菊娥, 王占浩. 不确定需求下页岩气开发项目投资时机与钻井数量选择研究[J]. 运筹与管理, 2017, 26(1): 113-120.
[15]	穆庆榜. 基于泊松跳跃的最佳并购时机比较研究[J]. 运筹与管理, 2016, 25(3): 225-231.