基于改进的Pythagorean模糊语言集的可持续实验室评价方法

doi:10.12005/orms.2019.0261

运筹与管理 ›› 2019, Vol. 28 ›› Issue (11): 149-155.DOI: 10.12005/orms.2019.0261

基于改进的Pythagorean模糊语言集的可持续实验室评价方法

祝玉婷^1,2,3, 韩莹^1,2,3, 袁安富^1,2,3

1.南京信息工程大学信息与控制学院,江苏南京 210044;
2.江苏省大气环境与准备技术协同创新中心,江苏南京 21004;
3.江苏省大数据分析技术重点实验室,江苏南京 210044

收稿日期:2018-04-23 出版日期:2019-11-25
作者简介:祝玉婷(1994-),女,安徽安庆人,硕士研究生,研究方向:可持续发展评价方法;韩莹(1978-),女,辽宁沈阳人,副教授,博士,研究方向:不确定信息处理的理论与方法;袁安富(1964-),男,浙江绍兴人,教授,博士,研究方向:机电产品的动静态性能分析和优化设计。
基金资助:
国家自然基金委和浙江省联合重点项目(U1509217);国家自然科学基金资助项目(61503191,61502239);江苏省自然科学基金资助项目(BK20150924,BK20150933);南京信息工程大学实验室开放项目(2017kf028)

Sustainable Laboratory Evaluation Method Based on Improved Pythagorean Fuzzy Linguistic Set

ZHU Yu-ting^1,2,3, HAN Ying^1,2,3, YUAN An-fu^1,2,3

1. Department of Information and Communications Technologies, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China;
2. Jiangsu Collaborative Innovation Center on Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing 210044,China;
3. Jiangsu Key Laboratory of Big Data Analysis Technology, Nanjing 210044, China

Received:2018-04-23 Online:2019-11-25

摘要/Abstract

摘要： 随着化学、电子、计算机等学科教育不断发展,大中学校以及科研单位实验室的环境污染问题逐渐呈现出来。注意到目前我国可持续发展的重点多集中于工业企业,本文首次将可持续发展的概念引入到实验室管理中。作为可持续发展的三大支柱,经济、环境、社会之间不可避免的存在矛盾与冲突,三者之间的交互又进一步加剧了评价的复杂性。Pythagorean模糊语言集对复杂性、冲突性具有强大的描述能力。但研究发现现有的Pythagorean模糊语言集存在一定缺陷,本文提出了改进的Pythagorean模糊语言集并基于新概念给出了一种改进的综合可持续实验室评价方法。实例验证了新方法的有效性和可行性。

关键词: 可持续发展, 实验室评价, 改进型Pythagorean模糊语言集, DEMATEL, 交叉影响算子, VIKOR

Abstract: With the continuous development of education in the disciplines of chemistry, electronics, and computers, the problems of environmental pollution in large and medium-sized schools and research institutes have gradually emerged. It is noted that the focus of China's current sustainable development is mostly concentrated on industrial enterprises. For the first time, the concept of sustainable development has been introduced into laboratory management. As the three pillars of sustainable development, the inevitable contradictions and conflicts between the economy, the environment, and the society, the interaction among the three further exacerbates the complexity of evaluation. Pythagorean fuzzy language sets have powerful description capabilities for complexity and conflict. However, it is found that the existing Pythagorean fuzzy language sets have certain flaws. An improved Pythagorean fuzzy language set is proposed in this paper, and an improved comprehensive sustainable laboratory evaluation method based on the new concept is given. Examples demonstrate the effectiveness and feasibility of the new method.

Key words: sustainable development, laboratory evaluation, Improved Pythagorean fuzzy linguistic set, DEMATEL, interaction operator, VIKOR

中图分类号:

C934

祝玉婷, 韩莹, 袁安富. 基于改进的Pythagorean模糊语言集的可持续实验室评价方法[J]. 运筹与管理, 2019, 28(11): 149-155.

ZHU Yu-ting, HAN Ying, YUAN An-fu. Sustainable Laboratory Evaluation Method Based on Improved Pythagorean Fuzzy Linguistic Set[J]. Operations Research and Management Science, 2019, 28(11): 149-155.

参考文献

[1] Zadeh L A. Fuzzy sets[J]. Inform and Control, 1965, 8(3): 338-353.
[2] Bustince H, Barrenechea E, Pagola M, Fernandez J, Xu Z S, Bedregal B, Montero J, Hagras H, Herrera F and Baets B D, A historical account of types of fuzzy sets and their relationships[J]. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 2016, 24: 179-194.
[3] Han Y, Lim C C, Chen S, et al. Triple I fuzzy modus tollens method with inconsistent bipolarity information[J]. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 2017, 32(6): 1-11.
[4] Han Y, Lu Z, Du Z, et al. A YinYang bipolar fuzzy cognitive TOPSIS method to bipolar disorder diagnosis[J]. Computer Methods & Programs in Biomedicine, 2018, 158: 1-10.
[5] 韩莹,陈胜.双极值模糊集研究综述[J].南京信息工程大学学报,2015,7(6):512-518.
[6] 徐选华,蔡晨光,杜志娇,等.基于区间直觉模糊数的多属性多阶段冲突型大群体应急决策方法[J].运筹与管理,2016,25(4):12-22.
[7] 徐选华,孙寒寒,基于模糊-冲突熵的风险性大群体应急决策方法[J].运筹与管理,2018, 27(2):1-10.
[8] 杨德艳,柳键.基于模糊数的政府与绿色制造商博弈分析[J].运筹与管理,2016,25(1):85-92.
[9] 刘卫锋,杜迎雪,常娟.毕达哥拉斯模糊交叉影响集成算子及其决策应用[J].控制与决策,2017,32(6):1033-1040.
[10] Yager R R. Abbasov A M. Pythagorean membership grades complex numbers and decision making[J]. International Journal of Intelligent Systems, 2013, 28(5): 436-452.
[11] Atanassov K T. Intuitionistic fuzzy sets[J]. Fuzzy Sets and Systems, 1986, 20(1): 87-96.
[12] Delgado M, Verde gay J L, Vila M A.Linguistic decision making models[J]. International Journal of Intelligent Systems, 1992, 7: 479-492.
[13] Xu Z S.A method based on linguistic aggregation operators for group decision making with linguistic preference relations[J]. Information Sciences, 2004, 166(1): 19-30.
[14] Wang J Q, Wu J T, Wang J, et al. Interval-valued hesitant fuzzy linguistic sets and their applications in multi-criteria decision-making problems[J]. Information Sciences, 2014, 288: 55-72.
[15] Bao G Y, Lian X L, He M, Wang L L.Improved two-tuple linguistic representation model based on new linguistic evaluation scale[J]. Control and Decision, 2010, 25(5): 780-784.
[16] 彭新东,杨勇.基于Pythagorean模糊语言集多属性群决策方法[J].计算机工程与应用,2016,52(23):50-55.

基于改进的Pythagorean模糊语言集的可持续实验室评价方法

Sustainable Laboratory Evaluation Method Based on Improved Pythagorean Fuzzy Linguistic Set

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	张永政, 叶春明, 耿秀丽. 基于概率语言术语集的服务外包风险评估方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 203-209.
[2]	曲小瑜. 制造企业分布式创新影响因素研究——基于话语分析和PLS-DEMATEL方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(8): 225-232.
[3]	徐建中, 翟佳琦. 基于云模型-灰色关联分析的云平台军民融合创新方案评价研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 154-159.
[4]	范德成, 谷晓梅. 高技术产业技术创新生态系统健康性评价及关键影响因素分析——基于改进熵值-DEMATEL-ISM组合方法的实证研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 167-174.
[5]	陶玲玲, 尤天慧. 基于在线评价且考虑消费者类型的酒店排序方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 122-128.
[6]	林文豪, 陈梅倩, 周礼刚, 林志超. 一种区间Pythagorean模糊VIKOR多属性群决策方法[J]. 运筹与管理, 2021, 30(3): 57-64.
[7]	江文奇, 袁亚纯. 融合关联性准则模糊测度的改进型VIKOR方法研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(1): 94-98.
[8]	冷亚军, 时浩. 基于混合权重和VIKOR的黑启动方案评估[J]. 运筹与管理, 2019, 28(3): 166-172.
[9]	金卫健, 黄传峰, 田华. 应急管理关键因素的混合型识别方法研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(2): 193-199.
[10]	糜万俊, 江文奇, 戴跃伟. 三角模糊数去模糊化对VIKOR妥协解的影响研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(10): 77-82.
[11]	苏屹, 于跃奇. 基于加速遗传算法投影寻踪模型的企业可持续发展能力评价研究[J]. 运筹与管理, 2018, 27(5): 130-139.
[12]	李存斌, 张磊, 马原. 基于云模型和VIKOR扩展方法的电网企业科技发展区间值多属性群决策[J]. 运筹与管理, 2018, 27(10): 63-69.
[13]	陈伟,杨早立,周文,陈恒. 基于时间度的动态直觉模糊多属性妥协决策[J]. 运筹与管理, 2016, 25(2): 83-89.
[14]	史丽萍,贾亚男,刘强. 团队目标导向影响因素的探索性研究:基于扎根理论和概念格-加权群组DEMATEL方法[J]. 运筹与管理, 2016, 25(2): 104-112.
[15]	孙红霞, 李煜. 三角直觉模糊数型VIKOR方法[J]. 运筹与管理, 2015, 24(4): 288-294.