基于政府支持的军民合作技术创新演化博弈研究

doi:10.12005/orms.2021.0035

运筹与管理 ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (2): 8-15.DOI: 10.12005/orms.2021.0035

基于政府支持的军民合作技术创新演化博弈研究

张芳^1,2, 蔡建峰^1,2

1.西北工业大学管理学院,陕西西安 710129;
2.四川军民融合战略研究中心,四川绵阳 621000

收稿日期:2020-02-09 出版日期:2021-02-25
通讯作者: 张芳(1989-),女山西忻州人,讲师,博士研究生,研究方向:军民融合,技术创新管理。
作者简介:蔡建峰(1964-),男,山东平原人,教授,博士生导师,研究方向:军民融合,技术创新管理。
基金资助:
陕西省面向“十三五”重大理论与现实问题研究项目(N2016KA0003,2016.6-2019.12);中央高校基本科研业务费资助项目(3102017jc19008,2017.1-2019.12);四川军民融合战略研究中心重点课题(JMRH-1901,2019.07-2021.07);国家自然科学基金委员会管理科学部应急管理项目(71841044)

Research on Evolutionary Game of Military-Civil Cooperation Innovation: Based on the Support of Government

ZHANG Fang^1,2, CAI Jian-feng^1,2

1. School of Management, Northwestern Polytechnic University, Xi'an 710129, China;
2. Sichuan Military and Civilian Integration Strategy Research Center, Mianyang 621000, China

Received:2020-02-09 Online:2021-02-25

摘要/Abstract

摘要： 如何促进军民合作技术创新是军民深度融合战略背景下军民双方亟需解决的重要问题。基于演化博弈的基本理论和方法,构建了包含民企、军企与政府在内的三方博弈模型,寻找出能使整个系统处于均衡状态的稳定策略,并利用数值仿真分析了政府支持不同方式对军民合作技术创新的影响。结果表明:在政府不同支持方式下,民企和军企相互促进,双方均向合作技术创新的方向演化,并最终保持稳定;随着时间的推进,政府最终均会选择退出支持,不同支持方式下退出速度不同;政府应对不同支持方式进行优化。

关键词: 军民融合, 技术创新, 政府支持, 演化博弈

Abstract: It is important for both military and civilian sides to promote the Military-Civil Cooperation Innovation in the context of military-civilian deep integration. The study builds a tripartite game model of private enterprises, military enterprises and government based on the basic theory and method of evolutionary game, finds out the stable strategy which can makethe whole system in equilibrium state and analysesthe influence of different parameters on the technological innovation of civil-military cooperation. The results showthat under the different support of government, private enterprises and military enterprises tend to achieve the stability of military-civil cooperation innovation through mutual beneficial interactions. With time, the government will eventually choose not to provide support, and different ways of support exit at different speeds;Government should optimize different ways of support.

Key words: civil-military integration, technological innovation, government support, evolutionary game

中图分类号:

F273.1

张芳, 蔡建峰. 基于政府支持的军民合作技术创新演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(2): 8-15.

ZHANG Fang, CAI Jian-feng. Research on Evolutionary Game of Military-Civil Cooperation Innovation: Based on the Support of Government[J]. Operations Research and Management Science, 2021, 30(2): 8-15.

参考文献

[1] 赵黎明,孙健慧,张海波.基于微分博弈的军民融合协同创新体系技术共享行为研究[J].管理工程学报,2017,31(3):183-191.
[2] 方炜,校利敏,杨步,王莉丽.民参军知识转移影响因素实证研究——基于军民融合协同创新视角[J].科学学研究,2019,37(4):664-678.
[3] 高青松,宋倩倩.军民融合研究进展及评述[J].经济体制改革,2018(2):63-69.
[4] 游光荣,闫宏,赵旭.军民融合发展政策制度体系建设:现状、问题及对策[J].中国科技论坛,2017(1):150-156.
[5] Guttieri K R. Governance, innovation, and information and communications technology for civil-military interactions[J]. Stability International Journal of Security & Development, 2014, 3(1): Art.6.
[6] Kulve H T, Smit W A. Civilian-military co-operation strategies in developing new technologies[J]. Research Policy, 2003, 32(6): 955-970.
[7] Lavallee T M. Civil-military integration: the politics of outsourcing national security[J]. Bulletin of Science Technology & Society, 2010, 30(30): 185-194.
[8] Fiott D. A Revolution too far? US defence innovation, europe and NATO's military-technological gap[J]. Journal of Strategic Studies, 2016, 40(3): 1-21.
[9] 黄朝峰,鞠晓生,纪建强,孟斌斌.军民融合何以能富国强军?——军民融合、分工演进与报酬递增[J].经济研究,2017,52(8):187-201.
[10] 高杰,丁云龙.军民融合产业联盟的新生境构成、组织形态与治理结构走向研究[J].公共管理学报,2019,16(4):119-131,174.
[11] 张姣芳,陈晓和.军民结合技术创新的制度结构分析[J].南京社会科学,2011(5):15-19,61.
[12] 张冬敏,谢立仁,张明亲.新体制下军民融合深度发展的省级推进路径研究[J].经济体制改革,2018(3):33-37.
[13] 张近乐,尚涛,蔡晨雨.国防科技产业军民深度融合模式与路径研究[J].科技进步与对策,2017,34(23):133-137.
[14] 段鸿,金占明.基于技术整合能力的军-地合作研发长期伙伴关系研究——以A与LI^****RS的合作为案例[J].科学学与科学技术管理,2011,32(6):19-24.
[15] 陈红霞,蓝定香,王敏.军地协同机制建设的困境与出路——基于中国(绵阳)科技城实践的思考[J].经济体制改革,2018(6):11-17.
[16] 雷延军.两用技术转移的技术-市场二维矩阵模型研究[J].科学学研究,2007(12):359-363.
[17] 李文辉,刘旭东,熊湘辉,裴霞.军民技术整合效果评价体系构建与测度方法研究——以西安市军民技术整合为例[J].科技管理研究,2014,34(1):62-65,76.
[18] 张于喆,周振,石昱馨.军民融合产业发展形势和政策建议[J].宏观经济管理,2018(9):37-42,54.
[19] 郭韬,王晨,王淞,毕和清.基于组合赋权-Topsis的军工集团军民两用技术推广能力评价研究[J].科研管理,2017,38(6):76-83.
[20] 王萍萍,陈波.军民融合企业技术效率及其影响因素研究[J].管理评论,2019,31(4):70-82.
[21] 陈庆,李烨.军工行业管理体制改革与军民融合产业创新——动态博弈制度分析[J].科技进步与对策,2017,34(7):62-67.
[22] 方炜,王婵,李正锋.演化博弈视角下军民融合协同创新合作稳定性分析[J].运筹与管理,2019,28(9):15-26.
[23] 安家康,陈晓和.技术创新合作机制的演化博弈分析及对策研究——基于军民结合视角[J].经济问题,2012(5):65-69.

基于政府支持的军民合作技术创新演化博弈研究

Research on Evolutionary Game of Military-Civil Cooperation Innovation: Based on the Support of Government

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	许杰, 陈富坚, 刘国平. 机动车碳税政策下政府、企业与出行者的三方演化博弈模型研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 9-16.
[2]	薛雷, 戴大双. 造船企业与供应商产品质量演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 17-24.
[3]	温丹辉, 蒙司慧, 丁守宏. 非同质演化博弈及其在移动污染源监管中的应用[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 158-163.
[4]	李婉红, 李娜, 刘芳. 绿色技术创新利益相关者的三群体演化博弈及其仿真[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 216-224.
[5]	王先甲, 顾翠伶, 赵金华, 全吉. 具有模糊支付的Moran过程演化博弈动态[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 71-76.
[6]	付小勇, 朱庆华, 田一辉. 基于系统动力学的政府和废旧电子产品处理商演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 83-88.
[7]	刘延海, 包国宪. 基于第三方监督的地方政府权力清单构建中的演化博弈模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 95-101.
[8]	熊强, 杨欣琦, 李治文. 网络安全漏洞信息披露中多元参与主体行为策略演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 102-109.
[9]	徐建中, 翟佳琦. 基于云模型-灰色关联分析的云平台军民融合创新方案评价研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 154-159.
[10]	范德成, 谷晓梅. 高技术产业技术创新生态系统健康性评价及关键影响因素分析——基于改进熵值-DEMATEL-ISM组合方法的实证研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 167-174.
[11]	黄辉, 梁星, 李梦想, 张娟. 应急物资联合配送决策研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 48-54.
[12]	刘晓丽, 杨红. 基于关系契约视角的农户与农产品电子商务企业合作机制演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 96-102.
[13]	杨坤, 汪万, 胡斌. 全生命周期视阈下责任式创新的演化博弈及扩散机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 103-110.
[14]	王胜兰, 魏凤, 牟乾辉. 企业技术创新能力评价新方法的研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 198-204.
[15]	杨苏, 林浩东. 考虑公众参与的公共工程项目应急管理演化分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 95-101.