演化博弈视角下军民融合协同创新合作稳定性分析

doi:10.12005/orms.2019.0194

运筹与管理 ›› 2019, Vol. 28 ›› Issue (9): 15-26.DOI: 10.12005/orms.2019.0194

演化博弈视角下军民融合协同创新合作稳定性分析

方炜^1,2, 王婵¹, 李正锋^1,2

1.西北工业大学管理学院,陕西西安 710072;
2.陕西省军民融合发展协同创新研究中心,陕西西安 710072

收稿日期:2018-04-27 出版日期:2019-09-25
作者简介:方炜(1976-),男,湖南平江人,教授,博士生导师,研究方向:技术创新,军民融合;王婵(1991-),女,江苏徐州人,硕士研究生,研究方向:技术创新,项目管理;李正锋(1980-),男,江苏徐州人,副教授,博士,研究方向:技术创新,军民融合。
基金资助:
国家自然基金应急管理子项目(71841047);陕西省社会科学基金项目(2017S017);中央高校基本科研业务费专项资金资助(3102019JC06)

Cooperative Stability Analysis of the Collaborative Innovation of Civil-Military Integration Based on the Perspective of Evolutionary Game Theory

FANG Wei^1,2, WANG Chan¹, LI Zheng-feng^1,2

1. School of Management,Northwestern Polytechnical University, Xi’an 710072, China;
2. Collaborative Innovation Research Center of Shaanxi Civil-Military Integration Development, Xi’an 710072, China

Received:2018-04-27 Online:2019-09-25

摘要/Abstract

摘要： 协同创新是实施军民融合深度发展战略的重要基础和内在动力。军民融合协同创新跨越军地,针对军民融合协同创新的合作后续稳定性问题,基于演化博弈理论,构建了有限理性下以军工企业和民用企业为参与主体的协同创新演化博弈模型,分析系统长期演化的结果与影响合作稳定性的因素,并用Matlab进行数值仿真。研究表明,军民融合协同创新合作稳定性与双方合作收益、违约金、政府激励正相关,与基本收益、研发成本、信息沟通成本、技术二次转化成本、风险成本、背叛收益负相关,存在合理的收益分配系数有利于合作稳定性,同时给出了政府激励力度的基础标准。最后,为提高合作稳定性提出针对性建议。

关键词: 军民融合, 协同创新, 演化博弈, 稳定性

Abstract: Collaborative innovation is an important foundation and internal impetus for civil-military integration strategy. For exploring the stability of the collaborative innovation of civil-military integration across the military filed and , by using evolutionary game theory we set up the evolutionary game model for military and civilian firms based on the limited rationality. We analyze the long term evolutionary results and the factors that affect the stability, based on Matlab simulation. The results show that the stability analysis between the two sides of the game is positively related to the cooperation revenue, breach of contract and government incentives, and negatively related to the basic income, R&D cost, information communication cost, technical secondary conversion cost, risk cost & betrayal benefit. There is a reasonable distribution factor of revenue that contributes to the stability of cooperation, and we offer the basic standard of government incentives. At last, we come up with some pieces of practicable advice to boost the stability of process.

Key words: civil-military integration, collaborative innovation, evolutionary game, stability

中图分类号:

E252
F224.32

方炜, 王婵, 李正锋. 演化博弈视角下军民融合协同创新合作稳定性分析[J]. 运筹与管理, 2019, 28(9): 15-26.

FANG Wei, WANG Chan, LI Zheng-feng. Cooperative Stability Analysis of the Collaborative Innovation of Civil-Military Integration Based on the Perspective of Evolutionary Game Theory[J]. Operations Research and Management Science, 2019, 28(9): 15-26.

参考文献

[1] 房银海,谭清美.军民融合创新平台功能集成战略研究[J].软科学,2017,31(10):23-28.
[2] Sun L Y, Miao C L, Yang L. Ecological-economic efficiency evaluation of green technology innovation in strategic emerging industries based on entropy weighted TOPSIS method[J]. Ecological Indicators, 2017, 73: 554-558.
[3] 黄花.国防科技工业军民融合创新体系研究[D].中南大学,2012.
[4] 孙健慧.国防工业协同创新系统研究[D].天津大学,2016.
[5] Trainor T E, Brazil D M, Lindberg T. Building knowledge from organizational experience: approaches and lessons learned from US army base camp workshops[J]. Engineering Management Journal, 2008, 20(2): 37-45.
[6] Brickey J,Walczak S. A comparative analysis of professional forums in the united states army and hybrid communities of practice in the civilian sector[C]. Hawaii International Journal of Strategic Studies, 2012, 35(6): 1-29.
[7] Schnaubelt C M. Towards a comprehensive approach: integrating civilian and military concepts of strategy?[M]. Rome: NATO Defense College, 2011.
[8] Kulve H T, Smit W A. Civilian-military co-operation strategies in developing new technologies[J]. Research Policy, 2003, 32(6): 955-970.
[9] Yepes V, Pellicer E, Alarcon L F, Correa C L. Creative innovation in spanish construction firms[J]. Journal of Professional Issues in Engineering Education & Practice, 2016, 142(1): 04015006.
[10] Lavallee T M. Civil-military integration: the politics of outsourcing national security[J]. Bulletin of Science, Technology & Society, 2010, 30(3): 185-194.
[11] Ross K G, Wisecarver M, Thornson C A, Peluso D A, Roberts M K. Development of a competency model for civil-military teaming[M]. Switzerland:Springer International Publishing, 2017.
[12] 李林,胡宇萱,曾立.科技兴军视角下区域军民融合创新体系研究[J].科学管理研究,2017,35(2):62-65+84.
[13] 董晓辉,齐轶,夏磊.军民融合视域下推动高校协同创新的战略思考[J].科学管理研究,2015,33(6):20-23.
[14] 王亚玲.西部高端装备制造业军民产学研协同创新研究——以陕西省为例[J].西安交通大学学报(社会科学版),2017,37(2):38-43.
[15] 王梦浛,方卫华.军民深度融合创新发展:历史逻辑与作用机制[J].科技进步与对策,2018,35(1):136-141.
[16] 骆付婷.基于知识转移的军民融合技术协同创新模式与评价研究[D].西南科技大学,2017.
[17] 周宾.军民融合产业技术协同创新能力影响因素分析与提升对策[J].科技进步与对策,2015,32(11):87-93.
[18] 陈春阳.军民融合协同创新能力评价体系研究[D].西南科技大学,2017.
[19] 李林,曾立,张帆.长江经济带军民融合协同创新体系建设研究[J].科技进步与对策,2017,34(14):154-160.
[20] 戚刚,曾立,易凡.军民融合协同创新平台构建研究[J].科技进步与对策,2017,34(20):121-125.
[21] 赵黎明,孙健慧,张海波.基于微分博弈的军民融合协同创新体系技术共享行为研究[J].管理工程学报,2017,31(3):183-191.
[22] 蒋铁军,王先甲,张怀强.军民融合背景下合作技术创新演化博弈分析[J].科技进步与对策,2015,32(8):123-127.
[23] 陈庆,李烨.军工行业管理体制改革与军民融合产业创新——动态博弈制度分析[J].科技进步与对策,2017,34(7):62-67.
[24] 卢方元,常大华.基于演化博弈的产学研合作创新稳定性分析[J].科技管理研究,2015, 35(16):100-105+114.
[25] 林伟连.面向持续创新的产学研合作共同体构建研究[D].浙江大学,2017.
[26] 凌守兴,许应楠,仇荣国.产学研合作演化博弈模型构建及其稳定性分析[J].统计与决策, 2015(17):56-58.
[27] 赵黎明,孙健慧,张海波.军民融合技术协同创新行为分析[J].科技进步与对策,2015, 32(13):111-117.

演化博弈视角下军民融合协同创新合作稳定性分析

Cooperative Stability Analysis of the Collaborative Innovation of Civil-Military Integration Based on the Perspective of Evolutionary Game Theory

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	许杰, 陈富坚, 刘国平. 机动车碳税政策下政府、企业与出行者的三方演化博弈模型研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 9-16.
[2]	薛雷, 戴大双. 造船企业与供应商产品质量演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 17-24.
[3]	温丹辉, 蒙司慧, 丁守宏. 非同质演化博弈及其在移动污染源监管中的应用[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 158-163.
[4]	李婉红, 李娜, 刘芳. 绿色技术创新利益相关者的三群体演化博弈及其仿真[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 216-224.
[5]	王先甲, 顾翠伶, 赵金华, 全吉. 具有模糊支付的Moran过程演化博弈动态[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 71-76.
[6]	付小勇, 朱庆华, 田一辉. 基于系统动力学的政府和废旧电子产品处理商演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 83-88.
[7]	刘延海, 包国宪. 基于第三方监督的地方政府权力清单构建中的演化博弈模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 95-101.
[8]	熊强, 杨欣琦, 李治文. 网络安全漏洞信息披露中多元参与主体行为策略演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 102-109.
[9]	徐建中, 翟佳琦. 基于云模型-灰色关联分析的云平台军民融合创新方案评价研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 154-159.
[10]	黄辉, 梁星, 李梦想, 张娟. 应急物资联合配送决策研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 48-54.
[11]	刘晓丽, 杨红. 基于关系契约视角的农户与农产品电子商务企业合作机制演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 96-102.
[12]	杨坤, 汪万, 胡斌. 全生命周期视阈下责任式创新的演化博弈及扩散机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 103-110.
[13]	赵道致, 王迪. 基于降低失效停放区比率的共享单车系统稳定性研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 60-65.
[14]	杨苏, 林浩东. 考虑公众参与的公共工程项目应急管理演化分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 95-101.
[15]	景熠, 杜鹏琦, 曹柳. 区域大气污染协同治理的府际间信任演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 110-115.