农户监督下的畜牧企业环境行为演化分析及动态优化

doi:10.12005/orms.2018.0006

运筹与管理 ›› 2018, Vol. 27 ›› Issue (1): 37-42.DOI: 10.12005/orms.2018.0006

农户监督下的畜牧企业环境行为演化分析及动态优化

涂国平^1,2, 张浩¹

1.南昌大学管理学院,江西南昌 330031;
2.南昌大学中国中部经济社会发展研究中心,江西南昌 330031

收稿日期:2016-04-16 出版日期:2018-01-25
作者简介:涂国平(1963-),男,教授,江西南昌人,博士生导师,研究方向:系统工程与管理科学。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71163032,71764016);教育部人文社会科学重点研究基地项目(13JJD630016)

Evolutionary Analysis and Dynamic Optimization of Livestock Enterprise’s Environmental Behavior Under Supervision of Peasant Household

TU Guo-ping^1,2, ZHANG Hao¹

1.School of Management, Nanchang University, Nanchang 330031, China;
2.Center for Central China Economic Development Research, Nanchang University, Nanchang 330031, China

Received:2016-04-16 Online:2018-01-25

摘要/Abstract

摘要： 针对畜牧企业的废弃物环境污染问题,利用演化博弈理论,对缺少当地政府主动检查下的畜牧企业和下游农户的演化过程进行了研究。在构建农户、企业博弈模型的基础上,分析发现该模型在静态赔偿策略下不存在演化稳定策略;进而提出了动态赔偿系数优化措施,并证明了在动态赔偿系数的优化下,该模型存在了演化稳定策略;最后再次求解并分析演化稳定策略。研究表明:该动态赔偿系数优化措施是有效的;要增加企业群体中采取完全治污策略的比例,提高赔偿力度、降低农户举报成本均是有效的促进措施;对于治污力度较高以及养殖规模较小的企业群体,农户应该更加注意其环境行为。

关键词: 畜牧企业, 演化博弈, 环境行为, 动态优化

Abstract: This study is to analyze the evolutionary process between downstream peasant household and livestock enterprise without initiative inspection of local government for livestock enterprise’s waste pollution problem which is based on the evolutionary game theory. The evolutionary game model is established and founded which has no evolutionary stable strategy. Then optimized scenario-dynamic compensation coefficient is put forward and under its optimization the model has an evolutionary stable strategy. In the end, the evolutionary stable strategy is solved again and further analyzed. The study shows that the optimized scenario is valid, in order to increase the proportion of enterprise which adopts complete pollution control strategy in enterprises group, enhancing compensation degree and reducing peasant household accusation costs are effective manners, and the environmental behavior of the enterprise group which adopts a higher degree of pollution control or has a smaller breeding scale should be payed more attention.

Key words: livestock enterprise, evolutionary game, environmental behavior, dynamic optimization

中图分类号:

F224.32
X50

涂国平, 张浩. 农户监督下的畜牧企业环境行为演化分析及动态优化[J]. 运筹与管理, 2018, 27(1): 37-42.

TU Guo-ping, ZHANG Hao. Evolutionary Analysis and Dynamic Optimization of Livestock Enterprise’s Environmental Behavior Under Supervision of Peasant Household[J]. Operations Research and Management Science, 2018, 27(1): 37-42.

参考文献

[1] 中国畜牧业年鉴编辑委员会.中国畜牧兽医年鉴2016[M].北京:中国农业出版社,2016.155.
[2] 舒朗山.农户生猪养殖废弃物处置模式选择行为实证分析——以湖北省武穴市为例[D].杭州:浙江大学,2010:23-24.
[3] Flaviod M R, Isak K. Principles of environmental regulatory quality: a synthesis from literature review[J]. Journal of Cleaner Production, 2015, 96: 58-76.
[4] Lu Y J, Indra A. Stakeholders, power, corporate characteristics, and social and environmental disclosure: evidence from China[J]. Journal of Cleaner Production, 2014, 64: 426-436.
[5] Sukhbir S, Clive S, Lucie K O, Ross C. Corporate environmental responsiveness in India: Lessons from a developing country[J]. Journal of Cleaner Production, 2012, 35: 203-213.
[6] Liu X B, Liu B B, Tomohiro S, et al.. An empirical study on the driving mechanism of proactive corporate environmental management in China[J]. Journal of Environmental Management, 2010, 91(8): 1707-1717.
[7] 张伟,周根贵,曹柬.政府监管模式与企业污染排放演化博弈分析[J].中国人口·资源与环境,2014,(s3):108-113.
[8] 涂国平,冷碧滨.生猪规模养殖废弃物处理的动态演化博弈[J].生态经济,2013,(02):178-182.
[9] 潘峰,西宝,王琳.基于演化博弈的地方政府环境规制策略分析[J].系统工程理论与实践,2015,35(6):1393-1404.
[10] 吴瑞明,胡代平,沈惠璋.流域污染治理中的演化博弈稳定性分析[J].系统管理学报,2013,22(6):797-801.
[11] 杜建国,王敏,陈晓燕,等.公众参与下的企业环境行为演化研究[J].运筹与管理,2013,22(1):244-251.
[12] 郑思齐,万广华,孙伟增,等.公众诉求与城市环境治理[J].管理世界,2013,(06):72-84.
[13] 何可,张俊飚,张露,吴雪莲.人际信任、制度信任与农民环境治理参与意愿——以农业废弃物资源化为例[J].管理世界,2015,(05):75-88.
[14] 张倩,曲世友.环境规制下政府与企业环境行为的动态博弈与最优策略研究[J].预测,2013,32(4):35-40.
[15] 朱庆华,王一雷,田一辉.基于系统动力学的地方政府与制造企业碳减排演化博弈分析[J].运筹与管理,2014,23(3):71-82.
[16] 慕静,毛金月.供应链网络道德风险演化与仿真研究[J].运筹与管理,2013,22(4):68-76.
[17] 蔡玲如.基于SD的环境污染多人演化博弈问题研究[J].计算机应用研究,2011,28(8):2982-2986.
[18] Liu Q L, Li X C, Maureen H. Evolutionary game analysis and stability control scenarios of coal mine safety inspection system in China based on system dynamics[J]. Safety Science, 2015, 80: 13-22.
[19] Tian Y H,Kannan G,Zhu Q H. A system dynamics model based on evolutionary game theory for green supply chain management diffusion among Chinese manufacturers[J]. Journal of Cleaner Production, 2014, 80: 96-105.
[20] Friedman D. Evolutionary games in economics[J]. Econometrica, 1991, 59(3): 637-666.

农户监督下的畜牧企业环境行为演化分析及动态优化

Evolutionary Analysis and Dynamic Optimization of Livestock Enterprise’s Environmental Behavior Under Supervision of Peasant Household

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	许杰, 陈富坚, 刘国平. 机动车碳税政策下政府、企业与出行者的三方演化博弈模型研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 9-16.
[2]	薛雷, 戴大双. 造船企业与供应商产品质量演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 17-24.
[3]	温丹辉, 蒙司慧, 丁守宏. 非同质演化博弈及其在移动污染源监管中的应用[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 158-163.
[4]	李婉红, 李娜, 刘芳. 绿色技术创新利益相关者的三群体演化博弈及其仿真[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 216-224.
[5]	王先甲, 顾翠伶, 赵金华, 全吉. 具有模糊支付的Moran过程演化博弈动态[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 71-76.
[6]	付小勇, 朱庆华, 田一辉. 基于系统动力学的政府和废旧电子产品处理商演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 83-88.
[7]	李小燕, 李锋. 竞争环境下基于双重微分博弈的低碳供应链动态优化与协调[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 89-94.
[8]	刘延海, 包国宪. 基于第三方监督的地方政府权力清单构建中的演化博弈模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 95-101.
[9]	熊强, 杨欣琦, 李治文. 网络安全漏洞信息披露中多元参与主体行为策略演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 102-109.
[10]	刘晓丽, 杨红. 基于关系契约视角的农户与农产品电子商务企业合作机制演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 96-102.
[11]	杨坤, 汪万, 胡斌. 全生命周期视阈下责任式创新的演化博弈及扩散机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 103-110.
[12]	杨苏, 林浩东. 考虑公众参与的公共工程项目应急管理演化分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 95-101.
[13]	景熠, 杜鹏琦, 曹柳. 区域大气污染协同治理的府际间信任演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 110-115.
[14]	刘国巍, 邵云飞. 战略性新兴产业创新金融支持机理及两阶段演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 87-95.
[15]	吴君民, 唐僖, 盛永祥, 魏晓卓, 毛翔宇. 基于三方演化博弈的后补贴时代新能源汽车政产学协同创新机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 96-102.