财政补贴政策与长期护理保险市场演化

doi:10.12005/orms.2021.0331

运筹与管理 ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (10): 169-174.DOI: 10.12005/orms.2021.0331

财政补贴政策与长期护理保险市场演化

陈凯, 赵娜, 焦阳

东北大学工商管理学院,辽宁沈阳 110169

收稿日期:2019-05-28 出版日期:2021-10-25
作者简介:陈凯(1961-),男,山西大同人,教授,博士,研究方向为保险理论与政策仿真;焦阳(1994-),女,河北昌黎人,博士研究生,研究方向为保险理论与政策仿真。
基金资助:
国家社科基金重大项目(15ZDC034)

Fiscal Subsidy Policy and Long-Term Care Insurance Market Evolution

CHEN Kai, ZHAO Na, JIAO Yang

School of Business Administration, Northeastern University, Shenyang 100169, China

Received:2019-05-28 Online:2021-10-25

摘要/Abstract

摘要： 财政补贴政策是政府矫正市场失灵,驱动长期护理保险市场高质量演化发展的重要手段。本文基于多主体仿真模型,考察不同补贴政策驱动长期护理保险市场演化的过程。研究发现:实行产品创新补贴政策时,可以形成健康有序的长期护理保险市场竞争格局;实行经营性补贴政策时,长期护理保险市场容易演化成垄断市场。保费补贴政策能够扩大需求规模,且差异化的保费补贴政策能够更加有效地激励需求空间的大幅增长。

关键词: 财政补贴, 长期护理保险, 创新补贴, 经营性补贴, 保费补贴, 演化

Abstract: Financial subsidy policy is an important method for the government to correct market failure and drive the long-term care insurance (LTCI) market to be effective. Based on the multi-agent simulation model, this paper investigates the evolution process of LTCI market driven by different subsidy policies. It is found that when implementing the operating subsidy policy, the LTCI market is easy to evolve into a monopoly market; but implementing the product innovation subsidy policy can form a healthy and orderly market competition. The premium subsidy policy can expand the scale of demand, and the differentiated premium subsidy policy can effectively stimulate the substantial growth of demand space.

Key words: fiscal subsidy, long-term care insurance, innovation subsidy, operating subsidy, premium subsidy, evolution

中图分类号:

F812.2

陈凯, 赵娜, 焦阳. 财政补贴政策与长期护理保险市场演化[J]. 运筹与管理, 2021, 30(10): 169-174.

CHEN Kai, ZHAO Na, JIAO Yang. Fiscal Subsidy Policy and Long-Term Care Insurance Market Evolution[J]. Operations Research and Management Science, 2021, 30(10): 169-174.

参考文献

[1] Brown J R, Goda G S, McGarry K. Long-term care insurance demand limited by beliefs about needs, concerns about insurers, and care available from family[J]. Health Affairs, 2012, 31 (6): 1294-1302.
[2] Finkelstein A, McGarry K. Multiple dimensions of private information: evidence from the long-term care insurance market[J]. American Economic Review,2006, 96(4): 938-958.
[3] 方蕾,粟芳.中国农村保险市场发展:保险意识与政府保费补贴的替代作用——基于上海财经大学2015“千村调查”[J].经济管理,2016,38(10):140-154.
[4] 赵娜,陈凯.风险认知对长期护理保险购买意愿影响分析[J].保险研究,2015(10):84-95.
[5] Zhou-Richter T, Browne M J, Gründl H. Don't they care? or, are they just unaware? risk perception and the demand for long-term care insurance[J]. Journal of Risk and Insurance, 2010, 77(4): 715-747.
[6] Kifmann M, Roeder K. Premium subsidies and social health insurance: substitutes or complements?[J]. Journal of Health Economics, 2011, 30(6): 1207-1218.
[7] Kim H, Kwon S, Yoon N H, et al. Utilization of long-term care services under the public long-term care insurance program in Korea: implications of a subsidy policy[J]. Health Policy, 2013, 111(2): 166-174.
[8] Goda G S. The impact of state tax subsidies for private long-term care insurance on coverage and medicaid expenditures[J]. Journal of Public Economics, 2011, 95(7-8): 744-757.
[9] Lehmann H, Zweifel P. Innovation and risk selection in deregulated social health insurance[J]. Journal of Health Economics, 2004, 23(5): 997-1012.
[10] Brown J R, Goda G S, McGarry K. Heterogeneity in state-dependent utility: evidence from strategic surveys[J]. Economic Inquiry, 2016, 54(2): 847-861.
[11] 杨一帆,周伟岷.基本养老保险系统集成度的演化博弈分析及仿真研究[J].中国管理科学,2018,26(04):131-138.
[12] Antoci A, Maccioni A F, Galeotti M, et al. Defensive medicine, liability insurance and malpractice litigation in an evolutionary model[J]. Nonlinear Analysis: Real World Applications, 2019, 47: 414-435.
[13] 黄凯南.演化博弈与演化经济学[J].经济研究,2009,44(02):132-145.
[14] Safarzynska K, van den Bergh J C J M. Beyond replicator dynamics: Innovation-selection dynamics and optimal diversity[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2011, 78(3): 229-245.
[15] 赵娜,陈凯.基于多主体建模的社会化养老形成分析[J].东北大学学报(自然科学版),2016,37(05):751-755.

财政补贴政策与长期护理保险市场演化

Fiscal Subsidy Policy and Long-Term Care Insurance Market Evolution

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	许杰, 陈富坚, 刘国平. 机动车碳税政策下政府、企业与出行者的三方演化博弈模型研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 9-16.
[2]	薛雷, 戴大双. 造船企业与供应商产品质量演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 17-24.
[3]	温丹辉, 蒙司慧, 丁守宏. 非同质演化博弈及其在移动污染源监管中的应用[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 158-163.
[4]	李婉红, 李娜, 刘芳. 绿色技术创新利益相关者的三群体演化博弈及其仿真[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 216-224.
[5]	王先甲, 顾翠伶, 赵金华, 全吉. 具有模糊支付的Moran过程演化博弈动态[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 71-76.
[6]	付小勇, 朱庆华, 田一辉. 基于系统动力学的政府和废旧电子产品处理商演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 83-88.
[7]	刘延海, 包国宪. 基于第三方监督的地方政府权力清单构建中的演化博弈模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 95-101.
[8]	熊强, 杨欣琦, 李治文. 网络安全漏洞信息披露中多元参与主体行为策略演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 102-109.
[9]	刘晓丽, 杨红. 基于关系契约视角的农户与农产品电子商务企业合作机制演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 96-102.
[10]	杨坤, 汪万, 胡斌. 全生命周期视阈下责任式创新的演化博弈及扩散机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 103-110.
[11]	杨苏, 林浩东. 考虑公众参与的公共工程项目应急管理演化分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 95-101.
[12]	景熠, 杜鹏琦, 曹柳. 区域大气污染协同治理的府际间信任演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 110-115.
[13]	刘国巍, 邵云飞. 战略性新兴产业创新金融支持机理及两阶段演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 87-95.
[14]	吴君民, 唐僖, 盛永祥, 魏晓卓, 毛翔宇. 基于三方演化博弈的后补贴时代新能源汽车政产学协同创新机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 96-102.
[15]	张一林, 马慧民. 基于演化博弈论的环卫自律组织激励机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 115-121.