中小私营企业信用行为演化研究

运筹与管理 ›› 2013, Vol. 22 ›› Issue (5): 250-255.

• 管理科学 • 上一篇

中小私营企业信用行为演化研究

马国建, 杜建国, 张冬华

江苏大学管理学院,江苏镇江 212013

收稿日期:2012-04-15 出版日期:2013-10-25
作者简介:马国建(1971-),男,教授,博士,硕士生导师,研究方向:信用管理;杜建国(1970-),男,教授,博士,博士生导师,研究方向:经济系统演化与管理博弈;张冬华(1985-),男,硕士,研究方向:信用再担保。
基金资助:
国家社科基金资助项目(12BGL025);国家自然科学基金资助项目(71171099);教育部人文社科基金资助项目(10YJC790274);江苏省社科基金资助项目(10JD033)

Evolutionary Research on the Credit Behaviors of Small and Medium Sized Private Enterprises

MA Guo-Jian, DU Jian-guo, ZHANG Dong-Hua

School of Management, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China

Received:2012-04-15 Online:2013-10-25

摘要/Abstract

摘要： 运用演化经济学理论,通过建立中小私营企业信用行为演化博弈模型,研究中小私营企业信用行为演化规律,并用计算机仿真技术展示信用行为的演化方向。研究发现:如果中小私营企业追求短期利益、缺乏第三方公正的惩罚及失信后资产损失小,会造成中小私营企业信用行为演化成不良“锁定”状态。

关键词: 中小私营企业, 演化博弈, 仿真

Abstract: In order to study the evolutionary law of small and medium sized private enterprises' credit behaviors, this paper applies the theory of evolutionary economics to build their credit behaviors evolutionary game model and shows the evolutionary direction by computer simulation. The study finds that if the small and medium sized private enterprises pursue short-term interests, or they are lack of fair punishment by the third-party organization, and just suffer small-loss of assets after dishonesty, then the credit behaviors of small and medium sized private enterprises will evolve into the bad “lock-in” condition.

Key words: small and medium sized private enterprises, evolutionary game, simulation

中图分类号:

F224.32/F121.23

马国建, 杜建国, 张冬华. 中小私营企业信用行为演化研究[J]. 运筹与管理, 2013, 22(5): 250-255.

MA Guo-Jian, DU Jian-guo, ZHANG Dong-Hua. Evolutionary Research on the Credit Behaviors of Small and Medium Sized Private Enterprises[J]. Operations Research and Management Science, 2013, 22(5): 250-255.

参考文献

[1] 国家工商总局.2011年上半年全国市场主体发展总体情况[EB/OL].( 2011-11-04)[2013-7-30]. http://www.saic.gov.cn/zwgk/tjzl/.
[2] Barr, Nicholas. Discussion of the tax-credit system [EB/OL]. (2007-2-27)[2011-7-2].http://www.lse.ac.uk/library/rights/LSERO.htm.
[3] Olga Maria R. Trade credit in small and medium size firms: an application of the system estimator with panel data[J]. Small Business Economics. 2006, 27(2-3): 103-126.
[4] Raymond Fisman J. Trade credit, financial intermediary development and industry growth [C]. World Bank Policy Research Working Paper No. 2695; 3rd Annual Fin. Mkt. Dev. Conference, Hong Kong, 2001.
[5] Merton Ro1 Jert C. On the pricing of cerate debt: the risk structure of interest rates[J]. Jounal of Finance, 1974, 29: 469-470.
[6] Giovanni B, Robert F. An integrated multi-model credit rating system for private firms[J]. Review of Quantitative Finance and Accounting, 2006, 27(3): 311-340.
[7] Keefer P, Knack S. Polarization, property rights, and the link between inequality and growth[J]. Public Choice, 2002, 111(1-2): 127-154.
[8] Miller M.Credit reporting systems and the international economy [M]. MIT Press,U. S. A..2003.
[9] 张维迎.产权,政府与信誉[M].上海:三联书店,2001.
[10] 陈文玲.信用缺失的根源[EB/OL].(2006-11-20)[2008-6-14]. http://www.ccn86.com/news/comment/20061120/20628.shtml.
[11] 林钧跃.社会信用体系原理[M].北京:中国方正出版社, 2002.
[12] 吴晶妹.现代信用学[M].北京:中国金融出版社,2002.
[13] 任兴洲.我国征信业发展的模式选择[J].金融参考,2004,(7):99-99.
[14] 齐平.中国私营企业诚信制度研究[D],吉林大学,2010.
[15] 盛昭瀚,蒋德鹏.演化经济学[M].上海:三联书店,2002.
[16] Friedman D. Evolutionary games in economics[J]. Eomomica, 1991, 59: 637-666.

中小私营企业信用行为演化研究

Evolutionary Research on the Credit Behaviors of Small and Medium Sized Private Enterprises

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	许杰, 陈富坚, 刘国平. 机动车碳税政策下政府、企业与出行者的三方演化博弈模型研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 9-16.
[2]	薛雷, 戴大双. 造船企业与供应商产品质量演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 17-24.
[3]	温丹辉, 蒙司慧, 丁守宏. 非同质演化博弈及其在移动污染源监管中的应用[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 158-163.
[4]	李婉红, 李娜, 刘芳. 绿色技术创新利益相关者的三群体演化博弈及其仿真[J]. 运筹与管理, 2021, 30(9): 216-224.
[5]	王先甲, 顾翠伶, 赵金华, 全吉. 具有模糊支付的Moran过程演化博弈动态[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 71-76.
[6]	付小勇, 朱庆华, 田一辉. 基于系统动力学的政府和废旧电子产品处理商演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 83-88.
[7]	刘延海, 包国宪. 基于第三方监督的地方政府权力清单构建中的演化博弈模型[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 95-101.
[8]	熊强, 杨欣琦, 李治文. 网络安全漏洞信息披露中多元参与主体行为策略演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(7): 102-109.
[9]	刘晓丽, 杨红. 基于关系契约视角的农户与农产品电子商务企业合作机制演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 96-102.
[10]	杨坤, 汪万, 胡斌. 全生命周期视阈下责任式创新的演化博弈及扩散机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(6): 103-110.
[11]	杨苏, 林浩东. 考虑公众参与的公共工程项目应急管理演化分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 95-101.
[12]	景熠, 杜鹏琦, 曹柳. 区域大气污染协同治理的府际间信任演化博弈研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(5): 110-115.
[13]	刘国巍, 邵云飞. 战略性新兴产业创新金融支持机理及两阶段演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 87-95.
[14]	吴君民, 唐僖, 盛永祥, 魏晓卓, 毛翔宇. 基于三方演化博弈的后补贴时代新能源汽车政产学协同创新机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 96-102.
[15]	张一林, 马慧民. 基于演化博弈论的环卫自律组织激励机制研究[J]. 运筹与管理, 2021, 30(4): 115-121.