政府协调下群体性突发事件的演化博弈分析及应用

运筹与管理 ›› 2014, Vol. 23 ›› Issue (5): 243-249.

政府协调下群体性突发事件的演化博弈分析及应用

谢百帅, 张卫国, 廖萍康, 徐维军

华南理工大学工商管理学院,广东广州 510640; 华南理工大学政府决策与绩效评价研究所,广东广州 510640

收稿日期:2013-01-09 出版日期:2021-05-25
作者简介:谢百帅(1987-),男,湖北天门人,硕士研究生,研究方向:决策理论与方法,应急管理;张卫国(1963-),男,陕西安康人,副院长,教授,博士生导师,研究方向:决策理论与方法,应急管理;廖萍康(1987-),男,广东韶关人,硕士研究生,研究方向:决策理论与方法,应急管理;徐维军(1975-),男宁夏固原人,研究员,研究方向:决策理论与方法,应急管理。
基金资助:
广东省普通高校人文社会科学重点研究基地重大项目《地方政府处理群体性突发事件的应急决策机制研究》(09JDXM63012);广东省高等学校珠江学者特聘教授计划项目(2010)

Evolutionary Game Analysis and Application to Mass Emergency under Government Coordination

XIE Bai-shuai, ZHANG Wei-guo, LIAO Ping-kang, XU Wei-jun

School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China; Government Decision-making and Performance Evaluation Research Institute, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China

Received:2013-01-09 Online:2021-05-25

摘要/Abstract

摘要： 在群体性突发事件应急处置过程中,政府处置不当会使得事态扩大,甚至由非利益直接相关者转变为矛盾冲突方。本文将政府部门视为社会矛盾的调解者,运用演化博弈理论分析了政府作为利益协调者在群体性突发事件中的重要作用,并结合对公平因素的考虑,详细分析了一些主要参数对决策行为的影响。结果表明,政府提早介入、公平的利益再分配以及适当的惩罚措施有助于减少群体性突发事件。最后,通过分析案例“重庆市出租车罢工事件”的发展演化历程及政府的协调作用,说明了本文模型的适用性。

关键词: 决策分析, 应急管理, 演化博弈, 群体性突发事件, 政府协调

Abstract: Mass emergencies will be worse if the government disposes them improperly. Even the identity will transfer from non-interest coordinators to conflict parties. In this paper, with the evolutionary game theory, we analyze the importance of the government as a coordinator in emergencies. And under the principle of fairness, particular analysis of some key parameters on the decision-making behavior is described. The results show that the goverument's early intervention, along with fair redistribution of benefits and appropriate penalties, will help to reduce the harm of mass emergencies. Finally, along with the analysis of the evolutionary process of the case “Taxi strike in Chongqing” and the government's coordination, it illustrates the applicability of our model.

Key words: decision analysis, emergency management, evolutionary game, massy emergency, government coordination

中图分类号:

C934

谢百帅, 张卫国, 廖萍康, 徐维军. 政府协调下群体性突发事件的演化博弈分析及应用[J]. 运筹与管理, 2014, 23(5): 243-249.

XIE Bai-shuai, ZHANG Wei-guo, LIAO Ping-kang, XU Wei-jun. Evolutionary Game Analysis and Application to Mass Emergency under Government Coordination[J]. Operations Research and Management Science, 2014, 23(5): 243-249.

参考文献

[1] Kerstena A, Sidky M. Re-aligning rationality: crisis management and prisoner abuse in Iraq [J]. Public Relation Review, 2005, 31(4): 471- 478.
[2] Scanlan L H. Public relations in crisis and disaster[J]. Public Relations Review, 1999, 25(2): 251-252.
[3] 董清民.人民内部突发性群体矛盾的特点及处理原则[J].理论前沿,1999,(13):7-9.
[4] 中国行政管理学会课题组.我国转型期群体性突发事件的特点、原因及政府对策研究[J].中国行政管理,2002,(5):6-7.
[5] 花蓉,付春江.社会转型期群体事件产生的心理原因探析[J].江西师范大学学报,2005,38(2):94-97.
[6] 罗成琳,李向阳.突发性群体事件及其演化机理分析[J].中国软科学,2009,(6):163-177.
[7] 刘德海.信息交流在群体性突发事件处理中作用的博弈分析[J].中国管理科学,2005,13(3):95-102.
[8] 刘德海.群体性突发事件中政府机会主义行为的演化博弈分析[J].中国管理科学,2010,18(1):175-183.
[9] 刘德海.政府不同应急管理模式下群体性突发事件的演化分析[J].系统工程理论与实践,2010,30(11):1965-1976.
[10] 刘德海,王维国,徐维军,张卫国.不同社会结构下群体性突发事件产生机理的演化博弈分析[J].系统工程,2010,28(6):88-93.
[11] 孙康,廖貅武.群体性突发事件的演化博弈分析:以辽东湾海蜇捕捞为例[J].系统工程,2006,24(11):14-16.
[12] 徐寅峰,刘德海.群体性突发事件产生根源的主观博弈分析[J].预测,2004,23(6):43- 46.
[13] Bethwaite J, Tompkinson P. The ultimatum game and non-selfish utility functions [J]. Journal of Economic Psychology, 1996, 17(2): 259-271.
[14] Maynard S J. Evolution and the theory of games[M]. Cambridge, M A: Cambridge University Press, 1982.
[15] 杜榕.出租车为何“停”下来[N]. 人民日报,2008,1112(5).